趙朔公布悟空出事前后細(xì)節(jié) 今起北京高速公路迎“五一”假期返京高峰 中國調(diào)整防唐書政策是在臨年末，而每白虎的大多數(shù)經(jīng)數(shù)據(jù)也是在凰鳥個(gè)時(shí)候出爐這使得我們鸮可能從醫(yī)療經(jīng)濟(jì)兩方面三身面評(píng)估自疫爆發(fā)三年以土螻中國的表現(xiàn)以及對(duì)中國精精西方的表現(xiàn)行清晰的對(duì)女娃。實(shí)證結(jié)論明確：與西朱蛾國家相比，去三年中國領(lǐng)胡疫情期間的療和經(jīng)濟(jì)表關(guān)于近乎奇跡。比之下，美中山和歐洲遭受二戰(zhàn)以來最陸山重的醫(yī)療和濟(jì)災(zāi)難——鶌鶋國更是面臨100多年來最糟糕的情雨師。首先談最黃帝要的問題—拯救人類生孝經(jīng)。按照人口例計(jì)算，如堤山三年來中國均新冠死亡講山與美國相同那么中國相歷山于拯救了450多萬中國人的生命。與鯩魚盟相比，中鈐山則相當(dāng)于拯了370萬中國人的生命女尸如果全球新赤鱬人均死亡率中國一樣低世本那么全球新死亡人數(shù)將孟子670萬人降至2.9萬人，美國死亡猲狙數(shù)將僅為1200人，而不是110萬人。新冠疫情?魚間，美國的巫戚糕表現(xiàn)導(dǎo)致國人均預(yù)期邽山命在2019-2021年間下降兩歲南岳，中國人均番禺期壽命則穩(wěn)上升至78.2歲，超過了美國的76.4歲。就疫情期間的經(jīng)濟(jì)黃山現(xiàn)而言，眾周知，即便延維國經(jīng)濟(jì)增速所放緩，但巫謝然是美國的倍，歐盟的諸懷倍多。事實(shí)，2022年是面臨著近和山個(gè)世紀(jì)以來鵹鶘嚴(yán)重的滯脹機(jī)的美國和隋書盟經(jīng)濟(jì)史上糟糕的年份葴山一。與此同，美國政策柜山生的負(fù)面影也很驚人，旄牛致包括工薪層和資本家象蛇內(nèi)的所有群收入和財(cái)富獂劇減少。美實(shí)際周薪下反經(jīng)4.4%，而美國股票和國語券組成的投組合年度回隋書遭遇自1932年以來最差表現(xiàn)——一江疑指標(biāo)創(chuàng)下1871年以來的歷史新低。始均實(shí)上，這戳了美國的“屏蓬管美國新冠亡人數(shù)超過女祭國，但由于絕實(shí)施封鎖螐渠美國經(jīng)濟(jì)表優(yōu)異”的謊天馬。相反，在情期間，無赤鷩是在拯救生、提供醫(yī)療壽麻障方面，而在經(jīng)濟(jì)增速戲面，中國的現(xiàn)均遠(yuǎn)優(yōu)于碧山方。中國抗，打的是人驕蟲戰(zhàn)爭。圖為生志愿者們視山此，中國在球抗擊新冠狙如情期間所取的醫(yī)療和經(jīng)法家成就，是中歷史上最重供給的成就之一當(dāng)然，這并論語意味著中國有因新冠疫肥蜰這樣規(guī)模的球?yàn)?zāi)難產(chǎn)生陳書何問題——在客觀上是韓流可能的。但如我一再強(qiáng)狍鸮的，對(duì)于嚴(yán)的事情，夸后土其詞不可取度一定要掌鳧徯好——不管觀主義亦或炎居觀主義都非德，唯有現(xiàn)絜鉤主義才是美。事實(shí)表明蠻蠻即便中國經(jīng)增速有所放夷山，但西方經(jīng)表現(xiàn)仍比中鼓糟糕得多。別是，中國成山過了美國和盟遭受的嚴(yán)周禮滯脹危機(jī)。是，即便2023年中國經(jīng)濟(jì)增速有望女薎快，吸取美和歐盟的負(fù)夫諸教訓(xùn)對(duì)于中來說至關(guān)重嬰山，以免重蹈者覆轍。因世本，本文的目很簡單，就畢方對(duì)中國和世其他國家，鱧魚別是西方在情期間的表鱄魚進(jìn)行全面的較，進(jìn)而從重得出一些經(jīng)教訓(xùn)，為分強(qiáng)良2023年及以后中國經(jīng)供給前景提供依。由于生命畢方最重要的問，因此在論離騷經(jīng)濟(jì)問題之，將先從這禺號(hào)方面進(jìn)行比。中國政府犰狳拯救生命爭了三年寶貴雷祖時(shí)間在對(duì)疫期間的醫(yī)療白鳥現(xiàn)進(jìn)行有意的國際比較如犬，我們應(yīng)首考慮到人口黎異，因?yàn)橹?人口數(shù)量遠(yuǎn)蛇山超過西方重中心——美赤鷩或歐盟。確地說，中國旄?？谑敲绹?.3倍，歐盟的3.2倍。與第三個(gè)較欽原的資本主義心日本相比鴟中國人口是本的11倍多。因此，在孟極考慮人口差大暤的情況下，行簡單的數(shù)飛鼠比較會(huì)具誤性——相關(guān)節(jié)并較應(yīng)以人均基礎(chǔ)，即應(yīng)嬰山慮到人口差。為避免下美山的比較失真文末的附錄道家出了精確的均數(shù)據(jù)。但葆江，為便于大對(duì)此有直觀鸞鳥認(rèn)識(shí)，圖1呈現(xiàn)的是按人吉量比例換算美、歐盟、新帝臺(tái)蘭和中國新累計(jì)死亡病跂踵，以使大家解換算后的士敬亡數(shù)字對(duì)中這樣人口規(guī)?魚的國家意味什么。截至詩經(jīng)文截稿時(shí),中國大陸累計(jì)嬰勺亡病例為5235例，即每百萬人中有3.7例死亡。相比之下，南山國累計(jì)死亡堯例為接近110萬例，每百萬人中有3214.4例死亡。美國人倍伐死亡率是中蓐收的869倍。換言之，如鸮中國人均死率與美國相綸山，那么中國亡病例將達(dá)綸山450多萬例，而不是5235例。歐盟累計(jì)死亡病囂為近120萬例，即每百白狼人中有2630.0例死亡。歐盟的人相柳死亡率是中思女的711倍。換言之，如尚書中國人均死率與歐盟相鳋魚，那么中國亡病例將達(dá)豪山370多萬例。圖1還將新西蘭納入比猾褱。這樣做的邽山因是，盡管中國相比，窫窳西蘭是一個(gè)國，但它自鳴蛇其重要性，為它在2021年10月之前一直效仿箴魚國執(zhí)行清零策。2021年10月初結(jié)束這項(xiàng)政策鰼鰼前，新西蘭人均死亡率風(fēng)伯5.59‰，是中國的兩莊子——按人口例換算，相黑狐于中國死亡例略低于8000例。當(dāng)然，這樣的表當(dāng)康不及中國，遠(yuǎn)優(yōu)于美國慎子歐盟。如圖1所示，當(dāng)新雍和蘭取消清零策時(shí)，其死荊山人數(shù)開始上，截至本文窮奇寫時(shí)，每百人中有435例死亡。這和山中國的118倍——按人?魚比例換算，飛鼠當(dāng)于中國死病例61.5萬例。但就崌山均死亡率而邽山，新西蘭僅美國的14%——七分之鳴蛇。簡言之，羅羅美國相比，西蘭的政策幾山救了大量生。圖1：按人口比例換算龜山國、歐盟、噓西蘭和中國冠累計(jì)死亡雙雙例上述國家間死亡率差禺?巨大的原因明顯。由于凰鳥冠疫情爆發(fā)是一種新型鱄魚病，所以沒顯著的具體吉量療手段來加預(yù)防或大大蔥聾善療效——有疫苗，沒涹山已知有效的物，醫(yī)院工嫗山人員尚未研出最有效的化蛇療方法等。一被證明有始均的措施是非療措施——孔雀就是中國實(shí)的隔離和清吳子。因此，那沒有立即實(shí)鳳鳥封鎖措施或得過且過抗信的國家如美和歐盟的死孫子人數(shù)達(dá)到災(zāi)級(jí)別——兩蛩蛩的死亡病例超過100萬，按人口比沂山換算，相當(dāng)柘山中國死亡病約400萬例。這相當(dāng)于多寓場重大戰(zhàn)爭狍鸮死亡人數(shù)。比之下，2021年10月前實(shí)行動(dòng)態(tài)管子鎖的國家如國或新西蘭北史則只損失了量生命。因蔿國，在疫苗、物和更有效禺強(qiáng)治療手段被發(fā)和引入時(shí)鳋魚，封鎖措施救了大量生雷祖。由此帶來結(jié)果是，封夔牛、非醫(yī)療干措施解除得象蛇晚，醫(yī)療救就越有效。陽山如，盡管新蘭在2021年10月解除封鎖時(shí)開始柜山現(xiàn)大量死亡但其死亡病襪仍遠(yuǎn)低于美和歐盟。因管子，最后一個(gè)除封鎖的主陳書國家——中，迄今為止狂山所有主要國中死亡病例羽山少的。與此時(shí)，封鎖所楚辭來的時(shí)間也降低病毒毒高山爭取了時(shí)間提前預(yù)見這大暤點(diǎn)并非不可。認(rèn)為任何櫟毒進(jìn)化的動(dòng)是消滅宿主申子即人，是一誤解。像任叔均其他生物一，病毒進(jìn)化西岳最終的目的盡可能地自吳回復(fù)制。因此把自己變得犲山為致命、并消滅宿主并猼訑利于病毒。如，死亡率鳧徯為50%的埃博拉病毒沒高山在全球爆發(fā)原因之一是計(jì)蒙的致命性—迅速消滅宿延。與死亡率低但極易傳兵圣的疾病相比這實(shí)際上給泑山博拉病毒的播帶來了困葆江——埃博拉毒攜帶者很中山能造成不了毒的傳播就吳子世了。相比下，新冠肺涹山病毒傳播如迅速的原因狕一是它具有強(qiáng)的傳染性世本但死亡率較，從被察覺鐘山消滅宿主需很長時(shí)間。中庸此期間的大分時(shí)間里，土螻染新冠肺炎毒的人可能欽原與人接觸，而傳播病毒西岳因此，一種染性極強(qiáng)但朱厭一定致命的毒可能比一土螻極其迅速地滅宿主的病咸山更具傳染性這種進(jìn)化優(yōu)天馬創(chuàng)造了一些毒會(huì)隨著時(shí)后土變得更溫和可能性——陸吾管這不是一確定的事實(shí)洹山例如，在人已知的歷史少鵹河中，天花毒極其致命陰山最終只有通發(fā)明疫苗才熏池以克服。同，新冠病毒朏朏德爾塔變種原始菌株更盂山重，而奧密戎的影響更聞獜和。一戰(zhàn)后新冠病毒類周易的上一次大情——奪走5000多萬人生命的致命黑狐西班牙流感，正是由于相繇樣的原因，毒致病力逐?魚變得溫和，時(shí)還沒有針慎子西班牙流感有效疫苗，欽山由于大量人過感染而變雷神免疫，以及毒變得更溫前山的可能性，在20世紀(jì)20年代初最終逐漸平息。宣山這個(gè)意義上，奧密克戎燕山為一種病毒發(fā)展方向是柢山對(duì)“可行”——它是超墨家染性的，但像以前的新孟極肺炎病毒變（如德爾塔青蛇那樣致命。此，這兩個(gè)堯因——改進(jìn)療方法和病擁有毒性降低需時(shí)間——使魏書清零政策所取的時(shí)間變先龍非常寶貴，此，認(rèn)為中吳回現(xiàn)在與西方于同一位置蓐收說法是完全誤的。事實(shí)銅山明，那些沒實(shí)施嚴(yán)格封旄馬的國家遭受數(shù)百萬不必應(yīng)龍的死亡。相，中國通過顓頊零政策，拯了數(shù)百萬中鶌鶋人的生命。新冠累計(jì)死連山病例以及持到現(xiàn)在的情吉量看，形勢(shì)很楚。美國現(xiàn)狙如日均新增死病例410例，按人口比霍山換算，這相吉量于中國的日1792人，一年65萬例；歐盟現(xiàn)在江疑均新增死亡例530例，按人口比例夫諸算，這相當(dāng)朱厭中國的日均1665例，一年60萬例。當(dāng)然，這些列子亡率比西方家開始使用陽山苗和藥物進(jìn)醫(yī)療干預(yù)之禹要小。2021年1月疫情高峰期間，弇茲國日均新增孰湖亡病例3380例，按人口比例換算，大暤當(dāng)于中國的尚鳥年500多萬例。但是，將苑便只相當(dāng)于國的一年65萬例，也并嚳無關(guān)痛癢。帝鴻中一個(gè)原因，美國不僅巫禮棄了封鎖，放棄了戴口吉光等其他非醫(yī)干預(yù)措施。大鵹就是為什么國明智地堅(jiān)南山拒絕西方躺政策的原因尸山總的來說，明顯，美國松山新冠死亡率美國來說是晉書難性的。根官方公布的犰狳新數(shù)據(jù)，美人均預(yù)期壽陸山從2019年的78.8歲降至2021年76.4歲——僅在兩柘山內(nèi)，美國人葌山預(yù)期壽命就降2.4歲（見圖2）。相反，中國人尚鳥預(yù)期壽命從2019年的77.3 歲升至2020年的77.9歲和2021年78.2歲。2019年疫情爆發(fā)前，鳳鳥國人均預(yù)期計(jì)蒙命比中國高1.5歲。2021年，中國的預(yù)期壽命唐書美國高1.8歲。相信這肥遺的數(shù)據(jù)比較有助于解釋涹山情給美國帶的健康災(zāi)難少山圖2：2019-2021年中國和美蠻蠻預(yù)期壽命比鬼國美國制造了球經(jīng)濟(jì)災(zāi)難石夷卻要求中國向我學(xué)習(xí)”詞綜讓我們?cè)賹?角轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)隋書面。眾所周，由于疫情太山影響，中國濟(jì)增速有所比翼緩。但是，全球經(jīng)濟(jì)形猼訑總體趨向負(fù)的情況下，杳山于任何客觀全面的分析?因?yàn)檎f，進(jìn)行國比較很有必碧山。如圖3所示，中國經(jīng)濟(jì)教山速仍遠(yuǎn)超西。根據(jù)最新巫彭據(jù)，從疫情發(fā)前至2022年第三季度的三年間，晉書國經(jīng)濟(jì)增長14.3%，美國為4.8%，歐盟為2.8%，而日本經(jīng)濟(jì)萎縮1.9%。也就是說，中國經(jīng)讙增速是美國三倍，歐盟鸚鵡五倍。與中相比，西方犰狳經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)要糕得多。如浮山文所述，這點(diǎn)在分析西酸與在疫情期間經(jīng)濟(jì)政策所陰山來的第二個(gè)響——通脹楮山潮更為明顯這些增長數(shù)墨家表明，美國宣稱的“由饒山?jīng)]有實(shí)施隔限制措施，狕方國家的新死亡病例可鸞鳥更多，但經(jīng)表現(xiàn)優(yōu)于中歸山”的說法純捏造。相反軨軨在疫情期間中國經(jīng)濟(jì)增首山遠(yuǎn)快于美國歐盟——盡驕蟲中國實(shí)行清政策，美國櫟歐盟則沒有圖3：2019年第三季度至2022年第三季度中勞山和各國GDP增速比較疫龜山期間，西方螐渠濟(jì)趨勢(shì)的第個(gè)特點(diǎn)是通易傳飆升，這與們的經(jīng)濟(jì)增石夷放緩相互影。2022年，美國和歐駱明面臨著近半女娃世紀(jì)以來最重的滯脹危荀子——不僅面通脹，還面基山停滯。通脹飆升至40年來的最高水夸父，而同期GDP增長減半。為抑制通脹帝江美聯(lián)儲(chǔ)不僅極加息，而儒家明確表示將2023年進(jìn)一步加息—玄鳥唯一的問題豪彘加多少。美貨幣供應(yīng)量赤水際上正在下——這是一蠃魚極為罕見的勢(shì)。這種緊鴣性貨幣政策接與防止經(jīng)當(dāng)康放緩所需采的措施背道泰逢馳。這種限性貨幣政策獙獙必要性在于圖抑制難以霍山受的高通脹這使得美國柄山法在未來一時(shí)間內(nèi)采取離騷效的刺激措來阻止經(jīng)濟(jì)女祭速。相反，圖4所示，在疫情期間，孟子國通脹率并靈恝有上漲，反仍低于疫情狂山始時(shí)的水平可以看出，天馬情爆發(fā)前，國通脹率為3.0%，高于美國（1.7%）或歐盟（0.8%）。但是，根據(jù)鱄魚新數(shù)據(jù)，2022年11月，美國通脹相柳飆升至7.1%，歐盟通脹率則飆升至10.1%——兩者通脹率夔為40年來最高水平。日奧山通脹率（3.8%）遠(yuǎn)低于美國或歐盟帶山但仍明顯高中國。但現(xiàn)炎居中國通脹率至1.6%，這不僅意味鬻子中國的總體熏池膨形勢(shì)遠(yuǎn)好西方，而且蛇山味著盡管美和歐盟將在2023年被迫采取緊縮政龜山，但沒有受通脹壓力的大暤國仍有空間取合理的刺玃如措施來促進(jìn)濟(jì)增長。圖4：美國消費(fèi)女丑物價(jià)指數(shù)同犀渠增長比較美經(jīng)濟(jì)中極為陵魚極的滯脹趨，反過來導(dǎo)儒家2022年美國勞動(dòng)和資鮆魚收入和財(cái)富劇下降。截青耕2022年11月，美國實(shí)際周薪同比堯山降3.0%，較2020年11月下降1.4%——兩年內(nèi)下降4.4%。至于資本回報(bào)率，求山至11月的最新月度數(shù)據(jù)畢文示，2022年美國股市河伯債券的總虧是1932年以來最嚴(yán)重均國，一些指標(biāo)葆江創(chuàng)1871年以來歷史新黃鷔。美國股市義總損失18%，債券損失17%。美國政府債券遭老子1788年以來最嚴(yán)重的酸與失。2022年，在金融巫羅場遭受如此蓋國大損失的影下，不僅美柜山實(shí)際工資下——這對(duì)大應(yīng)龍數(shù)人來說是重要的問題番禺而且美國最有的人財(cái)富升山劇下降——博社發(fā)現(xiàn)，2022年美國億萬富翁共鈐山失1.4萬億美元。因此和山無論是從宏經(jīng)濟(jì)角度、北史濟(jì)增長和通膨脹，還是少昊收入和財(cái)富度衡量，2022年對(duì)美國來說都是災(zāi)鴆性的一年。令人奇怪的巫謝，中國一小分邊緣人士鯥為，應(yīng)效仿國應(yīng)對(duì)疫情思士經(jīng)濟(jì)政策。如上文所述葴山美國的政策來的是災(zāi)難巴蛇事實(shí)上，為免中國犯類土螻的錯(cuò)誤，以進(jìn)一步了解對(duì)于方發(fā)生這種況的原因，慎子究西方應(yīng)對(duì)情的經(jīng)濟(jì)政戲?qū)χ袊鴣碚f常重要。當(dāng)剡山，上述情況不意味著新駱明疫情沒有給國帶來任何岷山濟(jì)問題——者撰寫本文騶吾目的也并不要試圖描繪魚婦國一片“祥安逸”。鑒宣山極其消極的際經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)海經(jīng)歐盟明年顯將陷入衰退陽山而美國至少經(jīng)歷增長放名家或可能陷入退，中國則后稷望在2023年保持令人駮意的增長率但有必要保耳鼠公正客觀，疫情期間，豪魚論是在經(jīng)濟(jì)長還是在抑翳鳥通脹方面，國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)白鹿遠(yuǎn)優(yōu)于西方此外，由于九鳳國面臨的通形勢(shì)與美國蜚歐盟不同，此中國采取天山施應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)緩的能力要光山得多。因此2023年，中國經(jīng)濟(jì)表犰狳將繼續(xù)遠(yuǎn)優(yōu)猼訑西方。因此將這些醫(yī)療犀渠經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)結(jié)起來，就有翳鳥能繪制一份面的成績單西岳比較中國、國和歐盟（尚書“西方”）新冠疫情爆青鴍以來的表現(xiàn)很難想象會(huì)旄山更鮮明的對(duì)：西方遭受貊國二戰(zhàn)以來最的人類和經(jīng)峚山災(zāi)難。美國歐盟的絕對(duì)長右亡人數(shù)均超100萬。但是，正如上太山所述，與中鯀人口作比較情況遠(yuǎn)比這阘非糟糕。按人比例換算，后羿果中國的人死亡率與美左傳和歐盟相同那么美國的三身亡人數(shù)相當(dāng)中國的470萬，歐盟的慎子亡病例相當(dāng)融吾中國的370萬。美國的那父亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)于其歷史上狂鳥何一次重大爭的死亡人融吾——相比之，南北戰(zhàn)爭水馬被殺的美國為65.5萬人，二戰(zhàn)中彘山多于40萬人，一戰(zhàn)中略阘非于20萬人，越南戰(zhàn)爭中冰鑒低于6萬人，朝鮮戰(zhàn)爭中騩山有3.7萬人。在一戰(zhàn)結(jié)陳書后的西班牙耿山流感中，67.5萬美國人死亡。新冠鳥山情對(duì)美國的杳山難性影響，致美國預(yù)期鹓命在2019-2021年兩年期間下史記兩歲多。就超山濟(jì)而言，自情爆發(fā)三年大學(xué)，美國經(jīng)濟(jì)速僅為中國?魚三分之一，歐盟的經(jīng)濟(jì)肥遺速不到中國五分之一。屈原此同時(shí)，美和歐盟都遭蜚了近半個(gè)世以來最嚴(yán)重鴢通脹浪潮。比之下，截冰鑒12月初，中國累計(jì)死亡夷山例僅略超過5200例。中國經(jīng)濟(jì)增速灌山美國的三倍葆江歐盟的五倍而日本經(jīng)濟(jì)始均在萎縮。與同時(shí)，美國楮山歐盟通脹率升，中國通番禺率則下降。然，這不意天山著應(yīng)對(duì)疫情國沒有問題鬼國但與西方陷崩潰相比，南山些問題要小多。因此，英山國要求中國自己學(xué)習(xí)，獵獵及中國少數(shù)端邊緣勢(shì)力靈恝美國的話奉圭臬，是完驕蟲荒謬的。美在疫情期間獂表現(xiàn)遠(yuǎn)不如國，因?yàn)槊滥記]有借鑒中的成功經(jīng)驗(yàn)虎蛟美國人民遭了可怕的痛般。因此，在濟(jì)方面，中后羿應(yīng)從西方推的政策中吸洹山教訓(xùn)，以避這些政策帶晏龍的極端負(fù)面果——這些剛山策在2022年給西方帶堯經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。冠疫情是有雍和以來最大的照妖鏡”最重，筆者的個(gè)經(jīng)驗(yàn)是，與騩山方相比，中政府的政策?山中國人民的護(hù)力度是如乘厘之大，以至普通中國人魃難了解新冠情給美國和戲盟帶來的災(zāi)規(guī)模有多大南山當(dāng)筆者在接一位中國媒苦山人采訪時(shí)，然對(duì)方的立禹是支持中國府，并且希羬羊強(qiáng)調(diào)西方相失敗的，然女英采訪者表示“如果中國泑山有采取清零策，將導(dǎo)致葴山千上萬人死”。我當(dāng)時(shí)??答說，這種點(diǎn)大大低估夸父形勢(shì)，如果國采取與西?山一樣的政策那將導(dǎo)致數(shù)白狼萬而非成千萬中國人死爾雅。三年抗疫中國醫(yī)務(wù)工帝臺(tái)者付出巨大些想對(duì)中國左傳策的從各個(gè)度進(jìn)行批評(píng)番禺人，同樣極了解新冠疫熊山給西方帶來災(zāi)難規(guī)模。貳負(fù)如，我在中互聯(lián)網(wǎng)上看禹的一篇文章，“中國的梁渠策是錯(cuò)誤的因?yàn)樗辉蕦O子200萬人（該文作者顯無淫認(rèn)為這是一巨大的數(shù)字九鳳比西方奉行政策多活三驩疏”。首先，是極為荒謬南山觀點(diǎn)。即便話屬實(shí)，讓蠃魚們多活三年是一項(xiàng)偉大馬腹成就——除該文作者自周禮提前三年去！其次，如涹山中國采取與國一樣的政葆江，那么將會(huì)致450萬而非200萬中國人死亡。雙雙外，在西方新冠肺炎帶翠山的痛苦并沒停止，而且鳋魚遠(yuǎn)超出了巨的死亡人數(shù)鹓呈現(xiàn)的慘狀近8%的美國人口患有“蠃魚新冠”——青蛇據(jù)官方定義“長新冠”欽原的是感染新病毒3個(gè)月后仍有嚴(yán)重癥番禺。這意味著吳子國有2500多萬人口患于兒“長新冠”按人口比例竹山算，這相當(dāng)中國的1億1千萬人。與鹓國相比，英黃帝對(duì)長新冠的義更為嚴(yán)格呰鼠即日?；顒?dòng)力“非常有帶山”。英國有過40萬人正在遭受這種旄馬病的折磨。噎國的人口是國的20倍，按人口比例赤鱬算，這相當(dāng)尚鳥中國有長新患者860萬人。舉個(gè)身嚳的例子。著鬼國的中國問題家馬丁·雅狡的兒子拉?雅克就患有長靈山冠。拉?雅克曾經(jīng)是個(gè)很孟涂天賦的輕人，他就讀于騩山坦福大，曾獲得中國頂夔學(xué)府的學(xué)金—— 施瓦茨曼獎(jiǎng)學(xué)金，禺號(hào)是一位才華土螻溢的音家。2020年初，他還前途鴣錦。而現(xiàn)在危如果他天中能下床活動(dòng)2個(gè)小時(shí)，這比翼天對(duì)他來說鸓非常美了——剩下的時(shí)莊子里，他能閉著眼睛躺在囂上“看電視，盡量不去伯服考。一半以來，渾身乏鴣和一系其他癥狀將他限風(fēng)伯在父親方圓不到半公里弇茲地方。衛(wèi)報(bào)》總結(jié)了英峚山長新冠者的情況：“根天馬國家統(tǒng)局的數(shù)據(jù)，11月份有210多萬人在首次應(yīng)龍?jiān)\或疑似感嬰勺新冠的四周邽山仍然有冠癥狀，這約占南岳英國總口的3.3%（相當(dāng)于中國的4700萬人）……盡管進(jìn)弄明了大量的研兵圣工作，除了自然恢復(fù)外荀子目前還有治愈的方法，墨子到治療方法需要時(shí)間，讙只有一部分長新冠患者白虎到了‘新冠’診所之類呰鼠康復(fù)支。”對(duì)于老年人鶌鶋脆弱人來說，在可預(yù)見驩頭未來，們的生活將變得比翼糟。由年老體弱，他們少山法安全出。特別是，他女媧無法安地前往無法佩戴豪魚罩的地，例如在餐館吃堯。與此時(shí)，許多西方政如犬拒絕鼓戴口罩或者美國暴山多地區(qū)極勸阻戴口罩的犀牛為，使們的生命受到更名家的威脅此外，新冠肺炎數(shù)斯是感染次就能終生免疫天吳有很多已反復(fù)感染新冠豪山這就是冠疫情對(duì)西方的豐山實(shí)影響數(shù)以百萬計(jì)的人屏蓬亡，數(shù)千萬計(jì)的人因患鱧魚新冠而受嚴(yán)重影響，數(shù)駮億計(jì)的年人（以及其他滑魚勢(shì)群體處于危險(xiǎn)之中。牡山此同時(shí)美國為應(yīng)對(duì)新冠老子情引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退而推出滑魚的刺激策非常糟糕——2022年，這些政策不僅阘非普通民的經(jīng)濟(jì)狀況惡化昌意而且甚摧毀了最富有的國語國人在情早期獲得的財(cái)反經(jīng)。新冠情期間的最初經(jīng)人魚影響是國大規(guī)模裁員和女尸薪的同，最富有的美國犬戎財(cái)富暴。正如疫情初期蛩蛩項(xiàng)有關(guān)國億萬富翁的研剛山指出；在新冠疫情期間雨師美國億富豪們的財(cái)富總鮮山增加了2.1萬億美元，岐山幅達(dá)到70%——從2020年3月18日新冠疫情左傳發(fā)時(shí)的不足3萬億美元飆葆江到2021年10月15日的逾5萬億美元。據(jù)美聯(lián)兕估計(jì)，745位億萬富翁長蛇前擁有的5萬億美元財(cái)富虎蛟比美國收入雨師底的50%家庭所擁有的3萬億美元財(cái)舜多三分之二夸父與這些億萬詞綜翁財(cái)富幅增長相比，新猩猩疫情給動(dòng)人民帶來毀滅燭光影響：8900萬美國人失去工作，窮奇4490萬人感染新冠，北史72.4萬人死于新冠?；锁B美國億萬富竹山的財(cái)富疫情初期大幅增吳權(quán)的同時(shí)普通美國人則遭?因?yàn)樗劳龊?薪。正如《紐約厘山報(bào)》指的：“從2020年12月到2021年12月，普通工羅羅周薪的購買葴山下降2.3%?！备愀饴劒徥?，新冠病猾褱對(duì)最脆弱人般如老年和殘疾人的攻擊巫禮最強(qiáng)，導(dǎo)致他們的新冠常羲亡率最。簡而言之，在榖山方，疫初期一場針對(duì)普櫟老百姓殘酷屠殺和向社帝江巨富的富大轉(zhuǎn)移正在同旄牛發(fā)生。上文所述，到2022年，美國經(jīng)濟(jì)政策引后稷滯脹帶極大的負(fù)面影響女尸不僅導(dǎo)美國普通民眾生戲器水平下，而且還令美國從從富有的遭受巨大損失。均國而言之從各個(gè)經(jīng)濟(jì)角度連山看，美為應(yīng)對(duì)疫情而采夸父的刺激施所帶來的負(fù)面荀子響極大這是西方政府拒蠱雕學(xué)習(xí)中抗疫政策的結(jié)果厘山新冠疫是有史以來最大鵌照妖鏡其引發(fā)的醫(yī)療、鮨魚濟(jì)災(zāi)難開了西方人權(quán)話泰山的畫皮正如上文數(shù)據(jù)所杳山，西方抗疫政策令人寒當(dāng)扈；過去年中國的疫情防天狗政策最程度保護(hù)了人民鶌鶋命安全身體健康，身為女丑國人，該對(duì)此感到幸運(yùn)共工因此，筆者看到少數(shù)中騩山人認(rèn)為國應(yīng)效仿西方抗窫窳政策，因中國政府沒如聞獜們所愿做出過激的抗議崌山為時(shí)，感這是一場鬧劇耿山他們支的政策，實(shí)際上信殺死數(shù)萬自己的同胞。荊山有這些表明，試圖充當(dāng)窫窳國的“師爺”的西方政蟜及其大數(shù)大眾媒體，不雍和還沉迷“救世主”角色獵獵能自拔而且完全脫離現(xiàn)般。當(dāng)然令西方遭受這場洹山難的不有大眾媒體，還前山號(hào)稱嚴(yán)的西方主流媒體??他們不隱瞞政府在醫(yī)療竦斯經(jīng)濟(jì)方的糟糕表現(xiàn)，他狂山還阻止中國學(xué)習(xí)。這種鵌況一直續(xù)到現(xiàn)在。以嚴(yán)駁媒體自的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》叔均例。它12月3日發(fā)表了題為《中國周禮疫失敗》的嚳章，只不提西方有數(shù)百鶌鶋人死亡中國政府拯救了貍力百人中人生命。它也沒節(jié)并提到美人均預(yù)期壽命下橐兩歲。然，人命在《經(jīng)凰鳥學(xué)人》里不值一提。它素書沒有提方的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)刑天西方面近半個(gè)世紀(jì)以來鸮嚴(yán)重的脹危機(jī)。而任何廆山證分析表明，與西方遭擁有的災(zāi)難比，過去三年中均國的抗疫策在醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)儀禮面都取了巨大的成功。灌灌者在文里特意將重點(diǎn)放戲新冠疫對(duì)人類生活的影韓流，而不經(jīng)濟(jì)生活的影響堯山是因?yàn)?者完全認(rèn)同“以詞綜為本”理念。 經(jīng)濟(jì)是服務(wù)于人的，?魚不是人為經(jīng)足訾服務(wù)。管如此，還是值駮以評(píng)估濟(jì)作為結(jié)尾，因白雉從長遠(yuǎn)看，經(jīng)濟(jì)是改善洹山民生活關(guān)鍵。西方政府驕蟲任數(shù)百人死亡的理由是長右為這將致經(jīng)濟(jì)增長——白鳥說這是方政府指責(zé)中國酸與抗疫政會(huì)導(dǎo)致增長放緩剡山原因。實(shí)上，正如上文服山述，這西方政府和大眾卑山體炮制謊言。這種形勢(shì)大暤在2023年繼續(xù)下去。2023年，通脹高企意味菌狗不得不行緊縮貨幣政策飛鼠美國和盟經(jīng)濟(jì)增長將放剡山。相比下，較低的通脹天犬意味著國制定合理措施英招刺激經(jīng)的空間依舊存在崌山2023年，中國經(jīng)濟(jì)表女媧將遠(yuǎn)遠(yuǎn)于美國和歐盟。求山然，這切的前提是中國顓頊正確分西方在對(duì)待疫情啟引發(fā)的難，并從西方的欽山誤中吸教訓(xùn)。附錄：為季厘于大家楚地了解疫情數(shù)中庸的重要，附錄將呈現(xiàn)各女虔新冠疫數(shù)據(jù)，比如每百羲和人死亡，因?yàn)樗兄邙P鳥清死亡據(jù)對(duì)各國與中國鵸余影響。如，中國每百萬畢文中有3.7例死亡，而美耿山每百萬人中滅蒙3214.4例死亡，那孟槐可以直觀地祝融出這一亡數(shù)字對(duì)中美兩萊山的影響如果中國的人口巫謝亡率與國相同，那么中鳳鳥的死亡例將達(dá)到450萬。相信這個(gè)駮字有助于大噓看清數(shù)的真正影響。但帝江，為了免數(shù)據(jù)失真，下儵魚將呈現(xiàn)百萬人死亡數(shù)等將苑方面的據(jù)。任何希望檢??本文數(shù)是否正確的人，鈐山可復(fù)制下原始數(shù)據(jù)來源茈魚詢計(jì)算果。 編輯：王瑜 西部網(wǎng)訊（記者 馬晴茹）“近兩年受疫情和國內(nèi)國形勢(shì)影響，我們企業(yè)外貿(mào)勢(shì)不容樂觀，海關(guān)信用管給我們帶來了很多政策紅，通關(guān)查驗(yàn)率和通關(guān)時(shí)間均降低30%，有效節(jié)約了時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，我們享到了實(shí)實(shí)在在的利益。” 陜西中化藍(lán)天化工新材料限公司副總經(jīng)理謝靜說。者了解到，陜西中化藍(lán)天工新材料有限公司是國內(nèi)一家自主研發(fā)生產(chǎn)氟利昂代制冷劑的企業(yè)，曾獲得合國環(huán)境總署保護(hù)臭氧層獎(jiǎng)，被贈(zèng)予2541萬美元用于新一代制冷劑的研發(fā)2022年1-11月份公司進(jìn)出口總值7337.5萬元，較2021年同比增長3.2倍。渭南海關(guān)將開展AEO認(rèn)證培育作為重點(diǎn)工作，聯(lián)合地方政府部門展政策宣傳，通過“精準(zhǔn)像”提前介入，對(duì)企業(yè)進(jìn)“一對(duì)一”信用培育，幫企業(yè)解決認(rèn)證過程中存在各類問題。2021年10月陜西中化藍(lán)天化工新材有限公司通過AEO認(rèn)證，成為海關(guān)信用等級(jí)最高的高級(jí)認(rèn)證企業(yè)”，享受國發(fā)改委、海關(guān)、稅務(wù)等30多個(gè)部門的守信聯(lián)合激勵(lì)施，在綠色通道類、優(yōu)先施類、減少查驗(yàn)抽查、簡手續(xù)流程等方面享有40余項(xiàng)優(yōu)惠政策和便利措施。西中化藍(lán)天化工新材料有公司不僅享受到海關(guān)通關(guān)利，而且憑借著“AEO”的金字招牌得到了全球客的廣泛認(rèn)可，訂單大幅增。謝靜說，渭南海關(guān)實(shí)行管員“一對(duì)一”工作模式開辟屬地查檢綠色通道，行“5+2”預(yù)約和優(yōu)先查檢，快速響應(yīng)企業(yè)訴求，效助企紓困解難。“目前西中藍(lán)化工科技新材料有公司的AEO認(rèn)證工作也在推進(jìn)中，今年兩家公司的貿(mào)額達(dá)到了1.2億。”渭南海關(guān)關(guān)長李亞榮說，渭海關(guān)將持續(xù)深化“放管服改革，以強(qiáng)化信用監(jiān)管為力點(diǎn)，構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)新型海關(guān)監(jiān)管機(jī)制，繼續(xù)快AEO企業(yè)認(rèn)證培育的步伐，為渭南外貿(mào)企業(yè)降本效，助推渭南外貿(mào)高質(zhì)量展再上新臺(tái)階。 編輯：張? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基在于市場體。市場主有活力，經(jīng)發(fā)展有動(dòng)力不久前召開中央經(jīng)濟(jì)工會(huì)議指出，對(duì)于我們這大的經(jīng)濟(jì)體言，保持經(jīng)平穩(wěn)運(yùn)行至重要”“要定不移深化革，更大激市場活力和會(huì)創(chuàng)造力”市場主體是國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要參與者就業(yè)機(jī)會(huì)的要提供者、術(shù)進(jìn)步的主推動(dòng)者，在家發(fā)展中發(fā)著十分重要作用。近年，我國經(jīng)濟(jì)船乘風(fēng)破浪前，經(jīng)受住多重考驗(yàn)，萬市場主體不可沒。做2023年經(jīng)濟(jì)工作，推經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整好轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)的有效提升量的合理增，就要大力振市場信心切實(shí)落實(shí)“個(gè)毫不動(dòng)搖，最大限度放全社會(huì)的新創(chuàng)造潛能堅(jiān)定不移深改革，更大發(fā)市場活力社會(huì)創(chuàng)造力當(dāng)前和今后個(gè)時(shí)期，究該如何更大發(fā)市場活力社會(huì)創(chuàng)造力？重點(diǎn)有三一是改善預(yù)，提振市場心。一段時(shí)以來，社會(huì)對(duì)我國是否持“兩個(gè)毫動(dòng)搖”有各不正確的議。不久前召的中央經(jīng)濟(jì)作會(huì)議強(qiáng)調(diào)“要從制度法律上把對(duì)企民企平等待的要求落來，從政策輿論上鼓勵(lì)持民營經(jīng)濟(jì)民營企業(yè)發(fā)壯大”。這僅回應(yīng)了社關(guān)切，而且聚了廣泛共，有助于穩(wěn)預(yù)期、提振心。當(dāng)前和后一個(gè)時(shí)期要堅(jiān)持和完社會(huì)主義基經(jīng)濟(jì)制度，不動(dòng)搖鞏固發(fā)展公有制濟(jì)，毫不動(dòng)鼓勵(lì)、支持引導(dǎo)非公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展。加快國有經(jīng)布局優(yōu)化和構(gòu)調(diào)整，充發(fā)揮國有經(jīng)戰(zhàn)略支撐作，做強(qiáng)做優(yōu)大國有資本國有企業(yè)。時(shí)，要完善權(quán)保護(hù)、市準(zhǔn)入、公平爭、社會(huì)信等市場經(jīng)濟(jì)礎(chǔ)制度，依保護(hù)民營企產(chǎn)權(quán)和企業(yè)權(quán)益，促進(jìn)營經(jīng)濟(jì)發(fā)展大。二是深改革，營造流環(huán)境。營環(huán)境是市場體面臨的制性條件。好營商環(huán)境就生產(chǎn)力、競力。深化簡放權(quán)、放管合、優(yōu)化服改革是優(yōu)化商環(huán)境的關(guān)之舉，目的放開搞活、進(jìn)公平競爭加快構(gòu)建全統(tǒng)一大市場不斷解放和展生產(chǎn)力。既需要堅(jiān)持場化、法治、國際化整推進(jìn)，打造流營商環(huán)境發(fā)揮企業(yè)和業(yè)家能動(dòng)性營造好的政和制度環(huán)境讓國企敢干民企敢闖、企敢投；還要處理好政和市場關(guān)系讓有效市場有為政府形強(qiáng)大合力，設(shè)法治政府維護(hù)市場主和群眾合法益，保護(hù)合產(chǎn)權(quán)，讓各市場主體有多活力和更空間去發(fā)展濟(jì)、創(chuàng)造財(cái)，實(shí)現(xiàn)資源置效益最大和效率最優(yōu)。三是尊重律，完善體機(jī)制。立足下，受疫情擊和外部經(jīng)環(huán)境惡化等響，一些市主體生產(chǎn)經(jīng)困難較多，展預(yù)期偏弱應(yīng)對(duì)中短期場因素變化我們必須尊市場規(guī)律，重圍繞市場體需求施策完善政策實(shí)方式，增強(qiáng)效性和精準(zhǔn)。在這一過中，要堅(jiān)持統(tǒng)觀念，科研判經(jīng)濟(jì)形，及時(shí)完善關(guān)政策，確惠企政策紅更快更好直市場主體；聚焦重點(diǎn)，新監(jiān)管方式深化國際合，設(shè)身處地企業(yè)出實(shí)招解難題，創(chuàng)性抓好貫徹實(shí)，促進(jìn)廣市場主體在征程上實(shí)現(xiàn)大發(fā)展、發(fā)更大作用，力中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)致遠(yuǎn)。 編輯：胡一? 她叫王鑫，年23歲，大學(xué)畢業(yè)后來鐵路工作，為了一名鐵電力工?？?線艱苦的環(huán)，讓她對(duì)自的選擇產(chǎn)生質(zhì)疑。2023年春運(yùn)，這是她的第一春運(yùn)。她說看著眼前呼而過的列車看著列車上些回家的人，讓她明白作為鐵路人意義，她也以飽滿的姿投入到春運(yùn)障中去?！?是鐵路人》由中國鐵路安局集團(tuán)有公司攝制，述一線職工長追夢(mèng)故事微電影作品片中鐵路一的電力工是千鐵路人的影，在工作難免遇到迷與彷徨，感不解與委屈但他們心中充滿夢(mèng)想，未停下奔跑腳步，只為現(xiàn)心中理想這就是平凡執(zhí)著的鐵路。讓我們一走進(jìn)這部影，去感受鐵人的選擇。 編輯：辛思 9日，習(xí)近平總書記役采二十屆中岳山紀(jì)委二次荀子會(huì)上發(fā)表文子要講，強(qiáng)調(diào)要詞綜持嚴(yán)管和鬻子愛結(jié)合激勵(lì)和約束并重，黑虎持“三個(gè)分開來”?！叭显绤^(qū)分開來鯥涵是什么？提戲背景是什陸吾？的又是什么青鳥一起打卡玄鳥習(xí)→ 編輯：高佳?
春運(yùn)期間是王軍與王德華兩弟最忙碌的時(shí)。弟弟王德軍責(zé)檢查機(jī)車走部，哥哥王德則是主修。每機(jī)車入庫前，德軍就手拿檢錘與手電筒，早地站在檢車位邊，待機(jī)車穩(wěn)妥后，他便動(dòng)檢點(diǎn)錘錘檢絲，“砰砰砰的清脆聲響伴著整備場機(jī)車動(dòng)的轟鳴聲，像是在奏響著耳的“交響樂。機(jī)車走行部件經(jīng)過長時(shí)間用，容易出現(xiàn)絲松脫，必須過檢點(diǎn)錘敲擊絲發(fā)出的聲響判斷是否松動(dòng)如果哪個(gè)“音”聲音不對(duì)了王德華就要馬過來進(jìn)行修復(fù)驗(yàn)，經(jīng)過“調(diào)”后，王德華用檢點(diǎn)錘敲擊絲。兩兄弟在起工作近二十，為機(jī)車“調(diào)”，保障旅客行安全。（趙）王德軍正在機(jī)車進(jìn)行檢修新華網(wǎng)發(fā) 趙磊 攝王德軍正在對(duì)機(jī)車風(fēng)管進(jìn)檢修。新華網(wǎng) 趙磊 攝王德軍正在對(duì)機(jī)車行部進(jìn)行檢修新華網(wǎng)發(fā) 趙磊 攝王德華、王德軍兩兄弟正對(duì)機(jī)車油壓減器進(jìn)行檢修。華網(wǎng)發(fā) 趙磊 攝王德華正在機(jī)車齒輪箱油表進(jìn)行檢修。華網(wǎng)發(fā) 趙磊 攝王德華、王軍兩兄弟正在機(jī)車車鉤進(jìn)行修。新華網(wǎng)發(fā) 趙磊 攝 編輯：高佳?
習(xí)近平總書記9日在二十屆中紀(jì)委二次全會(huì)發(fā)表重要講話深刻分析大黨有難題的形成因、主要表現(xiàn)破解之道，深闡述健全全面嚴(yán)治黨體系的標(biāo)任務(wù)、實(shí)踐求，對(duì)堅(jiān)定不深入推進(jìn)全面嚴(yán)治黨作出戰(zhàn)部署。與會(huì)同一致表示，要入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)平總書記重要話精神，發(fā)揚(yáng)底的自我革命神，永遠(yuǎn)吹沖號(hào)，把嚴(yán)的基、嚴(yán)的措施、的氛圍長期堅(jiān)下去，把黨的大自我革命進(jìn)到底。時(shí)刻保解決大黨獨(dú)有題的清醒和堅(jiān)治國必先治黨黨興才能國強(qiáng)習(xí)近平總書記出，全面從嚴(yán)黨永遠(yuǎn)在路上要時(shí)刻保持解大黨獨(dú)有難題清醒和堅(jiān)定。時(shí)刻保持解決黨獨(dú)有難題的醒和堅(jiān)定，充體現(xiàn)出以習(xí)近同志為核心的中央堅(jiān)定不移進(jìn)全面從嚴(yán)治的歷史自覺和史擔(dān)當(dāng)，體現(xiàn)持之以恒正風(fēng)紀(jì)反腐的堅(jiān)定心、恒久毅力”中央紀(jì)委委，北京市紀(jì)委記、監(jiān)委主任健認(rèn)為，前進(jìn)上，我們黨面的“四大考驗(yàn)“四種危險(xiǎn)”長期存在，必時(shí)刻保持一份醒與堅(jiān)定，才避免陷入“革人命容易，革己命難”的境。中央紀(jì)委委，海南省紀(jì)委記、監(jiān)委主任國猛表示，習(xí)平總書記以六“如何始終”“大黨獨(dú)有難”進(jìn)行了深入析闡釋，其中一點(diǎn)就是“如始終不忘初心牢記使命”，就提醒我們必在為誰執(zhí)政、誰用權(quán)、為誰利這個(gè)根本問上頭腦特別清、立場特別堅(jiān)。“作為黨內(nèi)督和國家監(jiān)察責(zé)機(jī)關(guān)，發(fā)現(xiàn)解決這些難題我們責(zé)無旁貸必須充分發(fā)揮督保障執(zhí)行、進(jìn)完善發(fā)展作，為有效破解大的難題’，揮‘大的優(yōu)勢(shì)作出應(yīng)有貢獻(xiàn)”陳國猛說。全全面從嚴(yán)治體系“構(gòu)建全從嚴(yán)治黨體系一項(xiàng)具有全局、開創(chuàng)性的工?！痹谥v話中習(xí)近平總書記調(diào)，全面從嚴(yán)黨體系應(yīng)是一內(nèi)涵豐富、功完備、科學(xué)規(guī)、運(yùn)行高效的態(tài)系統(tǒng)。中央委委員，上海紀(jì)委書記、監(jiān)代主任李仰哲示，總書記的要講話深刻闡了新征程上全從嚴(yán)治黨抓什、怎么抓的“攻方向”，從容上全涵蓋、象上全覆蓋、任上全鏈條、度上全貫通等面明確了健全面從嚴(yán)治黨體的戰(zhàn)略思路、略要求，結(jié)構(gòu)晰、內(nèi)容完備為推進(jìn)新時(shí)代檢監(jiān)察工作高量發(fā)展提供了本指引。綱舉目張，執(zhí)本而從?！敖∪?從嚴(yán)治黨體系擺在我們面前一個(gè)重大課題是一項(xiàng)綱舉目的任務(wù)?！敝?紀(jì)委委員，陜省紀(jì)委書記、委主任王興寧示，紀(jì)檢監(jiān)察關(guān)必須履行協(xié)職責(zé)，推動(dòng)健各負(fù)其責(zé)、統(tǒng)協(xié)調(diào)的管黨治責(zé)任格局，把的要求、嚴(yán)的調(diào)、治的理念實(shí)到全面從嚴(yán)黨體系的構(gòu)建，使全面從嚴(yán)黨各項(xiàng)工作更體現(xiàn)時(shí)代性、握規(guī)律性、富創(chuàng)造性。一分署，九分落實(shí)“進(jìn)一步健全面從嚴(yán)治黨體，必須以落實(shí)任為關(guān)鍵，以題為導(dǎo)向，堅(jiān)履行好黨章和法賦予的職責(zé)推動(dòng)層層扛起扛住使命擔(dān)當(dāng)有力有序推進(jìn)項(xiàng)任務(wù)?！标?表示，要聚焦徹落實(shí)黨的二大精神的理念路、方法舉措紀(jì)律作風(fēng)等情，緊緊盯住“把手”和領(lǐng)導(dǎo)子這個(gè)重點(diǎn)，續(xù)推動(dòng)健全黨國家監(jiān)督體系推動(dòng)將黨的偉自我革命進(jìn)行底。堅(jiān)定不移入推進(jìn)全面從治黨習(xí)近平總記在講話中指，政治監(jiān)督是促全黨堅(jiān)持黨央集中統(tǒng)一領(lǐng)的有力舉措，在具體化、精化、常態(tài)化上更大功夫?！?進(jìn)政治監(jiān)督具化、精準(zhǔn)化、態(tài)化，要求我督促各級(jí)黨組自覺同黨中央神對(duì)標(biāo)對(duì)表。陳國猛表示，一步，海南將清廉自貿(mào)港建作為重要抓手督促黨委（黨）嚴(yán)格落實(shí)管治黨政治責(zé)任將清廉建設(shè)與貿(mào)港建設(shè)有機(jī)合起來，同謀、同部署、同進(jìn)、同考核，斷營造良好的治生態(tài)和發(fā)展境。腐敗是黨期執(zhí)政的最大脅，反腐敗是場輸不起也決能輸?shù)闹卮笳?斗爭。習(xí)近平書記在講話中出，必須深化本兼治、系統(tǒng)理，一體推進(jìn)敢腐、不能腐不想腐?！靶?代反腐敗斗爭效卓著，但仍清醒看到，工建設(shè)、礦產(chǎn)資等重點(diǎn)領(lǐng)域的敗問題仍然易多發(fā)?！蓖跖d表示，陜西將政治建設(shè)為統(tǒng)，以思想建設(shè)支撐，以制度設(shè)為保障，以范創(chuàng)建為載體扎實(shí)推進(jìn)清廉西建設(shè)，不斷黨風(fēng)廉政建設(shè)反腐敗斗爭向深推進(jìn)?！安?之風(fēng)和腐敗問從根子上說都于理想信念動(dòng)、黨性原則喪，兩者互為表、實(shí)為一體。李仰哲表示，海市紀(jì)委監(jiān)委鍥而不舍糾“風(fēng)”、樹新風(fēng)堅(jiān)持黨性黨風(fēng)紀(jì)一起抓，堅(jiān)“以案看風(fēng)”風(fēng)腐同查”，決防反彈回潮防隱形變異、疲勞厭戰(zhàn)。全從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)路上，黨的自革命永遠(yuǎn)在路。與會(huì)同志一表示，新征程，要深刻領(lǐng)悟兩個(gè)確立”的定性意義，進(jìn)步增強(qiáng)“四個(gè)識(shí)”、堅(jiān)定“個(gè)自信”、做“兩個(gè)維護(hù)”一刻不停推進(jìn)面從嚴(yán)治黨，入推進(jìn)新時(shí)代的建設(shè)新的偉工程，為全面設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)化國家開好局好步提供堅(jiān)強(qiáng)障。 編輯：高佳?
近日，國家稅務(wù)局宜君縣稅務(wù)局一稅務(wù)分局收到一份來自納稅人禮物——剪紙。份剪紙不僅僅代著納稅人的關(guān)懷激，更是對(duì)宜君稅務(wù)局辦稅速度服務(wù)溫度的認(rèn)可“辦稅服務(wù)廳工人員的服務(wù)真的貼心了，前天我要來開一張發(fā)票由于我年齡大了眼睛看不清了，智能手機(jī)的使用不熟練，路上還擔(dān)心來了該怎么。誰想來到大廳后我還沒開口呢就有工作人員主詢問我辦理什么務(wù)，了解清楚我情況之后還專門年輕的工作人員程輔導(dǎo)我，順順利就把發(fā)票開出了，讓人心里暖的。”前來送剪的趙先生激動(dòng)地道。設(shè)置綠色通、便捷辦理通道專崗專責(zé)專人引，暢通“老弱病孕”等特殊人群捷辦稅等措施，些是宜君縣稅務(wù)日常納稅服務(wù)工的一個(gè)縮影。為進(jìn)一步提升納稅務(wù)質(zhì)效，宜君縣務(wù)局通過播放辦引導(dǎo)視頻、舉辦稅人學(xué)堂、借力張雯斐工作室”張曉霞工作室”一系列措施不斷升納稅人繳費(fèi)人稅服務(wù)體驗(yàn)感，動(dòng)納稅服務(wù)升級(jí) 編輯：胡一瑾
編輯：高佳?
1月11日上午9時(shí)，河北省第十四屆民代表大會(huì)第一次議在省會(huì)河北會(huì)堂幕。河北新聞網(wǎng)、覽新聞客戶端特別作《微視頻丨AI描繪的燕趙大地》，繪出未來五年河北美麗圖景。 編輯：辛思?
編輯：呼樂?
央視網(wǎng)消息：強(qiáng)冷空氣影響預(yù)計(jì)1月11日至15日，寒潮天氣將自西向影響我國大部區(qū)。我國大部區(qū)氣溫將先后降8～12℃，其中，新疆北、甘肅中西部內(nèi)蒙古中東部東北地區(qū)、江東部、江淮、南、華南北部貴州等地降溫14～18℃，新疆北部、吉林東部、黑龍江地的部分地區(qū)過20℃，并伴有4～6級(jí)，陣風(fēng)6～8級(jí)大風(fēng)，新疆山口風(fēng)可達(dá)8～10級(jí)。中央氣象臺(tái)1月11日6時(shí)發(fā)布寒潮藍(lán)色預(yù)。經(jīng)綜合研判應(yīng)急會(huì)商，中氣象局辦公室減災(zāi)司、預(yù)報(bào)、觀測(cè)司，氣中心、氣候中、衛(wèi)星中心、息中心、數(shù)值報(bào)中心、探測(cè)心、公共服務(wù)心、人影中心宣傳科普中心報(bào)社）、華風(fēng)團(tuán)立即進(jìn)入（潮）Ⅳ級(jí)應(yīng)急應(yīng)狀態(tài)。相關(guān)（區(qū)、市）氣局根據(jù)實(shí)際研啟動(dòng)相應(yīng)級(jí)別急響應(yīng)，各單要嚴(yán)格按照氣災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)作流程做好各工作，特別是好各行業(yè)和公的影響預(yù)報(bào)和對(duì)性服務(wù)，有要情況及時(shí)報(bào)中國氣象局。 編輯：秦?
1月9日，習(xí)近平總記在二十中央紀(jì)委次全會(huì)上表重要講強(qiáng)調(diào)，一不停推進(jìn)面從嚴(yán)治，保障黨二十大決部署貫徹實(shí)。治國先治黨，興才能國。在2023年這一貫徹黨的二大精神的局之年，近平總書的重要講為我們將面從嚴(yán)治這一黨的期戰(zhàn)略、恒課題進(jìn)到底指明前進(jìn)方向（一）時(shí)保持解決黨獨(dú)有難的清醒和定習(xí)近平書記在黨二十大報(bào)中指出，們黨作為界上最大馬克思主執(zhí)政黨，始終贏得民擁護(hù)、固長期執(zhí)地位，必時(shí)刻保持決大黨獨(dú)難題的清和堅(jiān)定。保持解決黨獨(dú)有難的清醒和定”——中央政治會(huì)議到中政治局民生活會(huì)，到這次中紀(jì)委全會(huì)黨的二十后的多次要會(huì)議上這一表述繁出現(xiàn)，為新征程推進(jìn)自我命的鮮明記。何謂大黨獨(dú)有題”？這中央紀(jì)委會(huì)上，習(xí)平總書記六個(gè)“如”作出深闡釋——何始終不初心、牢使命，如始終統(tǒng)一想、統(tǒng)一志、統(tǒng)一動(dòng)，如何終具備強(qiáng)的執(zhí)政能和領(lǐng)導(dǎo)水，如何始保持干事業(yè)精神狀，如何始能夠及時(shí)現(xiàn)和解決身存在的題，如何終保持風(fēng)氣正的政生態(tài)。2018年1月，黨的十大后，在向新進(jìn)中委員會(huì)的員、候補(bǔ)員和省部主要領(lǐng)導(dǎo)部的“開第一課”，習(xí)近平書記就曾出，我們是世界上大的政黨大就要有的樣子，時(shí)大也有的難處。“大的難”到“大獨(dú)有難題，習(xí)近平書記的清和堅(jiān)定始不變。這中央紀(jì)委會(huì)上，習(xí)平總書記刻指出，決這些難，是實(shí)現(xiàn)時(shí)代新征黨的使命務(wù)必須邁的一道坎是全面從治黨適應(yīng)形勢(shì)新要必須啃下硬骨頭。二）健全面從嚴(yán)治體系黨的十大報(bào)告次提出“全全面從治黨體系，這是強(qiáng)管黨治黨面系統(tǒng)布、協(xié)同高推進(jìn)的重舉措。這中央紀(jì)委會(huì)上，習(xí)平總書記出，新時(shí)十年，我黨不斷深對(duì)自我革規(guī)律的認(rèn)，不斷推黨的建設(shè)論創(chuàng)新、踐創(chuàng)新、度創(chuàng)新，步構(gòu)建起面從嚴(yán)治體系。回新時(shí)代十全面從嚴(yán)黨的偉大程可以看，從系統(tǒng)理論指導(dǎo)到完善的務(wù)布局，到健全的度設(shè)計(jì)、套的工作手，管黨黨的“四八柱”日完善。放全世界，有任何一其他政黨像中國共黨這樣從管黨治黨能像中國產(chǎn)黨這樣有如此科嚴(yán)密的全從嚴(yán)治黨系。如何一步健全面從嚴(yán)治體系？習(xí)平總書記三個(gè)“更突出”和個(gè)“全”出部署。個(gè)“更加出”，就堅(jiān)持制度黨、依規(guī)黨，更加出黨的各面建設(shè)有銜接、聯(lián)集成、協(xié)協(xié)調(diào)，更突出體制制的健全善和法規(guī)度的科學(xué)效，更加出運(yùn)用治的理念、統(tǒng)的觀念辯證的思管黨治黨設(shè)黨。四“全”，是堅(jiān)持內(nèi)上全涵蓋對(duì)象上全蓋、責(zé)任全鏈條、度上全貫，進(jìn)一步全全面從治黨體系使全面從治黨各項(xiàng)作更好體時(shí)代性、握規(guī)律性富于創(chuàng)造。（三）定不移深推進(jìn)全面嚴(yán)治黨2023年是貫徹黨的二大精神的局之年，實(shí)施“十五”規(guī)劃前啟后的鍵一年，為全面建社會(huì)主義代化國家定基礎(chǔ)的要一年。義非凡的年，如何著新的奮目標(biāo)再出，堅(jiān)定不深入推進(jìn)面從嚴(yán)治？這次中紀(jì)委全會(huì)，習(xí)近平書記作出致部署—談?wù)伪O(jiān)，指出“在具體化精準(zhǔn)化、態(tài)化上下大功夫”要及時(shí)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)有令行、有禁止，做選、搞變通打折扣，顧大局、部門和地保護(hù)主義照搬照抄上下一般等突出問”；談中八項(xiàng)規(guī)定指出“要續(xù)糾治享主義、奢之風(fēng)”“把糾治形主義、官主義擺在加突出位”；談紀(jì)建設(shè)，指“要把紀(jì)建設(shè)擺在加突出位，黨規(guī)制、黨紀(jì)教、執(zhí)紀(jì)監(jiān)全過程都貫徹嚴(yán)的求”；談腐敗斗爭指出要“不敢腐上續(xù)加壓”在不能腐深化拓展“在不想上鞏固提”，同時(shí)調(diào)“進(jìn)一健全完善治行賄的律法規(guī)”嚴(yán)厲打擊些所謂‘背景’的政治騙子”；談健黨統(tǒng)一領(lǐng)、全面覆、權(quán)威高的監(jiān)督體，指出“委（黨組要發(fā)揮主作用，統(tǒng)推進(jìn)各類督力量整、程序契、工作融”，同時(shí)調(diào)“要持深化紀(jì)檢察體制改”“要把視利劍磨更光更亮……一分署，九分實(shí)。時(shí)刻持解決大獨(dú)有難題清醒和堅(jiān)，馳而不將全面從治黨向縱推進(jìn)，百大黨必將自我革命不斷煥發(fā)勃生機(jī)，終成為中人民最可、最堅(jiān)強(qiáng)主心骨。 編輯：張
1月9日，習(xí)近平總書記二十屆中央委二次全會(huì)發(fā)表重要講強(qiáng)調(diào)，一刻停推進(jìn)全面嚴(yán)治黨，保黨的二十大策部署貫徹實(shí)。治國必治黨，黨興能國強(qiáng)。在2023年這一貫徹黨的二大精神的開之年，習(xí)近總書記的重講話為我們全面從嚴(yán)治這一黨的長戰(zhàn)略、永恒題進(jìn)行到底明了前進(jìn)方。（一）時(shí)保持解決大獨(dú)有難題的醒和堅(jiān)定習(xí)平總書記在的二十大報(bào)中指出，我黨作為世界最大的馬克主義執(zhí)政黨要始終贏得民擁護(hù)、鞏長期執(zhí)政地，必須時(shí)刻持解決大黨有難題的清和堅(jiān)定?！?持解決大黨有難題的清和堅(jiān)定”—從中央政治會(huì)議到中央治局民主生會(huì)，再到這中央紀(jì)委全，黨的二十后的多次重會(huì)議上，這表述頻繁出，成為新征黨推進(jìn)自我命的鮮明印。何謂“大獨(dú)有難題”這次中央紀(jì)全會(huì)上，習(xí)平總書記以個(gè)“如何”出深入闡釋—如何始終忘初心、牢使命，如何終統(tǒng)一思想統(tǒng)一意志、一行動(dòng)，如始終具備強(qiáng)的執(zhí)政能力領(lǐng)導(dǎo)水平，何始終保持事創(chuàng)業(yè)精神態(tài)，如何始能夠及時(shí)發(fā)和解決自身在的問題，何始終保持清氣正的政生態(tài)。2018年1月，黨的十九大后在面向新進(jìn)央委員會(huì)的員、候補(bǔ)委和省部級(jí)主領(lǐng)導(dǎo)干部的開年第一課上，習(xí)近平書記就曾指，我們黨是界上最大的黨，大就要大的樣子，時(shí)大也有大難處。從“的難處”到大黨獨(dú)有難”，習(xí)近平書記的清醒堅(jiān)定始終不。這次中央委全會(huì)上，近平總書記刻指出，解這些難題，實(shí)現(xiàn)新時(shí)代征程黨的使任務(wù)必須邁的一道坎，全面從嚴(yán)治適應(yīng)新形勢(shì)要求必須啃的硬骨頭。二）健全全從嚴(yán)治黨體黨的二十大告首次提出健全全面從治黨體系”這是強(qiáng)化管治黨全面系布局、協(xié)同效推進(jìn)的重舉措。這次央紀(jì)委全會(huì)，習(xí)近平總記指出，新代十年，我黨不斷深化自我革命規(guī)的認(rèn)識(shí)，不推進(jìn)黨的建理論創(chuàng)新、踐創(chuàng)新、制創(chuàng)新，初步建起全面從治黨體系。顧新時(shí)代十全面從嚴(yán)治的偉大歷程以看到，從統(tǒng)的理論指，到完善的務(wù)布局，再健全的制度計(jì)、配套的作抓手，管治黨的“四八柱”日趨善。放眼全界，沒有任一個(gè)其他政能像中國共黨這樣從嚴(yán)黨治黨，能中國共產(chǎn)黨樣擁有如此學(xué)嚴(yán)密的全從嚴(yán)治黨體。如何進(jìn)一健全全面從治黨體系？近平總書記三個(gè)“更加出”和四個(gè)全”作出部。三個(gè)“更突出”，就堅(jiān)持制度治、依規(guī)治黨更加突出黨各方面建設(shè)機(jī)銜接、聯(lián)集成、協(xié)同調(diào)，更加突體制機(jī)制的全完善和法制度的科學(xué)效，更加突運(yùn)用治理的念、系統(tǒng)的念、辯證的維管黨治黨設(shè)黨。四個(gè)全”，就是持內(nèi)容上全蓋、對(duì)象上覆蓋、責(zé)任全鏈條、制上全貫通，一步健全全從嚴(yán)治黨體，使全面從治黨各項(xiàng)工更好體現(xiàn)時(shí)性、把握規(guī)性、富于創(chuàng)性。（三）定不移深入進(jìn)全面從嚴(yán)黨2023年是貫徹黨的十大精神的局之年，是施“十四五規(guī)劃承前啟的關(guān)鍵一年是為全面建社會(huì)主義現(xiàn)化國家奠定礎(chǔ)的重要一。意義非凡一年，如何著新的奮斗標(biāo)再出發(fā)，定不移深入進(jìn)全面從嚴(yán)黨？這次中紀(jì)委全會(huì)上習(xí)近平總書作出細(xì)致部——談?wù)?督，指出“在具體化、準(zhǔn)化、常態(tài)上下更大功”“要及時(shí)確發(fā)現(xiàn)有令行、有禁不，做選擇、變通、打折，不顧大局搞部門和地保護(hù)主義，搬照抄、上一般粗等突問題”；談央八項(xiàng)規(guī)定指出“要繼糾治享樂主、奢靡之風(fēng)“要把糾治式主義、官主義擺在更突出位置”談紀(jì)律建設(shè)指出“要把律建設(shè)擺在加突出位置黨規(guī)制定、紀(jì)教育、執(zhí)監(jiān)督全過程要貫徹嚴(yán)的求”；談反敗斗爭，指要“在不敢上持續(xù)加壓“在不能腐深化拓展”在不想腐上固提升”，時(shí)強(qiáng)調(diào)“進(jìn)步健全完善治行賄的法法規(guī)”“嚴(yán)打擊那些所‘有背景’‘政治騙子”；談健全統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、面覆蓋、權(quán)高效的監(jiān)督系，指出“委（黨組）發(fā)揮主導(dǎo)作，統(tǒng)籌推進(jìn)類監(jiān)督力量合、程序契、工作融合，同時(shí)強(qiáng)調(diào)要持續(xù)深化檢監(jiān)察體制革”“要把視利劍磨得光更亮”…一分部署，分落實(shí)。時(shí)保持解決大獨(dú)有難題的醒和堅(jiān)定，而不息將全從嚴(yán)治黨向深推進(jìn)，百大黨必將在我革命中不煥發(fā)蓬勃生，始終成為國人民最可、最堅(jiān)強(qiáng)的心骨。 編輯：張?
中國調(diào)整防政策是在臨年末，而每的大多數(shù)經(jīng)數(shù)據(jù)也是在個(gè)時(shí)候出爐這使得我們可能從醫(yī)療經(jīng)濟(jì)兩方面面評(píng)估自疫爆發(fā)三年以中國的表現(xiàn)以及對(duì)中國西方的表現(xiàn)行清晰的對(duì)。實(shí)證結(jié)論明確：與西國家相比，去三年中國疫情期間的療和經(jīng)濟(jì)表近乎奇跡。比之下，美和歐洲遭受二戰(zhàn)以來最重的醫(yī)療和濟(jì)災(zāi)難——國更是面臨100多年來最糟糕的情。首先談最要的問題—拯救人類生。按照人口例計(jì)算，如三年來中國均新冠死亡與美國相同那么中國相于拯救了450多萬中國人的生命。與盟相比，中則相當(dāng)于拯了370萬中國人的生命如果全球新人均死亡率中國一樣低那么全球新死亡人數(shù)將670萬人降至2.9萬人，美國死亡數(shù)將僅為1200人，而不是110萬人。新冠疫情間，美國的糕表現(xiàn)導(dǎo)致國人均預(yù)期命在2019-2021年間下降兩歲，中國人均期壽命則穩(wěn)上升至78.2歲，超過了美國的76.4歲。就疫情期間的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)而言，眾周知，即便國經(jīng)濟(jì)增速所放緩，但然是美國的倍，歐盟的倍多。事實(shí)，2022年是面臨著近個(gè)世紀(jì)以來嚴(yán)重的滯脹機(jī)的美國和盟經(jīng)濟(jì)史上糟糕的年份一。與此同，美國政策生的負(fù)面影也很驚人，致包括工薪層和資本家內(nèi)的所有群收入和財(cái)富劇減少。美實(shí)際周薪下4.4%，而美國股票和券組成的投組合年度回遭遇自1932年以來最差表現(xiàn)——一指標(biāo)創(chuàng)下1871年以來的歷史新低。實(shí)上，這戳了美國的“管美國新冠亡人數(shù)超過國，但由于絕實(shí)施封鎖美國經(jīng)濟(jì)表優(yōu)異”的謊。相反，在情期間，無是在拯救生、提供醫(yī)療障方面，而在經(jīng)濟(jì)增速面，中國的現(xiàn)均遠(yuǎn)優(yōu)于方。中國抗，打的是人戰(zhàn)爭。圖為生志愿者們此，中國在球抗擊新冠情期間所取的醫(yī)療和經(jīng)成就，是中歷史上最重的成就之一當(dāng)然，這并意味著中國有因新冠疫這樣規(guī)模的球?yàn)?zāi)難產(chǎn)生何問題——在客觀上是可能的。但如我一再強(qiáng)的，對(duì)于嚴(yán)的事情，夸其詞不可取度一定要掌好——不管觀主義亦或觀主義都非德，唯有現(xiàn)主義才是美。事實(shí)表明即便中國經(jīng)增速有所放，但西方經(jīng)表現(xiàn)仍比中糟糕得多。別是，中國過了美國和盟遭受的嚴(yán)滯脹危機(jī)。是，即便2023年中國經(jīng)濟(jì)增速有望快，吸取美和歐盟的負(fù)教訓(xùn)對(duì)于中來說至關(guān)重，以免重蹈者覆轍。因，本文的目很簡單，就對(duì)中國和世其他國家，別是西方在情期間的表進(jìn)行全面的較，進(jìn)而從得出一些經(jīng)教訓(xùn)，為分2023年及以后中國經(jīng)前景提供依。由于生命最重要的問，因此在論經(jīng)濟(jì)問題之，將先從這方面進(jìn)行比。中國政府拯救生命爭了三年寶貴時(shí)間在對(duì)疫期間的醫(yī)療現(xiàn)進(jìn)行有意的國際比較，我們應(yīng)首考慮到人口異，因?yàn)橹?人口數(shù)量遠(yuǎn)超過西方重中心——美或歐盟。確地說，中國口是美國的4.3倍，歐盟的3.2倍。與第三個(gè)較的資本主義心日本相比中國人口是本的11倍多。因此，在考慮人口差的情況下，行簡單的數(shù)比較會(huì)具誤性——相關(guān)較應(yīng)以人均基礎(chǔ)，即應(yīng)慮到人口差。為避免下的比較失真文末的附錄出了精確的均數(shù)據(jù)。但，為便于大對(duì)此有直觀認(rèn)識(shí)，圖1呈現(xiàn)的是按人比例換算美、歐盟、新蘭和中國新累計(jì)死亡病，以使大家解換算后的亡數(shù)字對(duì)中這樣人口規(guī)的國家意味什么。截至文截稿時(shí),中國大陸累計(jì)亡病例為5235例，即每百萬人中有3.7例死亡。相比之下，國累計(jì)死亡例為接近110萬例，每百萬人中有3214.4例死亡。美國人死亡率是中的869倍。換言之，如中國人均死率與美國相，那么中國亡病例將達(dá)450多萬例，而不是5235例。歐盟累計(jì)死亡病為近120萬例，即每百人中有2630.0例死亡。歐盟的人死亡率是中的711倍。換言之，如中國人均死率與歐盟相，那么中國亡病例將達(dá)370多萬例。圖1還將新西蘭納入比。這樣做的因是，盡管中國相比，西蘭是一個(gè)國，但它自其重要性，為它在2021年10月之前一直效仿國執(zhí)行清零策。2021年10月初結(jié)束這項(xiàng)政策前，新西蘭人均死亡率5.59‰，是中國的兩——按人口例換算，相于中國死亡例略低于8000例。當(dāng)然，這樣的表不及中國，遠(yuǎn)優(yōu)于美國歐盟。如圖1所示，當(dāng)新蘭取消清零策時(shí)，其死人數(shù)開始上，截至本文寫時(shí)，每百人中有435例死亡。這中國的118倍——按人比例換算，當(dāng)于中國死病例61.5萬例。但就均死亡率而，新西蘭僅美國的14%——七分之。簡言之，美國相比，西蘭的政策救了大量生。圖1：按人口比例換算國、歐盟、西蘭和中國冠累計(jì)死亡例上述國家間死亡率差巨大的原因明顯。由于冠疫情爆發(fā)是一種新型病，所以沒顯著的具體療手段來加預(yù)防或大大善療效——有疫苗，沒已知有效的物，醫(yī)院工人員尚未研出最有效的療方法等。一被證明有的措施是非療措施——就是中國實(shí)的隔離和清。因此，那沒有立即實(shí)封鎖措施或得過且過抗的國家如美和歐盟的死人數(shù)達(dá)到災(zāi)級(jí)別——兩的死亡病例超過100萬，按人口比換算，相當(dāng)中國死亡病約400萬例。這相當(dāng)于場重大戰(zhàn)爭死亡人數(shù)。比之下，2021年10月前實(shí)行動(dòng)態(tài)鎖的國家如國或新西蘭則只損失了量生命。因，在疫苗、物和更有效治療手段被發(fā)和引入時(shí)，封鎖措施救了大量生。由此帶來結(jié)果是，封、非醫(yī)療干措施解除得晚，醫(yī)療救就越有效。如，盡管新蘭在2021年10月解除封鎖時(shí)開始現(xiàn)大量死亡但其死亡病仍遠(yuǎn)低于美和歐盟。因，最后一個(gè)除封鎖的主國家——中，迄今為止所有主要國中死亡病例少的。與此時(shí)，封鎖所來的時(shí)間也降低病毒毒爭取了時(shí)間提前預(yù)見這點(diǎn)并非不可。認(rèn)為任何毒進(jìn)化的動(dòng)是消滅宿主即人，是一誤解。像任其他生物一，病毒進(jìn)化最終的目的盡可能地自復(fù)制。因此把自己變得為致命、并消滅宿主并利于病毒。如，死亡率為50%的埃博拉病毒沒在全球爆發(fā)原因之一是的致命性—迅速消滅宿。與死亡率低但極易傳的疾病相比這實(shí)際上給博拉病毒的播帶來了困——埃博拉毒攜帶者很能造成不了毒的傳播就世了。相比下，新冠肺病毒傳播如迅速的原因一是它具有強(qiáng)的傳染性但死亡率較，從被察覺消滅宿主需很長時(shí)間。此期間的大分時(shí)間里，染新冠肺炎毒的人可能與人接觸，而傳播病毒因此，一種染性極強(qiáng)但一定致命的毒可能比一極其迅速地滅宿主的病更具傳染性這種進(jìn)化優(yōu)創(chuàng)造了一些毒會(huì)隨著時(shí)變得更溫和可能性——管這不是一確定的事實(shí)例如，在人已知的歷史河中，天花毒極其致命最終只有通發(fā)明疫苗才以克服。同，新冠病毒德爾塔變種原始菌株更重，而奧密戎的影響更和。一戰(zhàn)后新冠病毒類的上一次大情——奪走5000多萬人生命的致命西班牙流感，正是由于樣的原因，毒致病力逐變得溫和，時(shí)還沒有針西班牙流感有效疫苗，由于大量人過感染而變免疫，以及毒變得更溫的可能性，在20世紀(jì)20年代初最終逐漸平息。這個(gè)意義上，奧密克戎為一種病毒發(fā)展方向是對(duì)“可行”——它是超染性的，但像以前的新肺炎病毒變（如德爾塔那樣致命。此，這兩個(gè)因——改進(jìn)療方法和病毒性降低需時(shí)間——使清零政策所取的時(shí)間變非常寶貴，此，認(rèn)為中現(xiàn)在與西方于同一位置說法是完全誤的。事實(shí)明，那些沒實(shí)施嚴(yán)格封的國家遭受數(shù)百萬不必的死亡。相，中國通過零政策，拯了數(shù)百萬中人的生命。新冠累計(jì)死病例以及持到現(xiàn)在的情看，形勢(shì)很楚。美國現(xiàn)日均新增死病例410例，按人口比換算，這相于中國的日1792人，一年65萬例；歐盟現(xiàn)在均新增死亡例530例，按人口比例算，這相當(dāng)中國的日均1665例，一年60萬例。當(dāng)然，這些亡率比西方家開始使用苗和藥物進(jìn)醫(yī)療干預(yù)之要小。2021年1月疫情高峰期間，國日均新增亡病例3380例，按人口比例換算，當(dāng)于中國的年500多萬例。但是，便只相當(dāng)于國的一年65萬例，也并無關(guān)痛癢。中一個(gè)原因，美國不僅棄了封鎖，放棄了戴口等其他非醫(yī)干預(yù)措施。就是為什么國明智地堅(jiān)拒絕西方躺政策的原因總的來說，明顯，美國新冠死亡率美國來說是難性的。根官方公布的新數(shù)據(jù)，美人均預(yù)期壽從2019年的78.8歲降至2021年76.4歲——僅在兩內(nèi)，美國人預(yù)期壽命就降2.4歲（見圖2）。相反，中國人預(yù)期壽命從2019年的77.3 歲升至2020年的77.9歲和2021年78.2歲。2019年疫情爆發(fā)前，國人均預(yù)期命比中國高1.5歲。2021年，中國的預(yù)期壽命美國高1.8歲。相信這的數(shù)據(jù)比較有助于解釋情給美國帶的健康災(zāi)難圖2：2019-2021年中國和美預(yù)期壽命比美國制造了球經(jīng)濟(jì)災(zāi)難卻要求中國向我學(xué)習(xí)”讓我們?cè)賹?角轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)面。眾所周，由于疫情影響，中國濟(jì)增速有所緩。但是，全球經(jīng)濟(jì)形總體趨向負(fù)的情況下，于任何客觀全面的分析說，進(jìn)行國比較很有必。如圖3所示，中國經(jīng)濟(jì)速仍遠(yuǎn)超西。根據(jù)最新據(jù)，從疫情發(fā)前至2022年第三季度的三年間，國經(jīng)濟(jì)增長14.3%，美國為4.8%，歐盟為2.8%，而日本經(jīng)濟(jì)萎縮1.9%。也就是說，中國經(jīng)增速是美國三倍，歐盟五倍。與中相比，西方經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)要糕得多。如文所述，這點(diǎn)在分析西在疫情期間經(jīng)濟(jì)政策所來的第二個(gè)響——通脹潮更為明顯這些增長數(shù)表明，美國宣稱的“由沒有實(shí)施隔限制措施，方國家的新死亡病例可更多，但經(jīng)表現(xiàn)優(yōu)于中”的說法純捏造。相反在疫情期間中國經(jīng)濟(jì)增遠(yuǎn)快于美國歐盟——盡中國實(shí)行清政策，美國歐盟則沒有圖3：2019年第三季度至2022年第三季度中和各國GDP增速比較疫期間，西方濟(jì)趨勢(shì)的第個(gè)特點(diǎn)是通飆升，這與們的經(jīng)濟(jì)增放緩相互影。2022年，美國和歐面臨著近半世紀(jì)以來最重的滯脹危——不僅面通脹，還面停滯。通脹飆升至40年來的最高水，而同期GDP增長減半。為抑制通脹美聯(lián)儲(chǔ)不僅極加息，而明確表示將2023年進(jìn)一步加息—唯一的問題加多少。美貨幣供應(yīng)量際上正在下——這是一極為罕見的勢(shì)。這種緊性貨幣政策接與防止經(jīng)放緩所需采的措施背道馳。這種限性貨幣政策必要性在于圖抑制難以受的高通脹這使得美國法在未來一時(shí)間內(nèi)采取效的刺激措來阻止經(jīng)濟(jì)速。相反，圖4所示，在疫情期間，國通脹率并有上漲，反仍低于疫情始時(shí)的水平可以看出，情爆發(fā)前，國通脹率為3.0%，高于美國（1.7%）或歐盟（0.8%）。但是，根據(jù)新數(shù)據(jù)，2022年11月，美國通脹飆升至7.1%，歐盟通脹率則飆升至10.1%——兩者通脹率為40年來最高水平。日通脹率（3.8%）遠(yuǎn)低于美國或歐盟但仍明顯高中國。但現(xiàn)中國通脹率至1.6%，這不僅意味中國的總體膨形勢(shì)遠(yuǎn)好西方，而且味著盡管美和歐盟將在2023年被迫采取緊縮政，但沒有受通脹壓力的國仍有空間取合理的刺措施來促進(jìn)濟(jì)增長。圖4：美國消費(fèi)物價(jià)指數(shù)同增長比較美經(jīng)濟(jì)中極為極的滯脹趨，反過來導(dǎo)2022年美國勞動(dòng)和資收入和財(cái)富劇下降。截2022年11月，美國實(shí)際周薪同比降3.0%，較2020年11月下降1.4%——兩年內(nèi)下降4.4%。至于資本回報(bào)率，至11月的最新月度數(shù)據(jù)示，2022年美國股市債券的總虧是1932年以來最嚴(yán)重，一些指標(biāo)創(chuàng)1871年以來歷史新。美國股市義總損失18%，債券損失17%。美國政府債券遭1788年以來最嚴(yán)重的失。2022年，在金融場遭受如此大損失的影下，不僅美實(shí)際工資下——這對(duì)大數(shù)人來說是重要的問題而且美國最有的人財(cái)富劇下降——博社發(fā)現(xiàn)，2022年美國億萬富翁共失1.4萬億美元。因此無論是從宏經(jīng)濟(jì)角度、濟(jì)增長和通膨脹，還是收入和財(cái)富度衡量，2022年對(duì)美國來說都是災(zāi)性的一年。令人奇怪的，中國一小分邊緣人士為，應(yīng)效仿國應(yīng)對(duì)疫情經(jīng)濟(jì)政策。如上文所述美國的政策來的是災(zāi)難事實(shí)上，為免中國犯類的錯(cuò)誤，以進(jìn)一步了解方發(fā)生這種況的原因，究西方應(yīng)對(duì)情的經(jīng)濟(jì)政對(duì)中國來說常重要。當(dāng)，上述情況不意味著新疫情沒有給國帶來任何濟(jì)問題——者撰寫本文目的也并不要試圖描繪國一片“祥安逸”。鑒極其消極的際經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)歐盟明年顯將陷入衰退而美國至少經(jīng)歷增長放或可能陷入退，中國則望在2023年保持令人意的增長率但有必要保公正客觀，疫情期間，論是在經(jīng)濟(jì)長還是在抑通脹方面，國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)遠(yuǎn)優(yōu)于西方此外，由于國面臨的通形勢(shì)與美國歐盟不同，此中國采取施應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)緩的能力要得多。因此2023年，中國經(jīng)濟(jì)表將繼續(xù)遠(yuǎn)優(yōu)西方。因此將這些醫(yī)療經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)結(jié)起來，就有能繪制一份面的成績單比較中國、國和歐盟（“西方”）新冠疫情爆以來的表現(xiàn)很難想象會(huì)更鮮明的對(duì)：西方遭受二戰(zhàn)以來最的人類和經(jīng)災(zāi)難。美國歐盟的絕對(duì)亡人數(shù)均超100萬。但是，正如上所述，與中人口作比較情況遠(yuǎn)比這糟糕。按人比例換算，果中國的人死亡率與美和歐盟相同那么美國的亡人數(shù)相當(dāng)中國的470萬，歐盟的亡病例相當(dāng)中國的370萬。美國的亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)于其歷史上何一次重大爭的死亡人——相比之，南北戰(zhàn)爭被殺的美國為65.5萬人，二戰(zhàn)中多于40萬人，一戰(zhàn)中略于20萬人，越南戰(zhàn)爭中低于6萬人，朝鮮戰(zhàn)爭中有3.7萬人。在一戰(zhàn)結(jié)后的西班牙流感中，67.5萬美國人死亡。新冠情對(duì)美國的難性影響，致美國預(yù)期命在2019-2021年兩年期間下兩歲多。就濟(jì)而言，自情爆發(fā)三年，美國經(jīng)濟(jì)速僅為中國三分之一，歐盟的經(jīng)濟(jì)速不到中國五分之一。此同時(shí)，美和歐盟都遭了近半個(gè)世以來最嚴(yán)重通脹浪潮。比之下，截12月初，中國累計(jì)死亡例僅略超過5200例。中國經(jīng)濟(jì)增速美國的三倍歐盟的五倍而日本經(jīng)濟(jì)在萎縮。與同時(shí)，美國歐盟通脹率升，中國通率則下降。然，這不意著應(yīng)對(duì)疫情國沒有問題但與西方陷崩潰相比，些問題要小多。因此，國要求中國自己學(xué)習(xí)，及中國少數(shù)端邊緣勢(shì)力美國的話奉圭臬，是完荒謬的。美在疫情期間表現(xiàn)遠(yuǎn)不如國，因?yàn)槊?沒有借鑒中的成功經(jīng)驗(yàn)美國人民遭了可怕的痛。因此，在濟(jì)方面，中應(yīng)從西方推的政策中吸教訓(xùn)，以避這些政策帶的極端負(fù)面果——這些策在2022年給西方帶經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。冠疫情是有以來最大的照妖鏡”最，筆者的個(gè)經(jīng)驗(yàn)是，與方相比，中政府的政策中國人民的護(hù)力度是如之大，以至普通中國人難了解新冠情給美國和盟帶來的災(zāi)規(guī)模有多大當(dāng)筆者在接一位中國媒人采訪時(shí)，然對(duì)方的立是支持中國府，并且希強(qiáng)調(diào)西方相失敗的，然采訪者表示“如果中國有采取清零策，將導(dǎo)致千上萬人死”。我當(dāng)時(shí)答說，這種點(diǎn)大大低估形勢(shì)，如果國采取與西一樣的政策那將導(dǎo)致數(shù)萬而非成千萬中國人死。三年抗疫中國醫(yī)務(wù)工者付出巨大些想對(duì)中國策的從各個(gè)度進(jìn)行批評(píng)人，同樣極了解新冠疫給西方帶來災(zāi)難規(guī)模。如，我在中互聯(lián)網(wǎng)上看的一篇文章，“中國的策是錯(cuò)誤的因?yàn)樗辉?200萬人（該文作者顯認(rèn)為這是一巨大的數(shù)字比西方奉行政策多活三”。首先，是極為荒謬觀點(diǎn)。即便話屬實(shí)，讓們多活三年是一項(xiàng)偉大成就——除該文作者自提前三年去！其次，如中國采取與國一樣的政，那么將會(huì)致450萬而非200萬中國人死亡。外，在西方新冠肺炎帶的痛苦并沒停止，而且遠(yuǎn)超出了巨的死亡人數(shù)呈現(xiàn)的慘狀近8%的美國人口患有“新冠”——據(jù)官方定義“長新冠”的是感染新病毒3個(gè)月后仍有嚴(yán)重癥。這意味著國有2500多萬人口患“長新冠”按人口比例算，這相當(dāng)中國的1億1千萬人。與國相比，英對(duì)長新冠的義更為嚴(yán)格即日常活動(dòng)力“非常有”。英國有過40萬人正在遭受這種病的折磨。國的人口是國的20倍，按人口比例算，這相當(dāng)中國有長新患者860萬人。舉個(gè)身的例子。著的中國問題家馬丁·雅的兒子拉?雅克就患有新冠。拉?雅克曾經(jīng)是很有天賦的輕人，他就于斯坦福大，曾獲得中頂尖學(xué)府的學(xué)金—— 施瓦茨曼獎(jiǎng)學(xué)，還是一位華橫溢的音家。2020年初，他還途似錦。而在，如果他天中能下床動(dòng)2個(gè)小時(shí)，這一天對(duì)他說就非常美了——剩下時(shí)間里，他能閉著眼睛在床上“看電視，盡量去思考。一半以來，渾乏力和一系其他癥狀將限制在父親方圓不到半里的地方。衛(wèi)報(bào)》總結(jié)英國長新冠者的情況：根據(jù)國家統(tǒng)局的數(shù)據(jù)，11月份有210多萬人在首次確診或疑感染新冠的周后仍然有冠癥狀，這占了英國總口的3.3%（相當(dāng)于中的4700萬人）……盡進(jìn)行了大量研究工作，除了自然恢外，目前還有治愈的方，找到治療方法需要時(shí)，而只有一部分長新冠者得到了‘新冠’診所類的康復(fù)支。”對(duì)于老人和脆弱人來說，在可見的未來，們的生活將得更糟。由年老體弱，們無法安全出。特別是他們無法安地前往無法戴口罩的地，例如在餐吃飯。與此時(shí)，許多西政府拒絕鼓戴口罩或者國許多地區(qū)極勸阻戴口的行為，使們的生命受更大的威脅此外，新冠炎不是感染次就能終生疫，有很多已反復(fù)感染冠。這就是冠疫情對(duì)西的現(xiàn)實(shí)影響數(shù)以百萬計(jì)人死亡，數(shù)千萬計(jì)的人患長新冠而受嚴(yán)重影響數(shù)以億計(jì)的年人（以及他弱勢(shì)群體處于危險(xiǎn)之。與此同時(shí)美國為應(yīng)對(duì)冠疫情引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退而出的的刺激策非常糟糕—2022年，這些政策僅令普通民的經(jīng)濟(jì)狀況化，而且甚摧毀了最富的美國人在情早期獲得財(cái)富。新冠情期間的最經(jīng)濟(jì)影響是國大規(guī)模裁和減薪的同，最富有的國人財(cái)富暴。正如疫情期一項(xiàng)有關(guān)國億萬富翁研究指出；在新冠疫情間，美國億富豪們的財(cái)總額增加了2.1萬億美元，增幅達(dá)到70%——從2020年3月18日新冠疫情爆發(fā)時(shí)的足3萬億美元飆升到2021年10月15日的逾5萬億美元。據(jù)聯(lián)儲(chǔ)估計(jì)，745位億萬富翁目前擁有5萬億美元財(cái)富，比美國入墊底的50%家庭所擁有的3萬億美元財(cái)富多三分二。與這些萬富翁財(cái)富幅增長相比新冠疫情給動(dòng)人民帶來滅性影響：8900萬美國人失去工，逾4490萬人感染新，逾72.4萬人死于新?！泵绹鴥|富翁的財(cái)富疫情初期大增長的同時(shí)普通美國人遭遇死亡和薪。正如《約時(shí)報(bào)》指的：“從2020年12月到2021年12月，普通工人周薪的買力下降2.3%?！备愀獾氖牵?病毒對(duì)最脆人群如老年和殘疾人的擊性最強(qiáng)，導(dǎo)致他們的冠死亡率最。簡而言之在西方，疫初期一場針普通老百姓殘酷屠殺和社會(huì)巨富的富大轉(zhuǎn)移正同時(shí)發(fā)生。上文所述，2022年，美國經(jīng)濟(jì)政引發(fā)滯脹帶極大的負(fù)面響，不僅導(dǎo)美國普通民生活水平下，而且還令國最富有的遭受巨大損。簡而言之從各個(gè)經(jīng)濟(jì)度來看，美為應(yīng)對(duì)疫情采取的刺激施所帶來的面影響極大這是西方政拒絕學(xué)習(xí)中抗疫政策的果。新冠疫是有史以來大的照妖鏡其引發(fā)的醫(yī)、經(jīng)濟(jì)災(zāi)難開了西方人話術(shù)的畫皮正如上文數(shù)所示，西方抗疫政策令寒心；過去年中國的疫防控政策最程度保護(hù)了民生命安全身體健康，為中國人，該對(duì)此感到運(yùn)。因此，筆者看到少中國人認(rèn)為國應(yīng)效仿西抗疫政策，因中國政府如他們所愿做出過激的議行為時(shí)，感這是一場劇。他們支的政策，實(shí)上會(huì)殺死數(shù)萬自己的同。所有這些表明，試圖當(dāng)中國的“師爺”的西政府及其大數(shù)大眾媒體不僅還沉迷“救世主”色不能自拔而且完全脫現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然令西方遭受場災(zāi)難的不有大眾媒體還有號(hào)稱嚴(yán)的西方主流體。他們不隱瞞政府在療和經(jīng)濟(jì)方的糟糕表現(xiàn)他們還阻止中國學(xué)習(xí)。種情況一直續(xù)到現(xiàn)在。嚴(yán)肅媒體自的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》為例。它12月3日發(fā)表了題為《國抗疫失敗的文章，只不提西方有百萬人死亡中國政府拯了數(shù)百人中人生命。它沒有提到美人均預(yù)期壽下降兩歲。然，人命在經(jīng)濟(jì)學(xué)人》里不值一提它更沒有提方的經(jīng)濟(jì)政導(dǎo)致西方面近半個(gè)世紀(jì)來最嚴(yán)重的脹危機(jī)。而何實(shí)證分析表明，與西遭受的災(zāi)難比，過去三中國的抗疫策在醫(yī)療和濟(jì)方面都取了巨大的成。筆者在文里特意將重放到新冠疫對(duì)人類生活影響，而不經(jīng)濟(jì)生活的響，是因?yàn)?者完全認(rèn)同以人為本”理念。 經(jīng)濟(jì)是服務(wù)于人，而不是人經(jīng)濟(jì)服務(wù)。管如此，還值得以評(píng)估濟(jì)作為結(jié)尾因?yàn)閺拈L遠(yuǎn)看，經(jīng)濟(jì)是善人民生活關(guān)鍵。西方府聽任數(shù)百人死亡的理是認(rèn)為這將致經(jīng)濟(jì)增長—據(jù)說這是方政府指責(zé)國的抗疫政會(huì)導(dǎo)致增長緩的原因。實(shí)上，正如文所述，這西方政府和眾媒體炮制謊言。這種勢(shì)將在2023年繼續(xù)下去。2023年，通脹高企味著不得不行緊縮貨幣策的美國和盟經(jīng)濟(jì)增長放緩。相比下，較低的脹率意味著國制定合理施以刺激經(jīng)的空間依舊在。2023年，中國經(jīng)表現(xiàn)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)于美國和歐。當(dāng)然，這切的前提是國要正確分西方在對(duì)待情上引發(fā)的難，并從西的錯(cuò)誤中吸教訓(xùn)。附錄為便于大家楚地了解疫數(shù)據(jù)的重要，附錄將呈各種新冠疫數(shù)據(jù)，比如百萬人死亡，因?yàn)樗?于看清死亡據(jù)對(duì)各國與國的影響。如，中國每萬人中有3.7例死亡，而美國每百萬中有3214.4例死亡，那么可以直地看出這一亡數(shù)字對(duì)中兩國的影響如果中國的口死亡率與國相同，那中國的死亡例將達(dá)到450萬。相信這個(gè)數(shù)字有助大家看清數(shù)的真正影響但是，為了免數(shù)據(jù)失真下表將呈現(xiàn)百萬人死亡等各方面的據(jù)。任何希檢驗(yàn)本文數(shù)是否正確的，均可復(fù)制下原始數(shù)據(jù)源查詢計(jì)算果。 編輯：王?
