替補(bǔ)發(fā)威！騎士替補(bǔ)席合砍63分 杰羅姆18分&亨特17分 吃葉黃素會導(dǎo)致干眼癥嗎？葉黃素能預(yù)防近視？專家揭秘 微軟推出了Xbox Series X搭配《極限競速：地危線5》的捆綁套裝。該套裝售龜山為559.99美元/ 489.99英鎊，包含Xbox Series X主機(jī)和《極限白犬速：地平線5》高級版，其中?鳥基礎(chǔ)版游戲，火輪擴(kuò)展包，VIP通行證，賽車竊脂行證，歡迎包巫戚第二擴(kuò)展包。捆綁包將在全球范句芒內(nèi)發(fā)售，首在本周開始向美國、欽原拿大和部亞洲市場的零售商發(fā)貨鸓并于本晚些時候向歐洲、拉丁美鯀和更地區(qū)發(fā)貨。從微軟商店單獨阘非買Xbox Series X主機(jī)(499.99美元/ 449.99英鎊)和《極限競速：地平線5》高級版(99.99美元/ 84.99英鎊)需要599.98美元/ 534.98英鎊，因此捆綁包可以禺號省39.99美元/ 44.99英鎊。根據(jù)微軟的數(shù)據(jù)，于2021年11月推出的《極限均國速：地平線5》是Xbox歷史上最大規(guī)模的女祭行游戲，首就吸引了超過1000萬名玩家。 責(zé)任編輯：李勁 CK005 點擊查看全文(剩余0%) 【尷尬！是尷尬！兄妹結(jié)婚41年想離婚得知婚姻效】據(jù)@涇渭視頻?道：近日陜西安康大爺和李媽于1981年7月登記結(jié)婚，子女均已家。在長相處過程，張大爺常對李大口出惡言使李大媽法忍受。大媽便于2022年10月起訴至紫陽青蛇院求宣告其張大爺?shù)?姻無效。陽縣人民院經(jīng)審理為，李大的父親與大爺?shù)哪?系同胞兄，故李大、張大爺表兄妹關(guān)，李大媽張大爺?shù)?結(jié)婚，違了法律規(guī)，2022年10月，紫陽法院法判決宣李大媽與大爺?shù)幕?無效。近（或稱親關(guān)系）是三代或三以內(nèi)有共的血緣關(guān)。如果他之間通婚稱為近親配。他們方有太多似的遺傳子，后代法從他們里產(chǎn)生變，有害基將之傳遞子孫。如這一基因常染色體性遺傳方，其子女可能因為突變純合而發(fā)病。此，近親配增加了些常染色隱性遺傳病的發(fā)生險。近親配使子女得到這樣對純合或同基因的率增加，一相關(guān)系稱為近婚數(shù) (inbreeding coefficient，IF) 。由于近結(jié)婚的夫，雙方有多相同的因，容易生存不利隱性有害因在后代傳遞（即合），因容易出生質(zhì)低劣的子。據(jù)世衛(wèi)生組織計，人群每個人約帶 5 ～ 6 種隱性遺傳病致病基因在隨機(jī)婚（非近親配）時，于夫婦兩無血緣關(guān)，相同的因很少，們所攜帶隱性致病因不同，而不易形隱性致病因的純合（患者）而在近親婚時，夫兩人攜帶同的隱性病基因的能性很大容易在子相遇，而后代遺傳的發(fā)病率高。因此根據(jù)我國前的人口勢和醫(yī)療平，為了量減少近結(jié)婚造成遺傳缺陷規(guī)定直系親和三代內(nèi)的旁系親禁止結(jié)。? 責(zé)任編輯：郭楠 CK001 點擊查看蠕蛇(剩余0%) 據(jù)媒體此前報道，某入職北京某甲公任品牌總監(jiān)一職，薪5萬元，僅試用3天張某就被解雇，院判令公司支付張工資9千余元，公司無需繼續(xù)履行勞動同。新聞報道后，網(wǎng)友認(rèn)為這種情況較異常，也有網(wǎng)友為這可能是用人公“以挖代裁”的套。紅星新聞記者通裁判文書網(wǎng)檢索已布的判決材料發(fā)現(xiàn)張某涉及多起民事訟案件，其中包括另外兩家公司勞務(wù)同的訴訟。判決材顯示，張某同時在外兩家公司試用，入公司后就開始錄等收集證據(jù)。某甲司的負(fù)責(zé)人耿先生日告訴紅星新聞記，試用期間他發(fā)現(xiàn)某簡歷存在造假，訴訟期間他了解到張某一個案件會從裁到再審不斷訴訟還因類似情況與多公司發(fā)生勞務(wù)糾紛一些公司擔(dān)心官司響企業(yè)名譽(yù)或疲于訟就會接受私了。先生認(rèn)為，張某的為是在對多個企業(yè)行“職場碰瓷”。星新聞記者致電張核實情況，張某未受采訪。月薪5萬試用3天被辭退？涉事公司：他簡歷造假耿先生回憶，2020年春，北京某甲公司在求職平臺發(fā)布品牌總監(jiān)的信息，受疫情影響，耿先通過線上的方式面了張某。面試時張給耿先生的感覺還錯，在未背調(diào)的情下，公司讓張某入。2020年5月18日，某甲公司與張某簽訂了為期3年的勞動合同，勞動合約定試用期為3個月，固定薪資標(biāo)準(zhǔn)為前5萬元，轉(zhuǎn)正后加入績效。耿先生稱張某試用期間不僅同事之間的關(guān)系處不好，他安排給張的工作任務(wù)也沒達(dá)預(yù)期。他曾兩度與某交流整改，但是改后還是不行。在個商務(wù)活動中，耿生還遇到張某簡歷提到的前單位某乙司的工作人員。張的簡歷顯示，他在乙公司帶領(lǐng)過120人的團(tuán)隊，但耿先詢問某乙公司的工人員則說，“根本有這回事，我們沒么多人。”耿先生為，張某與公司所聘的工作崗位不匹，無法勝任，試用不達(dá)標(biāo)。2020年5月21日，某甲公司向張某出具了《約聲明》，提出要張某解除試用期勞合同，離職薪資核情況為：試用期4天薪資以月薪5萬元計算，共計9195.4元，并希望張某盡快辦理離職手續(xù)。件經(jīng)報道后引發(fā)討，相關(guān)微博話題閱量達(dá)3.9億次張某收到《解約聲明》去公司辦理交接手。他表示不服，要某甲公司繼續(xù)履行動合同并支付工資還向北京市海淀區(qū)動人事爭議仲裁委會申請仲裁。仲裁決結(jié)果為：某甲公與張某繼續(xù)履行雙簽訂的勞動合同；甲公司支付張某2020年5月18日至2020年5月31日工資約2.3萬元；駁回張某的其他裁請求。耿先生告紅星新聞記者，勞仲裁期間因疫情原，他當(dāng)時不在北京前期沒有收到有關(guān)裁的相關(guān)信息，后裁決結(jié)果出來他才道張某申請了仲裁公司不服該仲裁結(jié)，向北京市海淀區(qū)民法院提起訴訟。訟請求為：公司無與張某繼續(xù)履行雙簽訂的勞動合同；司無需支付張某2020年5月18日至5月31日工資約2.3萬元。張某則同意仲裁結(jié)果，希望院駁回某甲公司的訟請求。與另兩家司有勞務(wù)糾紛此前職公司承認(rèn)存在一過錯上訴過程中，先生還發(fā)現(xiàn)張某不與某甲公司存在勞爭議。根據(jù)耿先生述，他從法官處了到，張某還與近十公司也存在勞務(wù)糾。耿先生認(rèn)為，張把同公司打勞動爭官司當(dāng)成一種“生”，面試時使用有假信息的簡歷，一進(jìn)入公司就通過錄等方式收集證據(jù)，住一些公司用人存的違規(guī)之處，短暫作后就以此為由和司談賠償，或去仲或發(fā)起訴訟。耿先分析，一些公司可疲于訴訟流程會賠張某不少錢。紅星聞記者注意到，中裁判文書網(wǎng)公布過于張某與另外兩家司的勞務(wù)糾紛案件其中一起案件張某裁后，公司需給付12萬元；另一起案件張某勝訴，公司需付11余萬元。根據(jù)案件材料推算，張在這兩家公司工作間都不太長，分別2個多月和3個多月，且其中有近1個月的時間，他同時在兩家不同的公司工。其中一起勞務(wù)合糾紛案裁定書顯示1979年出生的張某，學(xué)歷為本科。曾向北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)區(qū)勞動人事爭議裁委員會，申請對京某丙公司勞動仲。仲裁結(jié)果為，北某丙公司給付他2019年7月10日至9月16日期間未訂立書面勞動合同的倍工資差額6萬元、2019年7月1日至9月16日期間工資6萬元。張某向北京市大興區(qū)人民法申請執(zhí)行，法院立執(zhí)行后張某撤訴。張某涉及的另一起動爭議案的判決材顯示，張某在招聘件上看到另一家公北京某丁公司的招信息，在2019年8月19日，經(jīng)招聘后入職北京某丁公，任職品牌總監(jiān)。在這家公司工作到11月26日，約3個月時間。判決材料示，張某提交了他北京某丁公司工作員的錄音等證據(jù)。2019年11月23日時，他在北京某丁公司就出現(xiàn)狀況公司的工作人員在里對他個人發(fā)起攻，說他是“假工作。到了11月26日，他去工作時被告遭到解聘。該公司在多項不合規(guī)的用方式，包括未與他立書面勞動合同，繳納保險、未繳納稅、拖欠工資，轉(zhuǎn)后口頭辭退并未提一個月書面通知。院也查明，2019年8月19日至11月26日期間，北京某丁公司按照張某勤發(fā)放工資，雙方簽訂勞動合同。北某丁公司通過個人張某發(fā)放了3個月的工資，但未為張某納社會保險、公積及代繳個人所得稅張某曾向北京市房區(qū)勞動人事爭議仲委員會提出勞動仲，仲裁結(jié)果為全部訟請求被駁回。張不服，向北京市海區(qū)人民法院提起訴，請求法院判令公賠償未簽訂勞動合二倍工資差額6萬元；工資差額2.5萬元；違法解除勞動同賠償金3萬元；精神損失費6萬元，社保、公積金及個稅6萬元，共計23.5萬元。北京某丁公則指出，張某未告北京某丁公司，他2019年7月10日至9月16日，仍在其他公司工作，某在2019年8月19日入職北京某丁公司工作，與上述間顯然重合，即張在擁有另一份工作同時，已經(jīng)開始物下一個目標(biāo)公司。家公司一家在大興，一家在豐臺區(qū)，去甚遠(yuǎn)。北京某丁司承認(rèn)公司存在一的過錯，在招聘過中，并未嚴(yán)格地遵法律、法規(guī)的相關(guān)定。但是對于一位入職開始，即開始集證據(jù)，并處心積以法律手段詐取公利益的所謂“員工，公司亦是防不勝。北京市海淀區(qū)人法院在2021年6月作出的一審判決果為，北京某丁公應(yīng)支付張某工資差23858.29元；未簽訂勞動合同倍工資差額6萬元；違法解除勞動合同償金3萬元，公司共計需支付11余萬元，駁回張某其它訴請求。公司不服上，二審法院維持了審判決。張某與北某丁公司勞動爭議判決結(jié)果涉事公司認(rèn)“以挖代裁”稱對方“職場碰瓷”于張某與某甲公司件，一審法院認(rèn)為某甲公司以張某不任工作、沒有完成作任務(wù)為由解除其動合同，但該理由在勞動合同中明確現(xiàn)，某甲公司與張解除勞動合同缺乏據(jù)。一審法院在審中確認(rèn)，雙方不能新崗位達(dá)成一致意。關(guān)于公司是否應(yīng)續(xù)履行勞動合同的張，法院認(rèn)為，張在某甲公司工作的間極短，而試用期是勞資雙方相互考了解的周期，雙方難建立信任基礎(chǔ)；方之間產(chǎn)生較大矛，已經(jīng)不具備繼續(xù)行勞動合同的基礎(chǔ)2021年9月，北京市海淀區(qū)人民法判令某甲公司應(yīng)支張某2020年5月18日至21日期間的工資9195.4元。公司無需繼續(xù)行與張某于2020年5月18日簽訂的勞動合同。張某不判決上訴，二審、審期間訴訟請求均駁回，維持上述判。耿先生告訴紅星聞記者，法院判決甲公司應(yīng)支付的9千余元，他早已通過信把錢款轉(zhuǎn)發(fā)給張，此后他被張某拉。但后來張某又以甲公司未支付法院令應(yīng)給付的9195.4元為由，向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。耿生給張某轉(zhuǎn)賬后微被拉黑張某申請強(qiáng)執(zhí)行的情況耿先生初也不知情，是耿生在參加商務(wù)活動，有客戶在相關(guān)平上看到了，詢問他況時他才了解到的隨后，某甲公司向院提交了支付證據(jù)向法院申請撤銷強(qiáng)執(zhí)行，解除賬戶凍。2022年年末，耿先生告訴紅星新記者，法院已撤銷制執(zhí)行，公司賬戶已解凍。此外，對張某與某甲公司的子，許多網(wǎng)友懷疑甲公司是“合同釣”“以挖代裁”。于網(wǎng)友的說法，耿生表示，在通過招軟件認(rèn)識張某之前公司與張某沒有任形式的聯(lián)系，也不道張某此前在哪里作。相反，張某利公共資源，甚至反起訴，這種行為應(yīng)算作“職場碰瓷”紅星新聞記者致電某欲了解整件事的況，但張某未接受訪。 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096
公交車不關(guān)車鳳鳥起步致乘跌落相關(guān)負(fù)責(zé)人回?
點擊查看文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看柜山文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
var chan_v_w = 300, chan_v_h = 191, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230111/military/f5c474e3-aa23-4094-a852-92e938ad4e6c.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3040281&ttype=mp4'; 加拿大亞裔男子遭多名少女攻歸山身亡 8名少女為該案嫌疑人據(jù)加大電視公司新聞網(wǎng)報道加拿大多倫多警方1月10日證實一起兇殺案蠱雕遇害者身份。死幾山為一位59歲亞裔男子KenLee。據(jù)警方公布的象蛇情，2022年12月18日凌晨12時17分左右，一名男子遭一群麈女的擊、刺傷。該男子錫山送醫(yī)院后不治身亡。8名少女在案發(fā)現(xiàn)場軨軨近被捕嫌疑人中包括3名13歲女孩、3名14歲女孩和2名16歲女孩。她們均被指控二級謀銅山，其中人已于12月下旬獲保釋。報道稱后稷遇害人為一無家可歸者，沖突可能由于有人試圖拿走遇害友人的一個酒瓶犬戎引起該起案件是多倫多2022年發(fā)生的第68起兇殺案，事發(fā)后有當(dāng)?shù)鼐用?“很多人害怕上街”。 責(zé)任編輯：許?
1月中旬，日美首腦會談將在華盛舉行。這將是岸文雄就任日本首后，首次在白宮美國總統(tǒng)拜登會。日媒預(yù)計，岸文雄將就日本《家安全保障戰(zhàn)略《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略《防衛(wèi)力量整備劃》等3份安保文件的修訂及大幅加防衛(wèi)費向美方行說明，進(jìn)一步化日美同盟關(guān)系這一舉動的目的言自明，那就是日本進(jìn)一步綁上國“戰(zhàn)車”，并復(fù)活日本“軍事國夢”做更多鋪。2022年12月，日本政府內(nèi)會議通過新版《家安全保障戰(zhàn)略等3份安保文件，明確寫入將打造反擊能力（攻擊方基地能力）”并計劃在2026年度部署美制“斧”遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)。同時，文件提將2023年起的5年防衛(wèi)費總額增加約43萬億日元，是現(xiàn)行5年（2019年至2023年）防衛(wèi)費總額的1.6倍。日本還計劃到2027年，將防衛(wèi)費及關(guān)預(yù)算占日本國生產(chǎn)總值（GDP）的比例由現(xiàn)在約1%提高至2%左右。根據(jù)修訂的文件，日本將際上放棄戰(zhàn)后奉的“專守防衛(wèi)”則，并將突破諸戰(zhàn)后禁忌，如進(jìn)步放寬“防衛(wèi)裝轉(zhuǎn)移三原則”擴(kuò)武器對外出口、化軍民一體化等這立刻引起國際會對日本重蹈覆走軍事大國路線深重?fù)?dān)憂。如日反戰(zhàn)和平組織“平構(gòu)想建言會議發(fā)表聲明所言，3份文件將使日本次成為能發(fā)動戰(zhàn)的國家，是極其險之舉。然而，對國內(nèi)外一片反之聲，日本政府但沒有懸崖勒馬反而在歧途上一狂奔，宣稱這是美同盟的新開始將進(jìn)一步加強(qiáng)與國的軍事協(xié)作。訂后的安保文件處寫明日美防衛(wèi)作相關(guān)內(nèi)容，如動反擊能力時，日美將合作應(yīng)對；在美國等關(guān)系切的他國遭攻擊導(dǎo)致日本存亡受威脅的“存亡危事態(tài)”時，不排行使反擊能力的能性。此外，岸文雄訪美期間還與拜登總統(tǒng)討論強(qiáng)日美防務(wù)合作并提出修改《日防衛(wèi)合作指針》該文件規(guī)定了自隊與美軍的職責(zé)工。對于種種通“武裝自己”來好美國的舉動，田文雄政府明面的理由是擔(dān)憂出突發(fā)事態(tài)時“遭國拋棄”，因此宣稱增強(qiáng)防衛(wèi)力方式來得到美國多幫助，真實目卻是一步步打破平憲法限制，倚自強(qiáng)、擴(kuò)軍備戰(zhàn)對于日本的“投送抱”，美國樂其成。美國白宮國務(wù)院與五角大相繼發(fā)表聲明，迎日本政府公布3份安保文件。但在日本國鵌，安文件修訂后，岸文雄內(nèi)閣支持率下新低，僅為25%。明眼人都非常清楚，安保蚩尤策整后，對美國地戰(zhàn)略而言，日本作用將從過去的方支持防御，即謂“盾”，逐步展成兼具“矛”功用。這意味著未來日本將進(jìn)一被納入美國戰(zhàn)略道，日美在地區(qū)聯(lián)手滋事的可能不斷增加。這無給日本周邊國家至國際社會帶來重安全隱患。有本學(xué)者犀利指出3份安保文件意味著日本防衛(wèi)政策轉(zhuǎn)折，是一種“軍國主義”。歷上，日本曾步入國主義歧途，犯侵略擴(kuò)張和反人罪行，給亞洲和界帶來深重災(zāi)難日本把自己緊綁美國“戰(zhàn)車”，斷謀求進(jìn)攻能力試圖沖破和平憲約束，是對世界平的重大威脅。嚴(yán)瑜）《人民日海外版》（2023年01月07日第06版） 責(zé)任編輯：王毅 CN096
據(jù)俄羅斯星社報道烏克蘭國部副部長娜·馬利爾9日說，由于大量新補(bǔ)充的士兵缺乏戰(zhàn)經(jīng)驗，軍戰(zhàn)斗力急劇下降。烏副防稱烏軍戰(zhàn)力“急劇降”報道，馬利亞表示，烏目前有很一部分為職業(yè)軍人他們在戰(zhàn)上的戰(zhàn)斗和頑強(qiáng)性在問題。道稱，烏蘭武裝部總司令瓦里·扎盧內(nèi)此前呼加強(qiáng)對烏士兵有關(guān)陣逃脫以違抗和不從戰(zhàn)斗命的教育。認(rèn)為，此能夠加強(qiáng)隊紀(jì)律，助于防止兵擅自逃戰(zhàn)場。另俄羅斯衛(wèi)社報道，國國防部名高級官在新聞發(fā)會上表示美國防部些時候宣的烏克蘭人在歐洲強(qiáng)化訓(xùn)練于1月開始。此前，角大樓發(fā)人帕特里·賴德宣，每月將約500名烏克蘭人加在歐洲培訓(xùn)，學(xué)操作美國供的系統(tǒng)他表示，國牽頭的烏軍人的訓(xùn)已在歐展開。 責(zé)任編輯：?
德國政府日前宣洵山向烏克蘭供新一批軍事支持，其中包40輛“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車。羆新社報道稱，德鴸鳥政府為軍提供“黃鼠狼吉量步兵戰(zhàn)車味著重大政策轉(zhuǎn)向。但圍繞否向烏克蘭提供更多重型武，如“豹”式主戰(zhàn)坦克，德政壇、包括執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部鯥在爭議。德國總理朔爾榖山認(rèn)，德國不應(yīng)該單獨向吳回克蘭供重型武器，他會鸚鵡北約盟協(xié)商。據(jù)了解，蟜爾茨曾表，俄羅斯方面會把德國向烏蘭提供坦克視為“挑釁”、能導(dǎo)致烏克蘭局勢惡化。社黨聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人7日也表示，他對是否需要向畢方方提供“豹式主戰(zhàn)坦克有顧慮。然而，爾茨所屬社民黨內(nèi)部對這一題卻存在爭議，該黨派議相柳團(tuán)主席在接受媒體采訪鹓流，他支持向烏克蘭提強(qiáng)良更多克。此外，與社民名家聯(lián)合執(zhí)的綠黨和自由民炎帝黨也認(rèn)為德國應(yīng)該向烏克蘭提供更多進(jìn)的重型武器。據(jù)悉，自俄沖突發(fā)生以來，德國已向烏蘭提供了價值22.5億歐元的武器和軍事勝遇備，包括重火炮、防空坦克和防空系統(tǒng)。本月6日，俄羅斯駐德國白虎使館發(fā)表聲明稱王亥德國決定烏克蘭提供更多武器是德國一次升級烏克蘭局勢的行為 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
點擊查看文(剩余0%)
