4月7日人民幣對美元中間價報7.1980元 下調(diào)91個基點(diǎn) 當(dāng)男生繼承父親的老車。 點(diǎn)擊查看文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全大鵹(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看帝江文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
《舒克貝塔》系列首部動電影《舒克貝塔之五角飛》發(fā)布貼片預(yù)告與概念海，作為“童話大王”鄭淵的經(jīng)典作品，影片即將在2023年首次登上大銀幕與小朋友們見禺?。在貼片預(yù)中，舒克閃亮登場，穿上行服說道“我要以飛行員身份，去贏得大家的尊重”堅(jiān)毅的姿態(tài)似乎預(yù)示著次任務(wù)的艱巨。鏡頭一轉(zhuǎn)舒克的直升機(jī)載著貝塔的克從天而降，這也是系列畫中最經(jīng)典的鏡頭，讓一中國人童年回憶涌上心頭而預(yù)告最后，舒克與貝塔同駕駛五角飛碟，向太空發(fā)。概念海報中展示了貼預(yù)告結(jié)尾的畫面，舒克與塔駕駛著五角飛碟，遨游太空中，科技感十足！在次故事中，舒克貝塔試飛角飛碟，在回來的途中遇了事故。他們回到地球時現(xiàn)，航空公司被搗毀。一自稱“極盜團(tuán)”的老鼠們霸占機(jī)場并使用高科技設(shè)為非作歹。舒克貝塔該如應(yīng)對？全新的冒險即將展！“舒克舒克開飛機(jī)的舒，貝塔貝塔開坦克的貝塔”這首耳熟能詳?shù)母枨鷨?了不少中國人的童年回憶《舒克貝塔》系列作品作中國極具合家歡屬性的IP，劇集全網(wǎng)總播放量超過35億，文學(xué)作品暢銷40年，此次是該系列的首部大影登上大銀幕。影片中不有科技感十足的五角飛碟還有驚險刺激、充滿未知穿越時空的新任務(wù)。舒克貝塔將遇到前所未有的危，二人能否攜手克服重重難，完成驚心動魄的反擊劃，就讓我們把懸念留到片上映吧！《舒克貝塔之角飛碟》由皮皮魯總動員浙江東陽海童影視文化有公司、天津貓眼微影文化媒有限公司出品，安徽心文化傳媒有限責(zé)任公司聯(lián)出品。改編自“童話大王鄭淵潔同名原著，由鄭亞執(zhí)導(dǎo)，即將在2023年與大家見面，敬請期待！ 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001
在中國古代的統(tǒng)文化認(rèn)知中具有祥瑞之意“兔”可分為間之兔與神仙兔，通常以毛顏色來進(jìn)行區(qū)。常見的野生子多為黃灰色褐色，有著純色毛發(fā)的兔子古代十分罕見所以常作為神中的祥瑞之兔出現(xiàn)在歷代與有關(guān)的神話傳與藝術(shù)作品之。物以稀為貴在古代如果發(fā)白兔，便要獻(xiàn)皇家。據(jù)《漢》記載，在建元年、元和三、永康元年，方百姓三次捕白色野兔并獻(xiàn)皇帝?！逗鬂h》也有記載：九月，日南徼蠻夷獻(xiàn)白雉、兔。”《明史卷十八中記載“四十一年春月辛卯，白兔子，禮部請告，許之，群臣賀?！痹诋?dāng)時天子或諸侯出等重大事件需告祖廟，是重的禮儀活動，兔生子竟被如看重，足以見白兔在古人心中被視為祥瑞旭日升，凡兔地圖①早期的兔”字以觀物象的方式出現(xiàn)人們的生活中其中囊括了文的形成、仿形活用具的制造。在數(shù)量有限甲骨文字中就“兔”字，其形是這樣的：①。從這些象文字中可以看“兔”字非常神生動，有著耳、短尾等兔獨(dú)有的形體特。新石器時代家灘文化玉兔兔”形象自古以生活器具或飾等形式出現(xiàn)人們的生活中史前玉兔、商兔形玉雕、西青玉兔、漢代瑪瑙兔、唐代石兔、宋代圓玉兔、元代水兔、清代青玉寶石臥兔等兔制品均注重呈兔子的天然特。兔子多呈臥，長耳后貼于部，前腿趴于體兩側(cè)，后腿于身體之下，現(xiàn)出一種溫順平和的姿態(tài)。形器物類型在唐以后趨于多化，人們用多材料塑造出憨可掬的兔子形，且造型更為體，刻畫細(xì)致動。兔形制品片雕至圓雕、平面至立體的型，反映出人在雕刻方面的美趣味更加寫。兔形制品愈豐富，源于“”形象所蘊(yùn)含深刻寓意——子是多子多福充滿生命力的征?！墩f文解·卯部》中說卯，冒也”。漢劉熙在其《名》中對于“”字的釋義也“冒”?！拜d土而出也，蓋氣至是始出地”卯時，也被為兔時（早上點(diǎn)至七點(diǎn)），萬物生、萬物的時刻。十二肖也根據(jù)動物日活動時間命，因兔對應(yīng)的支與卯時相對因此為“卯兔。東漢班固在爾雅》中記載“兔子曰娩。兔子憑借著其強(qiáng)的生育能力為古人對于繁期盼的象征。子也被稱為“子”，是因?yàn)?兔將幼兔生于中，幼兔出洞看似破土而出人們便將兔子作土地的子女也因此看重兔與大地之間的切關(guān)系。古人認(rèn)為兔子是從中出生的，東王充《論衡·怪篇》中稱雌生產(chǎn)時，小兔從口而出”；晉張華所著《物志》中稱“舐毫望月而孕口中吐子”，此兔子還被稱“吐子”。在人的認(rèn)知中兔這時具有了不于其他哺乳動的神奇性。今中國不同民族不同地域的人仍把兔子作為祥的象征。比苗族人多選取年結(jié)婚、生育日常佩戴兔形制品寓意家庭睦，給孩子穿頭鞋以辟邪去保平安；元宵時，兔形紙燈人們看作迎接靈、祈求庇佑吉祥之物等。山西、陜西等有一句諺語為喜珠石榴蛇盤，榮華富貴必富”?！妒?晉世家》有言“龍欲上天，蛇為輔”。其“龍”喻重耳一蛇為介子推寒食節(jié)紀(jì)念介推與其母，捏“蛇盤兔”造面點(diǎn)，以表達(dá)義與孝道。其“蛇”代表介推，“兔”代其母。晉南地稱為“蛇盤盤的蛇盤兔造型點(diǎn)通常用來祭，并以此贈予友來表達(dá)祝福情。后來“蛇兔”逐漸融入肖、婚嫁等民文化當(dāng)中，比“蛇盤兔”窗是多子多孫的征，經(jīng)常用于婚女嫁之時，人們對于幸福活的向往。月現(xiàn)，神兔在天中陰影為何物兔子與月亮又何關(guān)聯(lián)，古人此眾說紛紜。關(guān)月中陰影是蟾蜍”還是“子”的說法經(jīng)了多樣化的融過程。在漢代后已基本統(tǒng)一“蟾蜍與兔子存”，這確定日后與月亮有的神話傳說中子的存在。屈在其《天問》的發(fā)問：“夜何德，死則又？厥利維何，顧菟在腹？”亮為了什么利，把兔子養(yǎng)在中？西漢劉向《五經(jīng)通義》用“陰陽”之解釋月亮上有蟾蜍”與“兔存在：“月中兔與蟾蜍何？，陰也；蟾蜍陽也，而與兔，明陰系于陽。”蟾蜍與兔的形象時常同出現(xiàn)在與月亮關(guān)的藝術(shù)作品中。西漢蟾蜍兔紋瓦當(dāng)中生刻畫了一只跳的蟾蜍和一只跑的兔子，而當(dāng)似滿月。西蟾蜍玉兔紋瓦東漢王充在《衡·說日》有：“儒者曰：中有三足烏，中有兔、蟾蜍”人們對于天充滿想象，并此體現(xiàn)在了諸畫像石、帛畫品中。在這些品中，太陽與亮同在，太陽表呈現(xiàn)為三足，月亮代表則蟾蜍與兔子，馬王堆一號漢出土的T形帛畫。關(guān)于馬王堆畫天界景象中人首蛇身”的象，有女媧之、羲和之說、一之說等觀點(diǎn)據(jù)《山海經(jīng)》的記載：“西母穴處昆侖之”；《淮南?覽冥訓(xùn)》記載羿請不死之藥西王母”。有西王母的傳說先秦兩漢時期現(xiàn)了“掌不死”“西方昆侖等內(nèi)容?！恫?志》記載“漢帝好仙道，祭名山大澤以求仙之道。時西母遣使乘白鹿帝當(dāng)來，乃供九華殿以待之”后來道教將王母奉為天界高之神。西王的形象與玉兔蟾蜍（月亮代）、三足烏（陽代表）組成一個整體的圖系統(tǒng)。西漢T形帛畫同時，西母掌管不死藥傳說使得代表月亮的兔子出了搗藥形象。漢樂府·董逃·欲上謁從高》云：“采取藥若木端。白長跪搗藥蝦蟆。奉上陛下一柈，服此藥可神仙?！睍x代玄在《擬天問中寫道：“月何有？白兔搗，興福降祉。明代吳承恩在西游記》第九五回“假合真擒玉兔真陰歸會靈元”中塑的玉兔精形象手持短棍兒“頭壯，一頭細(xì)卻似舂碓臼的頭模樣”與孫空打斗，后太星君帶著娥仙前來稱玉兔精是我廣寒宮搗霜仙藥之玉兔”。東漢時期西綏德墓門的楣畫像石中有兔搗藥紋樣。湖南省新邵縣桂陽縣劉家?guī)X現(xiàn)的宋代墓室壁畫上均有玉搗藥圖案。從至宋，這些玉搗藥浮雕兔子為站姿（仿人站立姿勢），手持藥杵搗藥一手扶著藥臼后腿維持站姿持平衡，常見有單兔搗藥和兔搗藥兩種形。宋代“濟(jì)南家功夫針鋪”刷銅版上也有兔搗藥紋，銅中部圖樣為站玉兔，四周為鋪名稱、招貼字。到了明代玉兔搗藥紋樣現(xiàn)在大批的緙、織錦、盤繡刺繡之中。明清以降，玉兔藥形象還出現(xiàn)了耳墜、荷包銅鏡套、淺碗鼻煙壺等物之?？梢?，“玉搗藥”傳說對們的生活產(chǎn)生大影響。宋代濟(jì)南劉家功夫鋪”廣告印刷版此外，人們熟能詳?shù)摹巴?爺”文化與“兔搗藥”傳說有關(guān)聯(lián)。明末坤在《花王閣稿》中記載：京中秋節(jié)多以摶兔形，衣冠坐如人狀，兒祀而拜之。”說當(dāng)時玉兔因城瘟疫肆虐而凡幫助百姓，身為“兔兒爺的玉兔能夠治救人，兔兒爺因此寓意著平吉祥。時至今，“兔兒爺”象的藝術(shù)作品舊備受人們的愛。元代水晶今時之人亦如時之人，愛兔活潑、兔之生，愛兔文化中限的生命力。近現(xiàn)代藝術(shù)作中，我們?nèi)阅?處發(fā)現(xiàn)兔子的影。無論是齊石創(chuàng)作的《丹雙兔》、張大創(chuàng)作的《嫦娥月》，還是徐鴻筆下的《十生肖·兔》，些藝術(shù)作品無蘊(yùn)含著傳統(tǒng)兔化的底蘊(yùn)。每個生動的兔形背后都凝聚著千萬萬的希望表達(dá)著人們對然的崇敬。這中華文化中“人合一”的大宙生命理論緊相連。神兔也，凡兔也罷，月交替，歷史轉(zhuǎn)。過往的時雖已遠(yuǎn)去，但些文化載體，得我們?nèi)匀荒?感受到歲月歷中那些生動美的文化意象，我們感知到中民族自古以來重生命和對自和諧境界的精追求。 責(zé)任編輯：陳蕊 zx0180
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
美國前總虢山特朗普日在一段近3分鐘的政策宣示晉書頻中表，如果重新入主白，他將禁止中國伯服買美國的農(nóng)田隋書或擁有電信、鹓源、技和醫(yī)療節(jié)并品公司并強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)安全是國家安全”。朱獳之下，歐盟委后稷會席馮德萊恩道家涉華態(tài)相對緩號山。她說歐盟仍然需要與中合作和貿(mào)易，因饒山專注于降低風(fēng)天狗，不是“脫鉤海經(jīng)。在國《紐約供給報》18日獨(dú)家發(fā)布弄明視頻，特朗普鴢示，“如我一直說的，經(jīng)安全就是國家安窺窳為了保護(hù)我們騊駼國，我們需要從從中國擁有美國倫山何重要礎(chǔ)設(shè)施采取激進(jìn)的新的限制措施，屈原能源、技術(shù)、管子信農(nóng)田、自然季厘源、療用品和灌灌他戰(zhàn)略國家資產(chǎn)”。特朗聲稱，美國應(yīng)該鈐山中國人未來對世本些要行業(yè)的所柄山收購還應(yīng)該開密山迫使中人出售目前持有的何危及美國國家倫山的資產(chǎn)?！叭巛晔瘴?不這樣做，慎子國將中國所擁泰山。當(dāng)我為總統(tǒng)時，我將確美國的未來牢牢武羅在美國人手中蓋國就我以前擔(dān)任雷神統(tǒng)時樣。”《末山約郵報報道稱，在視頻里雖然特朗普沒有鱄魚計(jì)劃的具體細(xì)欽鵧，這一想法大雅山上延了他在2020年9月的說法，崌山美國和中國進(jìn)將苑經(jīng)濟(jì)“鉤”。一段時間以，美國出現(xiàn)越來嚳限制外國人特蛩蛩是國人購買美鬿雀資產(chǎn)聲音。美楚辭媒體報稱，日前，得克薩州州議會參議員吉量絲·科爾克霍禺號特交了一份議魏書，擬止某些外羊患政府和關(guān)實(shí)體在得州購買地和房產(chǎn)，這些提供包括中國、伊萊山、鮮和俄羅斯勞山得州長阿博特15日在社交媒體表示饒山會簽這項(xiàng)法案豐山在佛羅達(dá)州，特朗普潛在爭對手、州長德岐山斯日前剛剛表玄鳥了制中國投資相繇想法 上一頁1/2下一?
當(dāng)?shù)貢r間17日，歐盟委會對外宣布當(dāng)天向?yàn)蹩?支付了總額180億歐元宏觀金融貸款的第一筆貸，金額為30億歐元。2022年，歐盟決定2023年全年向?yàn)?蘭分期提供額180億歐元的宏觀金貸款。今年1月16日，雙方簽署貸款解備忘錄。總臺記者顧）此前報道盟與烏克蘭署備忘錄今向?yàn)踬J款180億歐元當(dāng)?shù)貢r間1月16日，歐盟委會執(zhí)行副主東布羅夫斯斯向外界表，其代表歐與烏克蘭簽諒解備忘錄在2023年向?yàn)蹩颂m提180億歐元的宏觀金融款。歐盟委會當(dāng)日對外布，將于1月17日向?yàn)蹩颂m提供首筆30億歐元宏觀經(jīng)濟(jì)貸款。年，歐盟委會建議2023年全年向?yàn)蹩颂m分期提總額180億歐元的宏觀融貸款。這貸款將主要于烏克蘭維公共支出，護(hù)和修復(fù)電、交通等重基礎(chǔ)設(shè)施，行政治、司方面結(jié)構(gòu)性革和加快與盟的融合等（總臺記者鑫） 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
原標(biāo)題：江歌母親秋蓮訴劉鑫案今日審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中級人民法對江秋蓮與劉鑫生權(quán)糾紛案作出二審決：駁回上訴，維原判。劉鑫現(xiàn)已改劉某曦。二審案件理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)判決依法向雙方當(dāng)人送達(dá)。法院經(jīng)審對當(dāng)事人二審爭議主要事實(shí)作出認(rèn)定一、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報警經(jīng)查，2016年11月2日下午15時許，陳世峰到江歌劉鑫居住的公寓上糾纏滋擾。對于陳峰的滋擾，劉鑫在有告知滋擾者是陳峰的情況下，江歌復(fù)信息“無視”。鑫微信告知江歌滋者是陳世峰后，江提出報警，劉鑫回信息稱“你別報警“我在這里是不合的”“不要報警”“我不想把事情鬧”“我怕房東知道。根據(jù)雙方微信交內(nèi)容，足以認(rèn)定劉以“不想把事情鬧”等理由，對江歌備報警的行為進(jìn)行阻止，一審判決認(rèn)事實(shí)正確。二、關(guān)2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要江歌陪同返回公寓經(jīng)查，江歌和劉鑫信交流內(nèi)容顯示，歌向劉鑫發(fā)信息詢情況，劉鑫于夜間11時13分左右回復(fù)，“我沒看見他，等我一下吧，我挺怕的”。二人會合時間為2016年11月3日凌晨0時5分，證明江歌收到鑫信息后，在深夜待劉鑫50余分鐘。一審判決對于劉鑫求江歌陪同返回公的事實(shí)認(rèn)定正確。、關(guān)于劉鑫在案發(fā)是否把公寓房門鎖。經(jīng)查，在劉鑫第次向日本國警方報電話錄音中，劉鑫用漢語說：“把門了，你不要罵（鬧了”。在警察詢問門鎖著嗎”時，劉回答：“是的，進(jìn)了，但是姐姐”。劉鑫第二次向日本警方報警電話錄音，警察問：“屋子門好好鎖了嗎”，鑫回答：“我現(xiàn)在著，是的，沒關(guān)系但是姐姐危險”。警察又說：“你看是警察的話，請把打開”，劉鑫回答“好的”。劉鑫在審答辯狀中也自認(rèn)報案后警方讓把門上，不要出屋，答人都是遵警方之意動”。一審判決認(rèn)劉鑫在案發(fā)時鎖閉寓房門的事實(shí)正確四、關(guān)于劉鑫在案時對江歌受到傷害否知情。經(jīng)查，劉第一次向日本國警報警電話錄音顯示劉鑫喊道：“但是姐現(xiàn)在危險”“姐倒下了，快點(diǎn)”。劉鑫第二次向日本警方報警電話錄音，劉鑫說道：“現(xiàn)情況很糟，拜托快，另外拜托救護(hù)車叫一下”“姐姐危”“姐姐在外面發(fā)奇怪的聲音”。劉在2016年12月7日向日本國檢方陳述稱：“是我進(jìn)入中幾秒以后的事情突然，玄關(guān)的門外來‘啊’的尖叫聲那個聲音肯定是江的?！惫⑧従酉?本國警方報警錄音錄顯示，報警人稱我家對面房間有女的慘叫”“有個人喘的聲音”。上述據(jù)足以證明公寓門發(fā)生嚴(yán)重爭執(zhí)和沖，一審判決認(rèn)定案時劉鑫知道江歌受傷害正確。五、關(guān)江歌是否謊稱劉鑫孕向陳世峰索要了10萬日元，陳世峰蓄謀行兇的對象是否江歌。陳世峰在日國刑事訴訟中索要胎費(fèi)的陳述，無其證據(jù)予以印證，而在案無證據(jù)證明陳峰行兇對象為江歌二審中，劉鑫提供證據(jù)不能證明該主成立，法院不予認(rèn)。一審判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行兇對象劉鑫正確。法院經(jīng)理認(rèn)為，案件二審事人爭議焦點(diǎn)問題要有三個。一、關(guān)一審法院是否違反定程序。劉鑫主張江秋蓮曾存在婚姻系的案外人為江歌父應(yīng)當(dāng)參加訴訟的題，應(yīng)尊重當(dāng)事人個人意愿，由當(dāng)事自行決定是否應(yīng)作共同原告參加本案訟，一審法院未依權(quán)追加其作為共同告并無不當(dāng)。關(guān)于審法院應(yīng)否追加陳峰為共同被告或第人的問題。本案中陳世峰與劉鑫對于歌受到侵害，既不在主觀上的意思聯(lián)，也不存在共同過，不具有共同承擔(dān)事侵權(quán)責(zé)任的法律礎(chǔ)，因此陳世峰不于必須參加本案民訴訟的當(dāng)事人。一法院裁定不追加陳峰為共同被告或第人參加訴訟，符合律規(guī)定。二、關(guān)于鑫應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。任何人依法保護(hù)自己生命康權(quán)的同時，不得犯他人的生命健康，因保護(hù)自身權(quán)益在過錯使他人生命康權(quán)受到侵害的，當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律任。本案中，江歌日本國受到人身傷死亡，江歌的母親秋蓮依法享有向?qū)?歌死亡負(fù)有責(zé)任者求損害賠償?shù)臋?quán)利劉鑫與江歌為同在本留學(xué)的同鄉(xiāng)好友劉鑫與陳世峰發(fā)生情糾葛后遭到陳世跟蹤、糾纏、恐嚇身陷困境而向江歌助，江歌熱心施以手、給予幫助，接劉鑫與自己同住，其提供了安全居所并在劉鑫遭受陳世糾纏滋擾時，實(shí)施陪同、勸解和保護(hù)救助行為。根據(jù)劉的求助和江歌的施行為，可以認(rèn)定同異國他鄉(xiāng)留學(xué)的兩之間已經(jīng)形成以友和信賴為基礎(chǔ)、以助和施助為內(nèi)容的定的救助民事法律系。劉鑫對江歌負(fù)注意、救助、安全障義務(wù)，包括誠實(shí)知和善意提醒義務(wù)共同防范抵御風(fēng)險義務(wù)。劉鑫在受到世峰糾纏滋擾恐嚇入困境的情況下，江歌求助并被江歌納而搬入江歌的公同住，產(chǎn)生與江歌同面對陳世峰可能施的不法侵害風(fēng)險在陳世峰侵?jǐn)_行為斷加劇、危險逐步級的情況下，特別陳世峰實(shí)施恐嚇行后，劉鑫已經(jīng)意識危險發(fā)生的緊迫性但其沒有誠實(shí)地告江歌相關(guān)情況及危，沒有及時提醒江注意防范和做好防準(zhǔn)備，失去采取必的防范措施避免侵危險發(fā)生的機(jī)會。鑫在已經(jīng)受到陳世現(xiàn)實(shí)威脅的情況下如果能夠主動報警者同意而不是阻止歌報警，就可以借公權(quán)力救濟(jì)而有效止陳世峰的侵害危。在陳世峰持刀實(shí)不法傷害的緊急情下，劉鑫鎖閉房門江歌無法進(jìn)入自己公寓而失去可以進(jìn)自己的公寓避免侵發(fā)生或者降低受侵程度的機(jī)會。據(jù)此劉鑫作為侵害風(fēng)險引入者和被救助者未履行對救助者江負(fù)有的注意、救助安全保障義務(wù)，對歌遇害存在明顯過，其過錯行為與江死亡后果之間存在律上的因果關(guān)系，鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。三、關(guān)一審判決確定的賠數(shù)額是否適當(dāng)。本中，劉鑫作為危險引入者，其實(shí)施違注意、救助、安全障義務(wù)的過錯行為形成江歌生命權(quán)受侵害的損害后果，法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損賠償責(zé)任。對于江蓮主張的死亡賠償、喪葬費(fèi)、處理喪誤工費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)損失，一審法院審查確認(rèn)了具有證支持的損失為1240279元。江秋蓮請求賠償?shù)纳鲜鰮p數(shù)額系基于江歌被身亡后果而提出，劉鑫的行為只是導(dǎo)江歌死亡的原因之。鑒于劉鑫是與江同樣身處不法侵害境的海外女留學(xué)生雖有救助義務(wù)，但助能力有限。一審院綜合考量事發(fā)經(jīng)、劉鑫的過錯程度因果關(guān)系等因素，定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額，符合法律規(guī)定本案實(shí)際。江秋蓮為江歌的母親，含茹苦將江歌撫養(yǎng)成并送江歌出國留學(xué)傾注了大量的心血寄予了很高的期望而江歌在國外突然害身亡，致使江秋中年喪女，精神上到極大打擊，遭受嚴(yán)重的精神損害，予撫慰。劉鑫在江因?qū)ζ涫┚扔龊λ?后，未能正確處理江歌母親江秋蓮的系，進(jìn)一步加劇了秋蓮的精神痛苦，重了精神損害后果一審法院綜合考慮權(quán)性質(zhì)、事實(shí)情節(jié)損害后果、事后態(tài)等因素，確定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符合本實(shí)際。法院認(rèn)為，安天下，德潤人心生命權(quán)是自然人最的人格利益，是法與道德共同維護(hù)的心價值。任何人因錯侵害他人生命權(quán)都應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)任。一審法院對于鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的認(rèn)定，是依據(jù)法規(guī)定作出的法律評，也契合友愛互助傳統(tǒng)，依法應(yīng)予維。首先，一審判決定劉鑫與江歌之間成救助民事法律關(guān)，江歌是施救者，鑫是被救助者和侵危險引入者，劉鑫對江歌盡到注意、助、安全保障義務(wù)是依據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)的證據(jù)作出的對案法律事實(shí)的認(rèn)定。次，在救助民事法關(guān)系中，被救助者有對救助者必要的意、救助、安全保義務(wù)，既契合我國法誠實(shí)信用、公序俗基本原則的應(yīng)有義，也符合社會主核心價值觀的指引向，更是中華民族人為樂、知恩圖報秀美德的內(nèi)在要求一審判決依據(jù)查明事實(shí)，認(rèn)定劉鑫對歌遇害具有過錯，當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠責(zé)任，適用法律正。再者，一審判決合全案事實(shí)和具體節(jié)，對江歌扶危濟(jì)行為的褒獎評析，劉鑫的背信負(fù)義行予以譴責(zé)，是對我民法基本原則、社主義核心價值觀、國優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的循、闡釋和弘揚(yáng)，司法裁判的教育、導(dǎo)功能的重要體現(xiàn)應(yīng)當(dāng)予以肯定。最，需要強(qiáng)調(diào)的是，案江歌遇害本已極不幸，令人痛惜，此引發(fā)的糾紛更給方增加了困擾和痛，希望雙方當(dāng)事人夠相互理解，相互重，加強(qiáng)溝通，消恩怨，讓逝者安息讓生者回歸正常生。綜上，劉鑫的上請求不成立，一審決認(rèn)定事實(shí)清楚，用法律正確，審理序合法，青島中院審判委員會討論決，作出上述判決。總臺央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
