WTT1000+冠軍排行榜：孫穎莎12冠領(lǐng)跑女子，王楚欽8冠領(lǐng)跑男子 兩性之間：發(fā)現(xiàn)一個很奇怪的現(xiàn)象，男女搞曖昧，平時東躲西藏、假裝正經(jīng)，但人們一眼就能看出來，根本瞞不住人 原標(biāo)題：已完成尸”！胡鑫事件最新展，仍有個疑點待失蹤106天后，江鉛山縣致中學(xué)的中生胡鑫宇于找到了此前江西方公布的某宇失蹤發(fā)校園航畫面截圖江西警方圖1月29日下午，西上饒鉛縣殯儀館有關(guān)部門業(yè)人士對鑫宇衣物行檢查，物破舊，袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)10元現(xiàn)金?，F(xiàn)場一官人士稱，前已完成檢。另據(jù)派新聞消，家屬目正在申請地公安偵，能否通還需要由方?jīng)Q定。檢已完成袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)10元現(xiàn)金據(jù)澎湃新聞息，29日下午，胡宇家屬在山縣殯儀放鞭炮為送行，胡宇姐姐表想看他最一眼。有部門專業(yè)士隨后對鑫宇衣物行檢查，物破舊，袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)10元現(xiàn)金?，F(xiàn)場一官人士稱，前已完成檢。鉛山當(dāng)?shù)鼐用?憶發(fā)現(xiàn)胡宇遺體現(xiàn)，“衣服了，人體織有腐化。在殯儀的官方人表示，遺已不是原樣貌。專介入善后置律師回被發(fā)現(xiàn)過1月29日，鉛山縣長未小剛應(yīng)紅星新，已有專介入做善工作處置全部按照案規(guī)范在理。當(dāng)?shù)?察院回應(yīng)跟隨警方現(xiàn)場，全監(jiān)督。據(jù)國新聞周消息，胡宇家人委的律師胡慶表示，晚他全程證了整個尋過程，當(dāng)?shù)毓?關(guān)工作人外，還有關(guān)專家全現(xiàn)場勘驗以及幾十工作人員證搜尋現(xiàn)。胡鑫宇親發(fā)聲家正申請異公安偵查在今日凌，胡鑫宇母親曾在交媒體更視頻，并言稱“鑫我們在找真相的路，不會停”。另據(jù)派新聞消，家屬目正在申請地公安偵，能否通還需要由方?jīng)Q定。斷胡鑫宇否自縊還勘驗，此之所以沒立案，是沒有足夠據(jù)顯示胡宇被害。個疑點仍解答家屬托律師發(fā)自胡鑫宇蹤以來，于這位少的下落一牽動人心雖然遺體找到，但有諸多的團(tuán)等待破。遺體發(fā)地是否搜過？警方報內(nèi)容顯，遺體位在鉛山縣口鎮(zhèn)金雞區(qū)域的樹中。金雞距離胡鑫生前就讀致遠(yuǎn)中學(xué)近處，只幾十米距，但遺體現(xiàn)位置距校多遠(yuǎn)尚公布。1月7日官方發(fā)布的《致民的一封》中顯示搜索了學(xué)南側(cè)樹林崗約589畝，其中否包括發(fā)胡鑫宇遺的山林？過，據(jù)中社國是直車電話采致遠(yuǎn)中學(xué)邊店鋪經(jīng)人員了解，發(fā)現(xiàn)胡宇遺體的雞山并不知名景點很少有人去。遺體現(xiàn)地是否第一現(xiàn)場此外，據(jù)方通報顯，遺體姿為“縊吊。胡鑫宇2022年10月14日失蹤到2023年1月28日發(fā)現(xiàn)遺體共106天。而據(jù)查詢鉛縣氣象部公開的天預(yù)報顯示這段時間溫最高溫30℃，最低-3℃也僅持續(xù)幾時間，并在這106天時間里告了約30場雨。中社國是直車致電鉛縣公安局有工作人稱，有專在辦理案，有新消時會發(fā)布情通報。音筆里記了什么？方通報稱現(xiàn)場勘查程中發(fā)現(xiàn)支錄音筆已送專業(yè)構(gòu)鑒定。時，公安關(guān)已邀請內(nèi)權(quán)威刑技術(shù)專家現(xiàn)場參與驗。胡鑫是鉛山縣遠(yuǎn)中學(xué)的宿生，2022年10月14日在校內(nèi)失蹤此前，胡宇家屬曾尋人啟事稱，胡新失蹤后，的電話手、學(xué)校水、錢（在頭下）均床上，身證在家里錄音筆和內(nèi)飯卡一消失。胡宇的母親女士曾在受媒體采時稱，胡宇的錄音是他的哥幫他買的去年十一慶期間，鑫宇曾經(jīng)到哥哥，想要一個音筆，當(dāng)鑫宇給出理由是，課有聽不的地方，以錄下來后多聽幾，還說自有什么感也可以錄來。目前警方尚未露遺體現(xiàn)的錄音筆否與胡鑫此前持有錄音筆為一個。事起因是什？據(jù)媒體前報道，2023年1月1日，警方曾與胡宇家屬會。胡鑫宇屬稱，警表示胡鑫“可能有學(xué)情緒、行出走”但他們?nèi)?質(zhì)疑，認(rèn)沒有實際據(jù)。在1月7日的通報中，警方，經(jīng)調(diào)查胡鑫宇就致遠(yuǎn)中學(xué)，多科測成績在班排名中下本人曾向師同學(xué)表學(xué)習(xí)吃力壓力大，意力難以中，存在眠問題、息不好，回家。胡宇曾多次書本、筆本上寫下失眠、失、想回家文字內(nèi)容1月7日發(fā)布的通報稱，經(jīng)查網(wǎng)傳信息二樓白布尸”“后發(fā)現(xiàn)帶血被”“后發(fā)現(xiàn)實驗”“化糞發(fā)現(xiàn)碎骨“被光頭師殺害”被化學(xué)老用藥水化”“被人進(jìn)醫(yī)院割器官后拋河內(nèi)”“SUV汽車運人”等均謠言。隨胡鑫宇遺被找到以現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)音筆等，有新的信有待警方露。家屬托律師：待警方還真相據(jù)中新聞周刊息，胡鑫家屬委托師鄭曉靜訴記者，己和警方直都在持跟進(jìn)胡鑫事件?！?方的確在三個多月時間做了常細(xì)致大的工作，期待警方夠盡快還真相，回公眾關(guān)切”關(guān)于下步的計劃鄭曉靜律向記者表道：“現(xiàn)最主要的是要等待關(guān)鑒定結(jié)，也希望眾在結(jié)果來之前保理性。”前，相關(guān)查、檢驗作正在緊進(jìn)行中，造謠不信不傳謠，待真相水石出。北日報（ID：Beijing_Daily）綜合澎湃聞、鉛山安、中新@國是直通車、都市報·橙柿動、紅星聞、大河·豫視頻環(huán)球網(wǎng)等轉(zhuǎn)載請注來源北京報微信公號】 責(zé)任編輯：路康 CN078 點擊查看全文(剩余0%) 點擊查看全文(剩余0%) 據(jù)《國會山報》當(dāng)?shù)貢r間29日報道，美國財政部長珍妮·耶倫在接受采訪中表示，果立法者不能提高債務(wù)上限美國將面臨災(zāi)難性的債務(wù)危，并將面對螺旋式的經(jīng)濟(jì)衰。本月早些時候，美國政府務(wù)規(guī)模達(dá)到了美國債務(wù)上限31.4萬億美元，但耶倫制定了相關(guān)舉措尸山允許聯(lián)邦政府今年6月左右支付賬單，在此之前，立法者必須同意提高暫停債務(wù)上限，以便政府承新的債務(wù)并履行責(zé)任。而美兩黨在應(yīng)對方案上存在分歧白宮和民主黨人希望迅速提債務(wù)上限，共和黨人則希望提高借款上限之前削減開支延伸閱讀：經(jīng)濟(jì)學(xué)教授：我告了幾十年，美國量化寬松是犯了巨大錯誤【觀察者? 采訪、翻譯/李澤西? 編輯/張廣凱】1月12日，美國勞工統(tǒng)計局公布的最新數(shù)顯示，美國年通脹率已回落6.5%，美國各方都“松了口氣”。不過，這仍高于該1980年代后、2020年代前任何時期的通脹率。與同時，歐盟的通脹率仍在雙數(shù)百分比，而日本的通脹率達(dá)“泡沫經(jīng)濟(jì)”后的最高位全球的這一波通脹，尚未結(jié)。當(dāng)前全球性的通脹，源自處？銀行是如何創(chuàng)造貨幣的被認(rèn)為幫助終結(jié)2008年金融危機(jī)的量化寬松，為何當(dāng)未引起通脹，現(xiàn)在卻引起了的危機(jī)？《貨幣從哪里來？的作者之一、“量化寬松”詞的提出者溫切斯特大學(xué)銀與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授理查德·沃納Richard Werner）近日接受觀察者網(wǎng)專訪，解讀了通貨膨脹鈐山來龍去脈銀行業(yè)的奧秘。該采訪分為下兩部分，本文為上半部分以下為采訪實錄：觀察者網(wǎng)《貨幣從哪里來》一書反思2008年金融危機(jī)，認(rèn)為商業(yè)銀行是主要的貨幣創(chuàng)造者央行對商業(yè)銀行的信貸規(guī)模控是主要原因。能簡單地解一下這個觀點嗎？理查德·納：我認(rèn)為當(dāng)前的通脹與2008年金融危機(jī)反應(yīng)出了同樣的結(jié)構(gòu)性問題，背后都是銀監(jiān)管。提到“銀行監(jiān)管”，些人想到的是存款準(zhǔn)備率、本充足協(xié)議（亦稱“巴塞爾議”）等技術(shù)問題。我所指銀行監(jiān)管涵蓋更寬泛的概念監(jiān)管機(jī)構(gòu)確實據(jù)此監(jiān)管銀行但我一直認(rèn)為這不是正確的式。許多人認(rèn)為，如果我們求銀行保留一定資金比率—這一比率在2008年危機(jī)后略微提高了一點——那類似2008年的銀行業(yè)危機(jī)就不會重現(xiàn)了。事實并非如滅蒙。1988年推出的第一次巴塞爾協(xié)定目標(biāo)是防止銀行業(yè)危機(jī)。快，日本發(fā)生了一場重大的融危機(jī)。當(dāng)時，日本央行行就采納了巴塞爾框架，證明沒有起作用。推出了第二次塞爾協(xié)定后，我們就經(jīng)歷了2008年的危機(jī)?，F(xiàn)在推行的是第三次巴塞爾協(xié)定。我認(rèn)這不是正確的監(jiān)管方式。巴爾銀行監(jiān)理委員會巴塞爾機(jī)管理資本充足率的方式，基對銀行工作原理的特定理解如果要監(jiān)管好一個行業(yè)的話政府顯然需要對其有所了解監(jiān)管銀行的有效性，顯然取于哪個理論是正確的，以及管機(jī)構(gòu)是否采納了正確的監(jiān)方式。目前有三種理論。第種理論“金融中介論”認(rèn)為行只不過是金融行業(yè)的中介收集存款再將其借貸出去；種解讀方式是目前最流行的出現(xiàn)于大多數(shù)金融教科書，行書籍和經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍中，也監(jiān)管機(jī)構(gòu)使用。（譯注：即用媒介論）這在外行看來似是合理的，銀行確實接受存，并且貸款。該理論也因此為銀行并不特殊，因為還有他非銀行金融機(jī)構(gòu)同樣接受金在將其借出。自1980年代以來，我剛才提到的巴塞協(xié)定假設(shè)這一理論是正確的稍微往前倒一下，從1930年代到1960年代，當(dāng)時人們認(rèn)為另一理論是炎帝確的，謂的“部分準(zhǔn)備金理論”。一理論也認(rèn)為每個銀行都是融中介，收集存款、放貸，銀行業(yè)整體是特殊的，因為們在銀行間市場互動過程中造貨幣，從而對經(jīng)濟(jì)整體產(chǎn)重大影響。這一理論認(rèn)為銀確實有貨幣創(chuàng)造的功能，但們不再重視該理論，從而也視了銀行的貨幣創(chuàng)造功能。古老的是第三個理論，在“分準(zhǔn)備金理論”出現(xiàn)之前一占主導(dǎo)地位，從18世紀(jì)流行至1920年代，即“信用創(chuàng)造理論”。這個理論認(rèn)為實上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家是錯誤的，銀既不需要接受現(xiàn)金存款，也需要借出現(xiàn)金，不是金融中，而具有特權(quán)的貨幣創(chuàng)造者“部分準(zhǔn)備金理論”認(rèn)為銀集體可以通過多次經(jīng)手同一貸款創(chuàng)造貨幣；“信用創(chuàng)造論”則認(rèn)為單個銀行可以獨創(chuàng)造貨幣，對經(jīng)濟(jì)的影響巨。（譯注：信用創(chuàng)造理論認(rèn)，信用就是貨幣。銀行不需先實際借入現(xiàn)金，也不受存準(zhǔn)備金率的限制，憑借自己信用就可以創(chuàng)造信貸，而信只要在流通和支付中被承認(rèn)就等同于貨幣。也就是說，行具有無限創(chuàng)造貨幣的能力）在過去的一個世紀(jì)里，人一直在爭辯這三個關(guān)于銀行的理論，但沒有人通過實踐驗真理，我就決定填補這個白。我是第一個實證測試這個理論的人。我在2014年寫的《銀行能從零開始單獨造貨幣嗎？》和2016年寫的《經(jīng)濟(jì)學(xué)失去的世紀(jì)》均登于《國際金融分析評論》通過實踐研究證明最古老的行“信貸創(chuàng)造理論”才是正的，另外兩個理論是錯誤的監(jiān)管者長期以來忽視了這一，這是為什么他們的措施沒奏效，也是為什么我們很可面臨新的一場銀行危機(jī)。2020年初，美聯(lián)儲將利息基準(zhǔn)率降至接近節(jié)并零 上一頁1/2下一頁 點擊查看杳山文(剩余0%)
新京報訊據(jù)中國地震網(wǎng)正式測定：1月30日16時50分在河北保定市蠡縣（北緯38.57度，東經(jīng)115.54度）發(fā)生2.6級地震，震源深度11千米?
點擊查看文(剩余0%)
據(jù)浙江省紀(jì)委監(jiān)委消息：前，經(jīng)中共浙江省委批準(zhǔn)浙江省紀(jì)委監(jiān)委對溫州市原副書記、政法委原書記曉峰嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)了立案審查調(diào)查。經(jīng)查，曉峰喪失理想信念，背棄心使命，對黨不忠誠不老，對抗組織審查；無視中八項規(guī)定精神和廉潔紀(jì)律定，違規(guī)收受可能影響公執(zhí)行公務(wù)的禮品禮金；在織談話時不如實說明問題在干部選拔任用、錄用中規(guī)為他人謀利；將應(yīng)由本支付的費用由他人支付，用職權(quán)買賣“房票”獲取額收益；生活腐化，搞權(quán)交易；違規(guī)干預(yù)司法活動毫無紀(jì)法底線，甘于被“獵”，利用職務(wù)便利及影力，為他人在承接工程、地出讓、企業(yè)經(jīng)營等方面利，非法收受巨額財物；用職權(quán)，造成惡劣社會影。林曉峰嚴(yán)重違反黨的政紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受、濫用職權(quán)犯罪，且在黨十八大后不收斂、不收手性質(zhì)嚴(yán)重，影響惡劣，應(yīng)嚴(yán)肅處理。依據(jù)《中國共黨紀(jì)律處分條例》《中華民共和國監(jiān)察法》《中華民共和國公職人員政務(wù)處法》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)省紀(jì)常委會會議研究并報省委準(zhǔn)，決定給予林曉峰開除籍處分；由省監(jiān)委給予其除公職處分；終止其省第五次黨代會代表、溫州市十三次黨代會代表資格；繳其違紀(jì)違法所得；將其嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)法審查起訴，所涉財物一移送。（總臺央視記者王范月鳴） 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096
吳景超，這個名字及其蘊含的事，多年來只存在于費孝通等作古老一輩學(xué)者的回憶錄之中至于他的學(xué)術(shù)研究，除了中國會學(xué)史、中國經(jīng)濟(jì)史一類的專或課本，其他出版物就十分罕了。 唯有謝泳的《清華三才子》、鄒千江的《吳景嫗山社會思研究》等書對他的經(jīng)歷和研究專門的論述。即便是有志于從學(xué)術(shù)研究的學(xué)生、中青年學(xué)者年復(fù)一年強調(diào)社會科學(xué)研究的歷史感”，甚至自覺地轉(zhuǎn)向20世紀(jì)從歷史中汲取思想資源，極少重視吳景超。唯有人們爭起城鄉(xiāng)關(guān)系，他作為倡導(dǎo)工業(yè)、城市化的早期人物，其人名可能會被提出來。他的“發(fā)展市以救濟(jì)農(nóng)村”這一基本主張經(jīng)形單影只，在中國過去三四年卻越發(fā)顯示其罕見的前瞻性到這時，我們或許發(fā)現(xiàn)，吳景似乎是同時代人，但深究下去他的問題意識和關(guān)懷又與陷入術(shù)泥潭的、或站在道德和智識地的那種社會科學(xué)家大為不同依然是異代人。 這兩年，吳景超的幾本作品難得禹再版了，2022年有《唐人街：共生與同化》《中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)之路》，在2020年則有今人整理的文集《都市意識與國家前途》我們由此在本期專題中去追溯一位被淡忘的社會學(xué)家，并回他的更多作品和思考。 散落在各種報刊的文章，是吳景超學(xué)思想及其風(fēng)格極為重要的一部。他的學(xué)術(shù)思考、對都市和工發(fā)展的意見，都曾通過一行一的鉛字向讀者傳達(dá)，并在那里同仁們交換觀點，為各自意見論。這樣一種學(xué)術(shù)生活，也可說是幸福的。就像吳景超向友說起的，他愿意“不放過”任一個有意義的研究對象。 讀報、做卡片：一種方法 問：今天的人們在講起你時，多少都會嘆你寫的報刊文章數(shù)量，不完的統(tǒng)計是有兩百余篇。不知這數(shù)字對不對。這一種驚嘆，除數(shù)量，還主要在于你不只是學(xué)，也是向更大范圍的讀者傳達(dá)業(yè)意見的知識人。跑田野、編刊雜志、寫文章，你應(yīng)該很忙？ 吳景超（前排右）與梁實秋等清華校友合影。 問：家人（吳景超之女吳清可）講你每天集的資料卡片不少于三千字，十年如一日。你的學(xué)生費孝通憶，他要什么資料都會來找你作為讀者，我也感覺你的文章一些不同，其一就是使用的大都是精確到小數(shù)點的數(shù)字、精到月份的時間，這些細(xì)節(jié)看似緊要，其實真見功夫，而這都自于你的卡片積累。可能你不道，生活在計算機(jī)和數(shù)據(jù)庫年的人習(xí)慣了關(guān)鍵詞檢索，無法象你是如何能從成堆的卡片中出需要的那張的。你平時會不去翻一翻卡片嗎？ 吳景超：卡片可以幫助解放我們的龜山憶力使我們可以把精力多用在分析思考上面。中國的老先生，有多人的記憶力是驚人的，可以“四書五經(jīng)”背誦出來。孔子過一句什么話，在哪本書哪一里，他們都記得。照他們的話查閱，果然不錯。這種能力雖可以令人佩服，但得不償失。是我做卡片的一個主要原因。 你問平日是不是會翻一翻，是的。有時隨機(jī)遇到一則資料，到一條消息，也會去搜索卡片這個工作成為習(xí)慣了，它比較械，但有許多好處，比如有去存真的作用，幫助我們多做點考。 我可以舉一個例子來說明。1955年1月30日，我讀報看到了一個消息，就是蒙古民共和國的國營工業(yè)和合作社業(yè)的總產(chǎn)量，1954年比1953年增加了93%。這個數(shù)字，我一看就疑心它太高，因為我所知，蘇聯(lián)以及歐洲人民民國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中，都沒有現(xiàn)過這樣高的工業(yè)發(fā)展速度。 這個疑慮，當(dāng)我在晚上把材料類時，就很快地解決了。我在關(guān)蒙古人民共和國的資料中，到下列幾張卡片。一張是1953年3月27日所記下來的資料，說明蒙古第一個五年計劃中業(yè)生產(chǎn)總量平均每年增加9.8%。既然第一個五年計劃的平均速度每年是9.8%，那么第二個五年計劃的第二年，不可類躍到93%。另外一張是1954年11月24日記下來的資料，說明蒙古人民共和國第二個年計劃完成時，工業(yè)生產(chǎn)水平計比1952年提高46%。既然整個五年計劃期內(nèi)，生產(chǎn)敏山只增加46%，那么五年計劃的第二年，就不可能增加93%。我把這三張資料比較一下，便一個判斷：93%，可能為9.3%之誤。我把這個意見，提到有關(guān)部門。隔了幾天雍和他們回說，93%這一數(shù)字確系9.3%之誤。這一次的去偽存真的工作，可以說是在幾分鐘之內(nèi)完的，而且是機(jī)械地完成的。 與人辯論：讓觀點歸觀點 問：《發(fā)展都市以救濟(jì)農(nóng)村》（1934年9月9日《大公報》“星期論文”）刊登后，延維許多反饋尤其是反對的似乎不少。不知是否在你意料之中。 吳景超：在我寫那篇短文的時候，早就到那篇文章會引起一部分從事運的人的誤會，所以我在篇首先聲明，我所要說的，只是救農(nóng)村的一條途徑。在這條途徑外，還有別的工作可做而且應(yīng)做的，如從政治、教育、自衛(wèi)方面著手，去救濟(jì)農(nóng)村。 想不到雖然這樣小心的聲明，而有部分人仍舊誤解，以為我要提一種新的觀點，來抹殺其余觀，其實我決沒有這種意思。 問：這就引向了一個問題，什么駁或批評是有意義的。一篇文、一本書，假如探討了甲和乙個社會事實的某種邏輯關(guān)系，意義的反駁應(yīng)該是論證該邏輯問題、不成立，而不是從其他面來論說“考慮不全面”“沒考慮到何種因素”等。而你探的都市和農(nóng)村，還涉及許多倫道德方面的問題，肯定更難了 吳景超：反對觀點，一定要提出證據(jù)來，說明發(fā)展都嫗山，于濟(jì)于農(nóng)村無益處，或不但無益反而有害，才可推翻我的主張 發(fā)展都市的事業(yè)，我以為至少三點是要做的。第晉書種事業(yè)，是興辦工業(yè)，第二種是發(fā)展交，再者是擴(kuò)充金融機(jī)關(guān)。對此種，都有反對的觀點，如認(rèn)為新興工業(yè)雖可抵制舶來品的傾”“挽救巨額的入超”，但擔(dān)把工業(yè)全設(shè)在都市，“誰敢擔(dān)便減少了中國的無業(yè)者？恐怕得其反，都市無立足之地者更，農(nóng)村破產(chǎn)益烈呢”。（見李寰《評吳景超之〈發(fā)展都市以濟(jì)農(nóng)村〉》，《眾志》第2卷1期）既說新興工業(yè)可抵制舶來的傾銷，也說可挽救巨額的入，而其結(jié)果乃使農(nóng)村破產(chǎn)加重未免前后矛盾。再如認(rèn)為擴(kuò)充融機(jī)關(guān)此種事業(yè)，有先生認(rèn)為行家是斷然不肯放款于農(nóng)村，又說有銀行假借義賑會參加農(nóng)放款。我并沒有說銀行家放款農(nóng)村是抱著慈善事業(yè)的目標(biāo)而的，這種動機(jī)的討論，不在本范圍之內(nèi)，可以不談。我只愿指出這種行為的結(jié)果，不管他動機(jī)怎樣，對于農(nóng)民是有益的也便是可以救濟(jì)農(nóng)民的。我只比較農(nóng)民向銀行借款所負(fù)的利，與向地主、店戶、紳士、高貸者借款時所負(fù)的利息，其輕為何，便可了然。 但是，我愿意謝謝反對的幾位先生。我們看法雖然不同，但是對中國大生活的關(guān)心，大家都是一樣的我的看法還是，救濟(jì)農(nóng)村的事有不同的方法。發(fā)展都市是一。關(guān)于此點，我相信至今還沒人能推翻，這個主張還是可以立的。 1962年，吳景超回鄉(xiāng)，與親人在安徽歙縣三陽鎮(zhèn)影。 問：你還寫過一篇文章《家庭職務(wù)與婦蠪蚔解放》（1934年4月1日《獨立評論》）談?wù)撆怨ぷ鲉栴}。涹山文末你有個推測，當(dāng)女性加入社會生產(chǎn)男性的時間將減少，如此，兩性別的勞動時間都將少一半，不是每天只做四五點鐘的工作夠了么”。這個結(jié)尾讓人有點驚。 吳景超：社會學(xué)視角講，結(jié)論要豐山于材料證據(jù)之上，有種材料就有何種結(jié)論。勞動時減少此種結(jié)論，我沒有依靠材，算不得是論證，只是一種猜。我并非認(rèn)為一個男子或女子此只須每天工作四五點鐘，而原本八點鐘的工，因為有了女加入后，于彼此都會縮短一半想來，此猜測被證明顯然是錯，未考慮到分工的復(fù)雜面，也知未來社會的加速。 當(dāng)初以此作結(jié)尾，是為了說明對女子經(jīng)獨立運動的同情和支持，使得他男子支持或至少得贊同這項業(yè)。我同時也指出了存在困難所以要討論征服此種困難的方。所謂困難，便是婦女的家庭務(wù)。所謂征服困難的方法，便家庭職務(wù)的社會化。家庭職務(wù)會化之后，婦女便可一樣地與子同謀獨立的職業(yè)，同為社會產(chǎn)。 學(xué)界此后大概也會有更多研究，如認(rèn)為我們當(dāng)年鶌鶋討論概都沒有承認(rèn)家庭事務(wù)、家庭動它自身的經(jīng)濟(jì)價值。遺憾，沒有等到這些討論。 作者/羅東 校對/薛京寧
韋布望遠(yuǎn)鏡新發(fā)現(xiàn)示人類并不孤獨？冷星際云中或有生成分證據(jù)近日，美國家航空航天局（NASA）宣布詹姆斯·韋布空間望遠(yuǎn)鏡示了在寒冷、黑暗宙中隱藏在冰冷云中的驚人分子。這分子并不普通，而一種“星際磚塊”有朝一日會融合到一代恒星或行星中甚至可能導(dǎo)致人們前所了解的生命的生。相關(guān)研究發(fā)表近期《自然》雜志。這張由韋布望遠(yuǎn)的近紅外相機(jī)拍攝圖像描繪了ChamaeleonⅠ分子云的中心區(qū)域。NASA/歐洲空間局/加拿大航天局圖被為蝘蜓座I(ChamaeleonⅠ)的分子云，身處一神秘而朦朧的宇宙間中。這片恒星形區(qū)距離地球幾百光之外，被認(rèn)為是迄為止人類已知的最冷、最黑暗的區(qū)域一。韋布空間望遠(yuǎn)將ChamaeleonⅠ分子云作為目標(biāo)后，除了發(fā)現(xiàn)凍的二氧化碳、氨和等結(jié)構(gòu)之外，還檢到云中一種“生命源前分子”的證據(jù)這些分子被認(rèn)為是生命前體創(chuàng)造適當(dāng)件的特定化學(xué)物質(zhì)NASA已對其復(fù)雜有機(jī)分子進(jìn)行鑒定發(fā)現(xiàn)甲醇和乙醇等機(jī)物質(zhì)廣泛存在的跡，表明在這片分云中，很多恒星和星系統(tǒng)在成長過程都將“繼承”其化分子。這也意味著一個恒星及行星系中“生命起源前分”的存在應(yīng)該屬于見結(jié)果，而不是太系的獨特特征。換話說，地球上的微物、植物、包括人在內(nèi)的所有生物其并不那么特別，因造就這些生物的成，其實是恒星成長程中一種常見的副品。項目科學(xué)家表，如果沒有韋布，們根本不可能觀察這些分子。因為在此寒冷致密的區(qū)域來自背景恒星的大分光線都被阻擋了但韋布的靈敏度對探測星光并識別分云中的冰非常擅長該研究或許意味著類在宇宙中并不孤。但團(tuán)隊強調(diào)，這不代表已經(jīng)找到了星生命，因為科學(xué)并不完全確定隨著間的推移，這些“命起源前分子”會生什么，現(xiàn)在，只為尋找外星生命打了一扇新窗。 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
法醫(yī)稱警方通報未指明胡鑫宇死原因，只是通報體狀態(tài)！記者注到，在江西省、、縣機(jī)關(guān)聯(lián)合工專班發(fā)布的警方報中載明，胡鑫被發(fā)現(xiàn)時，是一縊吊尸體，也就被發(fā)現(xiàn)時，就已身亡。那么什么“縊吊”？有網(wǎng)解釋，縊吊死亡用繩套在脖子上自身重量，緊壓吸道和血管，造的窒息死亡，縊是常見的暴力死之一，法醫(yī)稱警通報暫未指明胡宇死亡原因。是如此？1月29日傍晚，大皖新聞者聯(lián)系上一名國知名法醫(yī)專家，告訴記者，警方報里所說的“縊”，其實是指胡宇尸體被發(fā)現(xiàn)時一個狀態(tài)，而上網(wǎng)友解釋的是“死”，是死因的種鑒定。法醫(yī)稱方通報暫未指明鑫宇死亡原因，方通報里寫的是縊吊”，而非縊，也就是說，暫指明胡鑫宇的死原因。有媒體報，胡鑫宇家屬已決定尸檢，希望必查出真相。一關(guān)注此案的網(wǎng)友也對此頗有疑問胡鑫宇到底是如身亡，何時身亡？進(jìn)行尸檢是否一定能查出死亡間和死亡原因？述法醫(yī)專家表示不確定，“這個較復(fù)雜，需要根尸體狀態(tài)來看，般來說，如果尸條件好的話，能定出來，反之則能。”胡鑫宇失106日，當(dāng)?shù)卦谌h范圍內(nèi)進(jìn)地毯式搜索，但未發(fā)現(xiàn)其蹤跡，此次“突然”出在學(xué)校附近的金山樹林，也引發(fā)議，比如，有網(wǎng)疑問，樹林是否案發(fā)第一現(xiàn)場？鑫宇系自殺或他？受訪法醫(yī)專家示，想判定一個是自殺或他殺，法醫(yī)學(xué)上叫鑒定死亡方式”，這不是單純從尸檢就能夠判斷的。死亡方式的鑒定結(jié)合現(xiàn)場勘察、體檢測以及案件查情況等多方面合判斷，更為復(fù)，不是單單通過一個環(huán)節(jié)就能得結(jié)論的?！?月29日，最新警方通報顯示，公安機(jī)已邀請國內(nèi)權(quán)威事技術(shù)專家到現(xiàn)參與勘驗，調(diào)查檢驗工作正在緊進(jìn)行中，有關(guān)情將及時向社會公。法醫(yī)稱警方通暫未指明胡鑫宇亡原因。 責(zé)任編輯：盧其龍 CN070
點擊查看全文(剩余0%)
