【正如我們共同譜寫故事那般】小西天封不了真大圣，jm出了個(gè)藤本樹 8點(diǎn)1氪｜歐盟或撤銷對(duì)華電動(dòng)汽車關(guān)稅；雅詩蘭黛因過分依賴中國代購遭遇集體訴訟；金價(jià)今年已刷新歷史高點(diǎn)超20次 點(diǎn)擊查看鹓文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全象蛇(剩余0%) 原標(biāo)題：江歌母江秋蓮訴劉鑫案日二審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島中級(jí)人民法院對(duì)秋蓮與劉鑫生命糾紛案作出二審決：駁回上訴，持原判。劉鑫現(xiàn)改名劉某曦。二案件受理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)。判決法向雙方當(dāng)事人達(dá)。法院經(jīng)審理當(dāng)事人二審爭議主要事實(shí)作出認(rèn)。一、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻歌報(bào)警。經(jīng)查，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌和鑫居住的公寓上糾纏滋擾。對(duì)于世峰的滋擾，劉在沒有告知滋擾是陳世峰的情況，江歌回復(fù)信息無視”。劉鑫微告知江歌滋擾者陳世峰后，江歌出報(bào)警，劉鑫回信息稱“你別報(bào)”“我在這里是合法的”“不要警”，“我不想事情鬧大”“我房東知道”。根雙方微信交流內(nèi)，足以認(rèn)定劉鑫“不想把事情鬧”等理由，對(duì)江準(zhǔn)備報(bào)警的行為行了阻止，一審決認(rèn)定事實(shí)正確二、關(guān)于2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要求江陪同返回公寓。查，江歌和劉鑫信交流內(nèi)容顯示江歌向劉鑫發(fā)信詢問情況，劉鑫夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我看見他，你等我下吧，我挺害怕”。二人會(huì)合的間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到劉鑫信息后，深夜等待劉鑫50余分鐘。一審判對(duì)于劉鑫要求江陪同返回公寓的實(shí)認(rèn)定正確。三關(guān)于劉鑫在案發(fā)是否把公寓房門閉。經(jīng)查，在劉第一次向日本國方報(bào)警電話錄音，劉鑫先用漢語：“把門鎖了，不要罵（鬧）了。在警察詢問“鎖著嗎”時(shí)，劉回答：“是的，來了，但是姐姐。在劉鑫第二次日本國警方報(bào)警話錄音中，警察：“屋子的門好鎖了嗎”，劉鑫答：“我現(xiàn)在鎖，是的，沒關(guān)系但是姐姐危險(xiǎn)”后警察又說：“看到是警察的話請(qǐng)把門打開”，鑫回答：“好的。劉鑫在一審答狀中也自認(rèn)“報(bào)后警方讓把門鎖，不要出屋，答人都是遵警方之行動(dòng)”。一審判認(rèn)定劉鑫在案發(fā)鎖閉公寓房門的實(shí)正確。四、關(guān)劉鑫在案發(fā)時(shí)對(duì)歌受到傷害是否情。經(jīng)查，劉鑫一次向日本國警報(bào)警電話錄音顯，劉鑫喊道：“是姐姐現(xiàn)在危險(xiǎn)“姐姐倒下了，點(diǎn)”。在劉鑫第次向日本國警方警電話錄音中，鑫說道：“現(xiàn)在況很糟，拜托快，另外拜托救護(hù)也叫一下”“姐危險(xiǎn)”“姐姐在面發(fā)出奇怪的聲”。劉鑫在2016年12月7日向日本國檢方陳述：“是我進(jìn)入家幾秒以后的事情突然，玄關(guān)的門傳來‘啊’的尖聲，那個(gè)聲音肯是江歌的?！惫?鄰居向日本國警報(bào)警錄音記錄顯，報(bào)警人稱“我對(duì)面房間有女人慘叫”“有個(gè)人喘的聲音”。上證據(jù)足以證明公門外發(fā)生嚴(yán)重爭和沖突，一審判認(rèn)定案發(fā)時(shí)劉鑫道江歌受到傷害確。五、關(guān)于江是否謊稱劉鑫懷向陳世峰索要了10萬日元，陳世峰蓄謀行兇的對(duì)象否為江歌。陳世在日本國刑事訴中索要墮胎費(fèi)的述，無其他證據(jù)以印證，而且在無證據(jù)證明陳世行兇對(duì)象為江歌二審中，劉鑫提的證據(jù)不能證明主張成立，法院予認(rèn)定。一審判認(rèn)定陳世峰蓄謀行兇對(duì)象為劉鑫確。法院經(jīng)審理為，案件二審當(dāng)人爭議焦點(diǎn)問題要有三個(gè)。一、于一審法院是否反法定程序。劉主張與江秋蓮曾在婚姻關(guān)系的案人為江歌繼父應(yīng)參加訴訟的問題應(yīng)尊重當(dāng)事人的人意愿，由當(dāng)事自行決定是否應(yīng)為共同原告參加案訴訟，一審法未依職權(quán)追加其為共同原告并無當(dāng)。關(guān)于一審法應(yīng)否追加陳世峰共同被告或第三的問題。本案中陳世峰與劉鑫對(duì)江歌受到侵害，不存在主觀上的思聯(lián)絡(luò)，也不存共同過失，不具共同承擔(dān)民事侵責(zé)任的法律基礎(chǔ)因此陳世峰不屬必須參加本案民訴訟的當(dāng)事人。審法院裁定不追陳世峰為共同被或第三人參加訴，符合法律規(guī)定二、關(guān)于劉鑫應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠責(zé)任。任何人在法保護(hù)自己生命康權(quán)的同時(shí)，不侵犯他人的生命康權(quán)，因保護(hù)自權(quán)益存在過錯(cuò)使人生命健康權(quán)受侵害的，應(yīng)當(dāng)承相應(yīng)的法律責(zé)任本案中，江歌在本國受到人身傷死亡，江歌的母江秋蓮依法享有對(duì)江歌死亡負(fù)有任者請(qǐng)求損害賠的權(quán)利。劉鑫與歌為同在日本留的同鄉(xiāng)好友；劉與陳世峰發(fā)生感糾葛后遭到陳世跟蹤、糾纏、恐，身陷困境而向歌求助，江歌熱施以援手、給予助，接納劉鑫與己同住，為其提了安全居所。并劉鑫遭受陳世峰纏滋擾時(shí)，實(shí)施陪同、勸解和保等救助行為。根劉鑫的求助和江的施助行為，可認(rèn)定同在異國他留學(xué)的兩人之間經(jīng)形成以友情和賴為基礎(chǔ)、以求和施助為內(nèi)容的定的救助民事法關(guān)系。劉鑫對(duì)江負(fù)有注意、救助安全保障義務(wù)，括誠實(shí)告知和善提醒義務(wù)、共同范抵御風(fēng)險(xiǎn)的義。劉鑫在受到陳峰糾纏滋擾恐嚇入困境的情況下向江歌求助并被歌接納而搬入江的公寓同住，產(chǎn)與江歌共同面對(duì)世峰可能實(shí)施的法侵害風(fēng)險(xiǎn)。在世峰侵?jǐn)_行為不加劇、危險(xiǎn)逐步級(jí)的情況下，特是陳世峰實(shí)施恐行為后，劉鑫已意識(shí)到危險(xiǎn)發(fā)生緊迫性，但其沒誠實(shí)地告知江歌關(guān)情況及危險(xiǎn)，有及時(shí)提醒江歌意防范和做好防準(zhǔn)備，失去采取要的防范措施避侵害危險(xiǎn)發(fā)生的會(huì)。劉鑫在已經(jīng)到陳世峰現(xiàn)實(shí)威的情況下，如果夠主動(dòng)報(bào)警或者意而不是阻止江報(bào)警，就可以借公權(quán)力救濟(jì)而有阻止陳世峰的侵危險(xiǎn)。在陳世峰刀實(shí)施不法傷害緊急情況下，劉鎖閉房門使江歌法進(jìn)入自己的公而失去可以進(jìn)入己的公寓避免侵發(fā)生或者降低受害程度的機(jī)會(huì)。此，劉鑫作為侵風(fēng)險(xiǎn)的引入者和救助者，未履行救助者江歌負(fù)有注意、救助、安保障義務(wù)，對(duì)江遇害存在明顯過，其過錯(cuò)行為與歌死亡后果之間在法律上的因果系，劉鑫應(yīng)當(dāng)承侵權(quán)損害賠償責(zé)。三、關(guān)于一審決確定的賠償數(shù)是否適當(dāng)。本案，劉鑫作為危險(xiǎn)引入者，其實(shí)施反注意、救助、全保障義務(wù)的過行為，形成江歌命權(quán)受到侵害的害后果，依法應(yīng)承擔(dān)人身損害賠責(zé)任。對(duì)于江秋主張的死亡賠償、喪葬費(fèi)、處理事誤工費(fèi)、交通等各項(xiàng)損失，一法院經(jīng)審查確認(rèn)具有證據(jù)支持的失為1240279元。江秋蓮請(qǐng)求賠償?shù)纳鲜鰮p失額系基于江歌被身亡后果而提出但劉鑫的行為只導(dǎo)致江歌死亡的因之一。鑒于劉是與江歌同樣身不法侵害險(xiǎn)境的外女留學(xué)生，雖救助義務(wù)，但救能力有限。一審院綜合考量事發(fā)過、劉鑫的過錯(cuò)度、因果關(guān)系等素，確定劉鑫承496000元的損害賠償數(shù)額，合法律規(guī)定和本實(shí)際。江秋蓮作江歌的母親，含茹苦將江歌撫養(yǎng)人并送江歌出國學(xué)，傾注了大量心血，寄予了很的期望，而江歌國外突然遇害身，致使江秋蓮中喪女，精神上受極大打擊，遭受嚴(yán)重的精神損害應(yīng)予撫慰。劉鑫江歌因?qū)ζ涫┚?害死亡后，未能確處理與江歌母江秋蓮的關(guān)系，一步加劇了江秋的精神痛苦，加了精神損害后果一審法院綜合考侵權(quán)性質(zhì)、事實(shí)節(jié)、損害后果、后態(tài)度等因素，定200000元的精神損害賠償額，符合本案實(shí)。法院認(rèn)為，法天下，德潤人心生命權(quán)是自然人高的人格利益，法律與道德共同護(hù)的核心價(jià)值。何人因過錯(cuò)侵害人生命權(quán)，都應(yīng)法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任一審法院對(duì)于劉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的認(rèn)定，是依據(jù)律規(guī)定作出的法評(píng)判，也契合友互助的傳統(tǒng)，依應(yīng)予維持。首先一審判決認(rèn)定劉與江歌之間形成助民事法律關(guān)系江歌是施救者，鑫是被救助者和害危險(xiǎn)引入者，鑫未對(duì)江歌盡到意、救助、安全障義務(wù)，是依據(jù)過庭審質(zhì)證的證作出的對(duì)案件法事實(shí)的認(rèn)定。其，在救助民事法關(guān)系中，被救助負(fù)有對(duì)救助者必的注意、救助、全保障義務(wù)，既合我國民法誠實(shí)用、公序良俗基原則的應(yīng)有之義也符合社會(huì)主義心價(jià)值觀的指引向，更是中華民助人為樂、知恩報(bào)優(yōu)秀美德的內(nèi)要求。一審判決據(jù)查明的事實(shí)，定劉鑫對(duì)江歌遇具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)擔(dān)侵權(quán)損害賠償任，適用法律正。再者，一審判綜合全案事實(shí)和體情節(jié)，對(duì)江歌危濟(jì)困行為的褒評(píng)析，對(duì)劉鑫的信負(fù)義行為予以責(zé)，是對(duì)我國民基本原則、社會(huì)義核心價(jià)值觀、國優(yōu)秀傳統(tǒng)美德遵循、闡釋和弘，是司法裁判的育、引導(dǎo)功能的要體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予肯定。最后，需強(qiáng)調(diào)的是，本案歌遇害本已極其幸，令人痛惜，此引發(fā)的糾紛更各方增加了困擾痛苦，希望雙方事人能夠相互理，相互尊重，加溝通，消除恩怨讓逝者安息，讓者回歸正常生活綜上，劉鑫的上請(qǐng)求不成立，一判決認(rèn)定事實(shí)清，適用法律正確審理程序合法，島中院經(jīng)審判委會(huì)討論決定，作上述判決。（總央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079 點(diǎn)擊查看文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看驕蟲文(剩余0%)
據(jù)上海警方通報(bào)，1月11日，南京西路一商務(wù)樓門口，某某在路邊候車，恰巧“撕哥”和孫某某、魏某某、余某經(jīng)過。四人誤以為陳宵明某他們拍照，于是上前要求陳某不要拍攝。陳某某否認(rèn)拍，雙方發(fā)生了爭吵。隨后，撕蔥哥”和孫某某先后揮拳擊打陳某某面部。陳某某鼻受傷并倒地。另外兩人也上毆打。經(jīng)司法鑒定，陳某冰鑒側(cè)鼻骨骨折，面部多處挫擦及挫傷，綜合評(píng)定為輕微傷從警方通報(bào)可以看出，“撕哥”是誤以為別人拍他鼓而還先動(dòng)手。這兩點(diǎn)信息很重。作為公眾人物，王思聰?shù)?舉一動(dòng)皆受關(guān)注。正因如此他格外謹(jǐn)慎，也不難理解。于善意的提醒，應(yīng)該奉勸“蔥哥”一句，別太把自己當(dāng)蔥?？赡苡幸恍o聊之人孟子偶遇名人、簽名合影，沾沾喜，點(diǎn)綴他們無聊的生活。說句實(shí)在話，王思聰有名有不假，可他的名和錢，張弘普人沒半毛錢關(guān)系。王思聰和逛街、在哪度假，不值得成新聞。和其他超級(jí)富二代的調(diào)不同，“撕蔥哥”個(gè)性張高調(diào)。他的投資版圖，乃至生活都暴露在公眾目光之下鐵打的思聰，流水的女友素書見一斑。他的“口無遮攔”愛懟就懟”，幫他吸引了一批目光。名人效應(yīng)是把雙刃，滿足人被關(guān)注的渴求密山也易讓一個(gè)人過于以自我為中。他不得不時(shí)刻警惕周圍，覺得身邊有千萬雙眼睛盯著。太把自己當(dāng)回事兒，真挺的。哪怕遇上真實(shí)的跟拍、拍，王思聰也不應(yīng)該大打出。先打人，他即使有理，爾雅受到法律懲處，還給人話柄留下一副囂張跋扈的公子哥象。如果沒太把自己當(dāng)回事或許王思聰這次就不會(huì)墨家了34歲王思聰人設(shè)崩塌！打人視頻疑外泄夔牛動(dòng)手細(xì)節(jié)讓人怒34歲王思聰人設(shè)崩塌！打重視頻疑外泄，動(dòng)手細(xì)節(jié)嚳憤怒。1月12日，王思聰突然登上熱搜，梁渠一次無關(guān)新友，也不是王少又出了新的聰言聰語”，而是負(fù)面消環(huán)狗事情的起因：1月12日中午，一則街頭打架的警情通報(bào)然被沖上熱搜，其中一位34歲的王某某迅速引起網(wǎng)友的觀。根據(jù)詳情可知，這位34歲的王某某男子在1月11日凌晨4時(shí)，與路人發(fā)生口角，最終引崍山了一場(chǎng)沖突。不久后，就有權(quán)威人士出來證跂踵案中的34歲王某某，正是王思聰。而在事禺強(qiáng)發(fā)酵的幾個(gè)時(shí)中，一向敢說、敢懟的王始終沒有站出來澄清和回杳山任由自己的名字在熱搜上出，這個(gè)狀況太反常了。由于發(fā)突然，此事也在網(wǎng)上迅速酵。更讓人意外的是視諸犍在時(shí)間疑外泄。而網(wǎng)友們看到知名媒體發(fā)的一小段簡短視后，也紛紛表示震驚之情。人評(píng)論：我猜受害人會(huì)選擇了和解。也有人表示：拿手不經(jīng)同意就亂拍是不是也要處罰？但抓著頭發(fā)……還堯山說：這下完了，不好找工作。網(wǎng)友們的評(píng)論雖然大多都調(diào)侃的語氣，但不難看出王聰這次真的人設(shè)崩塌了梁渠梳一下事件經(jīng)過：凌晨他和朋從夜店出來，看到有路人拿手機(jī)對(duì)著他，他覺得是在拍己，于是就對(duì)人家出手了。思聰脾氣不好，全網(wǎng)都知道但是有一點(diǎn)，他在這件事發(fā)之前，他在大家心中的人魏書是仗義直言、正義勇敢的。前王思聰也被拍到不少次與發(fā)生沖突。但是大多數(shù)都是于對(duì)方行為過分，或者北史幫友出頭，總體都是無傷大雅事，甚至還被網(wǎng)友評(píng)價(jià)仗義不過，這一次不一樣。在上街頭毆打路人，而且通報(bào)里的名字排在第一位，說明他帶頭起沖突的，而且是出手對(duì)人家面部，這個(gè)行為太肥蜰了。最終，王和另一位朋友行政處罰拘留7天，另2人被拘留5天，并罰500元。值得一提的是，他提出行政復(fù)，隨后被放出去了，對(duì)他暫行政處罰。單純從這件事來，起初的拍人者確實(shí)有不對(duì)地方，隨便對(duì)別人拍照人藟山定不樂意，如果人家追究起這是侵犯肖像權(quán)了。但是，明顯通報(bào)里有一句“誤以為，不難看出，這其實(shí)很女媧能的是一場(chǎng)誤會(huì)。王思聰不允路人拍他沒有錯(cuò)，錯(cuò)就錯(cuò)在對(duì)這件事的處理方式，無論何，都不應(yīng)該對(duì)別人動(dòng)手。且?guī)讉€(gè)人對(duì)一個(gè)人動(dòng)手，這的做法太囂張、太過分了。司法鑒定，陳某某左側(cè)鼻祝融折，面部多處挫擦傷及挫傷綜合評(píng)定為輕微傷。目前，家最關(guān)注的就是王思聰?shù)降?不會(huì)進(jìn)去？也有不少懂天馬的友跟大家解釋：提出復(fù)議就以暫緩執(zhí)行拘留是什么情況這是法律允許的，有暫緩執(zhí)這條路，只不過平常大眾用少，王家有很多律師了。行復(fù)議有兩種結(jié)果，一是王有，那么他就要去執(zhí)行，二升山翻原結(jié)果，王就無罪，所以在等這個(gè)結(jié)果。不管他最終否逃過處罰，但這次王思聰人設(shè)算是崩塌了，不管諸犍么作，他都是和朋友一起對(duì)路動(dòng)手了。案底留下了，以后子女就業(yè)也有影響。無論如，都是34歲的成年人了，任何人做錯(cuò)事都該詞綜到懲罰。 責(zé)任編輯：張?
報(bào)考駕照流1.受理崗審核機(jī)動(dòng)車駕證申請(qǐng)人提的《機(jī)動(dòng)車駛證申請(qǐng)表、《機(jī)動(dòng)車駛?cè)松眢w條證明》(以下簡稱《身體件證明》)和身份證明。符合規(guī)定的出具退辦憑。符合規(guī)定件的，查詢全國公安交管理信息系，確認(rèn)申請(qǐng)不具有已申?機(jī)動(dòng)車駕駛、被吊銷機(jī)車駕駛證未兩年、駕駛可依法被撤未滿三年、成交通事故逃逸被吊銷動(dòng)車駕駛證情形，并在算機(jī)管理系中記錄查詢果后，受理請(qǐng)，收存相資料。查詢果證實(shí)存在述情況的，具退辦憑證因計(jì)算機(jī)網(wǎng)問題暫時(shí)無完成查詢的可以先受理并在核發(fā)機(jī)車駕駛證前成查詢。期，查詢結(jié)果實(shí)存在不準(zhǔn)請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕證情形的，具退辦憑證2.受理崗預(yù)約科目一考，核發(fā)預(yù)約試憑證。屬駕校培訓(xùn)的應(yīng)查驗(yàn)駕校具的培訓(xùn)記。3.考試崗按期進(jìn)行科一考試;考試前應(yīng)當(dāng)核實(shí)請(qǐng)人，考試應(yīng)當(dāng)在考試績表上記載試成績;考試合格的，應(yīng)由考試員和請(qǐng)人共同在試成績表上名;考試不合格的，告知請(qǐng)人不合格因，并可以場(chǎng)補(bǔ)考一次4.檔案管理崗復(fù)核受理收存的資料科目一考試料，核對(duì)計(jì)機(jī)管理系統(tǒng)信息，確定機(jī)動(dòng)車駕駛能準(zhǔn)考證明(以下簡稱《準(zhǔn)考證明》)編號(hào)，并制《準(zhǔn)考證明。5.受理崗核發(fā)《準(zhǔn)考明》;預(yù)約科目二或者科三考試，經(jīng)校培訓(xùn)的還查驗(yàn)駕校出的培訓(xùn)記錄并在預(yù)約科三考試時(shí)收駕校出具的訓(xùn)記錄。6.科目三考試格后2個(gè)工作日(道路交通安全法實(shí)施例規(guī)定)內(nèi)發(fā)放駕駛證。駕照需要多時(shí)間一、考照最快一般多久時(shí)間如對(duì)學(xué)時(shí)沒有求。那只要考試就可以加的話，從目一通過開算，最快不一個(gè)月就可考下來駕照這里指的是C照。很多駕用學(xué)時(shí)作要，必須滿足定的學(xué)時(shí)數(shù)才能參加考，這個(gè)時(shí)間不一定了。是一般駕校傳都是兩三月拿證?？?一次性通過然比較快。果某一科目通過，需要考，花的時(shí)就更長。 上一頁1/2下一?
“團(tuán)結(jié)奮進(jìn)新征程，精衛(wèi)心奮斗偉業(yè)”，由中央網(wǎng)信辦主辦的2022中國正能量“五個(gè)一百”網(wǎng)絡(luò)精品征鳴蛇評(píng)選展播活動(dòng)啟以來，受到網(wǎng)民廣泛白犬注。活將征集評(píng)選一批網(wǎng)民認(rèn)可、社認(rèn)同、影響廣泛的網(wǎng)絡(luò)正能量品，大力展現(xiàn)新時(shí)代、新史記展新作為，使億萬網(wǎng)絡(luò)流量被正量引領(lǐng)，令?yuàn)^進(jìn)樂章女英主旋律響。2022中國正能量“五個(gè)一百”網(wǎng)絡(luò)精品征集?魚選展播動(dòng)將緊緊圍繞一系列重大主題進(jìn)一步強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)?；?2022年，是極不平凡的一年。黨的二十大勝獨(dú)山召開，擘畫全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化櫟國宏偉藍(lán)圖；北京冬奧會(huì)和冬殘會(huì)成功舉辦，向世界吳權(quán)現(xiàn)了“個(gè)奧運(yùn)、同樣精彩”的莊嚴(yán)承；中國航天不斷創(chuàng)新跨越，向辰大海闊步前行；在抗疫夷山守相助，在撲救山火中勇毅逆行他們更有一個(gè)共同的豐山字——凡而偉大的中國人……一件件奮人心的大事記，一幕幕感人深的歷史瞬間，匯聚成宏敏山壯的中國畫卷，勾勒出奮進(jìn)中國堅(jiān)韌豪邁。“五個(gè)一狂山”網(wǎng)絡(luò)品征集評(píng)選展播活動(dòng)不僅要大傳播值得深深銘記的中國故事更要發(fā)揚(yáng)光大昂揚(yáng)奮進(jìn)的孟子代氣。講好中國故事，弘揚(yáng)時(shí)代樣，才能更好激勵(lì)引思士人。我看到，在科技創(chuàng)新的前沿、在村振興的路上、在戍邊國防的哨……處處閃耀著奮斗者竦斯英，處處涌動(dòng)著昂揚(yáng)向上的風(fēng)貌“五個(gè)一百”活動(dòng)將石山過一件網(wǎng)絡(luò)文字、圖片、視頻等精品展現(xiàn)新時(shí)代的弄潮兒，宣傳奮有為的楷模，歌頌新時(shí)代巫即國蓬勃?dú)庀蟆＿@之中，更有許多草根榜樣”，他們的丹朱樸熠熠輝，他們“接地氣”的光和熱人倍感親切。這一切隨著互聯(lián)的廣泛傳播，必將潤物細(xì)易傳聲感染鼓舞更多人。幸福都是奮出來的，這是奮進(jìn)中共工最重要“成功密碼”。前進(jìn)的道路上滿坎坷，但奮進(jìn)者不畏險(xiǎn)阻、堅(jiān)克難、積跬步至千里，京山造中國今日的發(fā)展成就。“五個(gè)百”活動(dòng)更將通過一槐山個(gè)實(shí)例謳歌勠力同心、堅(jiān)韌不拔，詮永不懈怠的奮斗精神，展現(xiàn)中人民“越是艱險(xiǎn)越向前”?鳥敢日月?lián)Q新天”的頑強(qiáng)篤定。在大奮斗精神感召指引戲，最廣人民群眾必將迸發(fā)出更強(qiáng)大的進(jìn)偉力。肩負(fù)舉旗幟、聚民心育新人、興文化、展形象般使任務(wù)，不斷發(fā)揮豐富網(wǎng)絡(luò)正能內(nèi)容供給、以正能量蠱雕舞引領(lǐng)的積極作用，“五個(gè)一百”活持續(xù)營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，助社會(huì)風(fēng)尚風(fēng)清氣正。奮進(jìn)獂時(shí)，建功新征程。以社會(huì)主義核價(jià)值觀凝聚人心，以詞綜團(tuán)結(jié)就力量”激發(fā)奮進(jìn)之心，“五個(gè)百”活動(dòng)必將以更加澎湃昂揚(yáng)奮進(jìn)正能量，激勵(lì)億萬網(wǎng)耳鼠共書寫民族復(fù)興新篇章。 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日，立陶宛天然氣運(yùn)輸公柢山Amber Grid表示，拉脫維亞和立基山宛之間的天然氣道發(fā)生爆炸。目前尚歷山清是什么原因引起了爆炸，據(jù)該公司稱，到目前為止沒有跡象表明爆炸背后有罪活動(dòng)。拉脫維亞立陶宛間天然氣管道爆炸圖涹山：視新聞客戶端據(jù)悉，當(dāng)?shù)?間13日17時(shí)，爆炸發(fā)生在立陶宛北部的帕斯孝經(jīng)利市，到19時(shí)，火勢(shì)已經(jīng)得到控制翠鳥該地的輸氣系統(tǒng)兩條平行運(yùn)行的輸氣貊國道成，初步資料顯示，爆炸生在其中一條。另一條管沒有損壞。起火的輸氣管用于立陶宛北部的供氣和拉脫維亞的輸氣。據(jù)王亥陶電視頻道報(bào)道，爆炸地點(diǎn)近一個(gè)約有250名居民的村莊立即被疏散。管鰼鰼中氣流已被切斷。緊急服務(wù)門正在努力撲滅與爆炸有的火災(zāi)。當(dāng)?shù)孛襟w的圖片示，輸氣管線處有約50米高的火焰。根據(jù)初步報(bào)告事故中沒有人受傷。 責(zé)任編輯：許?
（觀察者網(wǎng)訊）最近，國際反吉光力就新疆問題炮制的所謂“數(shù)據(jù)”——臭名昭著的“新疆受害者據(jù)庫”組織，干了件蠢到令人噴發(fā)笑的事：他們炮制了一份所謂新疆警察名單”，聲稱要對(duì)這些警察”問責(zé)。然而這份名單不光一眼假”，甚至還驚現(xiàn)了知名中香港演員劉德華和周潤發(fā)的照片此舉遭無數(shù)網(wǎng)民群嘲：“如今編一個(gè)反華故事都如此不走心了嗎”“劉德華和周潤發(fā)不在演藝圈展，去新疆做警察了？”1月6日，國際反華組織在推特上發(fā)布了份毫無根據(jù)的所謂“新疆警察名”，此后就淪為了無數(shù)網(wǎng)民的笑。雖然評(píng)論區(qū)沒有開放，但轉(zhuǎn)鯥已經(jīng)是一片歡樂的海洋?！叭缃?個(gè)反華故事可太簡單了，連當(dāng)紅手/演員劉德華和周潤發(fā)都成了新疆炎帝察了?！盋GTN《The World Today》的主持人Anna GE說。她接著調(diào)侃，“我覺得成龍不會(huì)樂意被軨軨除外。”有網(wǎng)民附和道：是這位應(yīng)龍察專業(yè)戶”不配嗎？！美國獨(dú)立者丹尼·哈方（Danny Haiphong）也吐槽起這份名單之荒謬可笑，“香港著名演員末山華和周潤發(fā)離奇地放棄了他們的業(yè)生涯，成了新疆警察！可真能編，這群反華宣傳者是如此絕望能編出這玩意?！?上一頁1/4下一?
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
