《無(wú)名劍神》：你只要拔出這把劍就能無(wú)敵 可拔了十年卻怎么都拔不出來(lái) 緬甸一客機(jī)起飛時(shí)出現(xiàn)故障 親歷者發(fā)聲 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 原標(biāo)題：江歌母親秋蓮訴劉鑫案今日審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中級(jí)人民法對(duì)江秋蓮與劉鑫生權(quán)糾紛案作出二審決：駁回上訴，維原判。劉鑫現(xiàn)已改劉某曦。二審案件理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)判決依法向雙方當(dāng)人送達(dá)。法院經(jīng)審對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議主要事實(shí)作出認(rèn)定一、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報(bào)警經(jīng)查，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌劉鑫居住的公寓上糾纏滋擾。對(duì)于陳峰的滋擾，劉鑫在有告知滋擾者是陳峰的情況下，江歌復(fù)信息“無(wú)視”。鑫微信告知江歌滋者是陳世峰后，江提出報(bào)警，劉鑫回信息稱“你別報(bào)警“我在這里是不合的”“不要報(bào)警”“我不想把事情鬧”“我怕房東知道。根據(jù)雙方微信交內(nèi)容，足以認(rèn)定劉以“不想把事情鬧”等理由，對(duì)江歌備報(bào)警的行為進(jìn)行阻止，一審判決認(rèn)事實(shí)正確。二、關(guān)2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要江歌陪同返回公寓經(jīng)查，江歌和劉鑫信交流內(nèi)容顯示，歌向劉鑫發(fā)信息詢情況，劉鑫于夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我沒(méi)看見他，等我一下吧，我挺怕的”。二人會(huì)合時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到鑫信息后，在深夜待劉鑫50余分鐘。一審判決對(duì)于劉鑫求江歌陪同返回公的事實(shí)認(rèn)定正確。、關(guān)于劉鑫在案發(fā)是否把公寓房門鎖。經(jīng)查，在劉鑫第次向日本國(guó)警方報(bào)電話錄音中，劉鑫用漢語(yǔ)說(shuō)：“把門了，你不要罵（鬧了”。在警察詢問(wèn)門鎖著嗎”時(shí)，劉回答：“是的，進(jìn)了，但是姐姐”。劉鑫第二次向日本警方報(bào)警電話錄音，警察問(wèn)：“屋子門好好鎖了嗎”，鑫回答：“我現(xiàn)在著，是的，沒(méi)關(guān)系但是姐姐危險(xiǎn)”。警察又說(shuō)：“你看是警察的話，請(qǐng)把打開”，劉鑫回答“好的”。劉鑫在審答辯狀中也自認(rèn)報(bào)案后警方讓把門上，不要出屋，答人都是遵警方之意動(dòng)”。一審判決認(rèn)劉鑫在案發(fā)時(shí)鎖閉寓房門的事實(shí)正確四、關(guān)于劉鑫在案時(shí)對(duì)江歌受到傷害否知情。經(jīng)查，劉第一次向日本國(guó)警報(bào)警電話錄音顯示劉鑫喊道：“但是姐現(xiàn)在危險(xiǎn)”“姐倒下了，快點(diǎn)”。劉鑫第二次向日本警方報(bào)警電話錄音，劉鑫說(shuō)道：“現(xiàn)情況很糟，拜托快，另外拜托救護(hù)車叫一下”“姐姐危”“姐姐在外面發(fā)奇怪的聲音”。劉在2016年12月7日向日本國(guó)檢方陳述稱：“是羽山進(jìn)入中幾秒以后的事情突然，玄關(guān)的門外來(lái)‘啊’的尖叫聲那個(gè)聲音肯定是江的?！惫⑧従酉?本國(guó)警方報(bào)警錄音錄顯示，報(bào)警人稱我家對(duì)面房間有女的慘叫”“有個(gè)人喘的聲音”。上述據(jù)足以證明公寓門發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)和沖，一審判決認(rèn)定案時(shí)劉鑫知道江歌受傷害正確。五、關(guān)江歌是否謊稱劉鑫孕向陳世峰索要了10萬(wàn)日元，陳世峰蓄謀行兇的對(duì)象是否江歌。陳世峰在日國(guó)刑事訴訟中索要胎費(fèi)的陳述，無(wú)其證據(jù)予以印證，而在案無(wú)證據(jù)證明陳峰行兇對(duì)象為江歌二審中，劉鑫提供證據(jù)不能證明該主成立，法院不予認(rèn)。一審判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行兇對(duì)象劉鑫正確。法院經(jīng)理認(rèn)為，案件二審事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題要有三個(gè)。一、關(guān)一審法院是否違反定程序。劉鑫主張江秋蓮曾存在婚姻系的案外人為江歌父應(yīng)當(dāng)參加訴訟的題，應(yīng)尊重當(dāng)事人個(gè)人意愿，由當(dāng)事自行決定是否應(yīng)作共同原告參加本案訟，一審法院未依權(quán)追加其作為共同告并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于審法院應(yīng)否追加陳峰為共同被告或第人的問(wèn)題。本案中陳世峰與劉鑫對(duì)于歌受到侵害，既不在主觀上的意思聯(lián)，也不存在共同過(guò)，不具有共同承擔(dān)事侵權(quán)責(zé)任的法律礎(chǔ)，因此陳世峰不于必須參加本案民訴訟的當(dāng)事人。一法院裁定不追加陳峰為共同被告或第人參加訴訟，符合律規(guī)定。二、關(guān)于鑫應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。任何人依法保護(hù)自己生命康權(quán)的同時(shí)，不得犯他人的生命健康，因保護(hù)自身權(quán)益在過(guò)錯(cuò)使他人生命康權(quán)受到侵害的，當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律任。本案中，江歌日本國(guó)受到人身傷死亡，江歌的母親秋蓮依法享有向?qū)?歌死亡負(fù)有責(zé)任者求損害賠償?shù)臋?quán)利劉鑫與江歌為同在本留學(xué)的同鄉(xiāng)好友劉鑫與陳世峰發(fā)生情糾葛后遭到陳世跟蹤、糾纏、恐嚇身陷困境而向江歌助，江歌熱心施以手、給予幫助，接劉鑫與自己同住，其提供了安全居所并在劉鑫遭受陳世糾纏滋擾時(shí)，實(shí)施陪同、勸解和保護(hù)救助行為。根據(jù)劉的求助和江歌的施行為，可以認(rèn)定同異國(guó)他鄉(xiāng)留學(xué)的兩之間已經(jīng)形成以友和信賴為基礎(chǔ)、以助和施助為內(nèi)容的定的救助民事法律系。劉鑫對(duì)江歌負(fù)注意、救助、安全障義務(wù)，包括誠(chéng)實(shí)知和善意提醒義務(wù)共同防范抵御風(fēng)險(xiǎn)義務(wù)。劉鑫在受到世峰糾纏滋擾恐嚇入困境的情況下，江歌求助并被江歌納而搬入江歌的公同住，產(chǎn)生與江歌同面對(duì)陳世峰可能施的不法侵害風(fēng)險(xiǎn)在陳世峰侵?jǐn)_行為斷加劇、危險(xiǎn)逐步級(jí)的情況下，特別陳世峰實(shí)施恐嚇行后，劉鑫已經(jīng)意識(shí)危險(xiǎn)發(fā)生的緊迫性但其沒(méi)有誠(chéng)實(shí)地告江歌相關(guān)情況及危，沒(méi)有及時(shí)提醒江注意防范和做好防準(zhǔn)備，失去采取必的防范措施避免侵危險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)會(huì)。鑫在已經(jīng)受到陳世現(xiàn)實(shí)威脅的情況下如果能夠主動(dòng)報(bào)警者同意而不是阻止歌報(bào)警，就可以借公權(quán)力救濟(jì)而有效止陳世峰的侵害危。在陳世峰持刀實(shí)不法傷害的緊急情下，劉鑫鎖閉房門江歌無(wú)法進(jìn)入自己公寓而失去可以進(jìn)自己的公寓避免侵發(fā)生或者降低受侵程度的機(jī)會(huì)。據(jù)此劉鑫作為侵害風(fēng)險(xiǎn)引入者和被救助者未履行對(duì)救助者江負(fù)有的注意、救助安全保障義務(wù)，對(duì)歌遇害存在明顯過(guò)，其過(guò)錯(cuò)行為與江死亡后果之間存在律上的因果關(guān)系，鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。三、關(guān)一審判決確定的賠數(shù)額是否適當(dāng)。本中，劉鑫作為危險(xiǎn)引入者，其實(shí)施違注意、救助、安全障義務(wù)的過(guò)錯(cuò)行為形成江歌生命權(quán)受侵害的損害后果，法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身?yè)p賠償責(zé)任。對(duì)于江蓮主張的死亡賠償、喪葬費(fèi)、處理喪誤工費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)損失，一審法院審查確認(rèn)了具有證支持的損失為1240279元。江秋蓮請(qǐng)求賠償?shù)纳鲜鰮p數(shù)額系基于江歌被身亡后果而提出，劉鑫的行為只是導(dǎo)江歌死亡的原因之。鑒于劉鑫是與江同樣身處不法侵害境的海外女留學(xué)生雖有救助義務(wù)，但助能力有限。一審院綜合考量事發(fā)經(jīng)、劉鑫的過(guò)錯(cuò)程度因果關(guān)系等因素，定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額，符合法律規(guī)定本案實(shí)際。江秋蓮為江歌的母親，含茹苦將江歌撫養(yǎng)成并送江歌出國(guó)留學(xué)傾注了大量的心血寄予了很高的期望而江歌在國(guó)外突然害身亡，致使江秋中年喪女，精神上到極大打擊，遭受嚴(yán)重的精神損害，予撫慰。劉鑫在江因?qū)ζ涫┚扔龊λ?后，未能正確處理江歌母親江秋蓮的系，進(jìn)一步加劇了秋蓮的精神痛苦，重了精神損害后果一審法院綜合考慮權(quán)性質(zhì)、事實(shí)情節(jié)損害后果、事后態(tài)等因素，確定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符合本實(shí)際。法院認(rèn)為，安天下，德潤(rùn)人心生命權(quán)是自然人最的人格利益，是法與道德共同維護(hù)的心價(jià)值。任何人因錯(cuò)侵害他人生命權(quán)都應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)任。一審法院對(duì)于鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的認(rèn)定，是依據(jù)法規(guī)定作出的法律評(píng)，也契合友愛(ài)互助傳統(tǒng)，依法應(yīng)予維。首先，一審判決定劉鑫與江歌之間成救助民事法律關(guān)，江歌是施救者，鑫是被救助者和侵危險(xiǎn)引入者，劉鑫對(duì)江歌盡到注意、助、安全保障義務(wù)是依據(jù)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)的證據(jù)作出的對(duì)案法律事實(shí)的認(rèn)定。次，在救助民事法關(guān)系中，被救助者有對(duì)救助者必要的意、救助、安全保義務(wù)，既契合我國(guó)法誠(chéng)實(shí)信用、公序俗基本原則的應(yīng)有義，也符合社會(huì)主核心價(jià)值觀的指引向，更是中華民族人為樂(lè)、知恩圖報(bào)秀美德的內(nèi)在要求一審判決依據(jù)查明事實(shí)，認(rèn)定劉鑫對(duì)歌遇害具有過(guò)錯(cuò)，當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠責(zé)任，適用法律正。再者，一審判決合全案事實(shí)和具體節(jié)，對(duì)江歌扶危濟(jì)行為的褒獎(jiǎng)評(píng)析，劉鑫的背信負(fù)義行予以譴責(zé)，是對(duì)我民法基本原則、社主義核心價(jià)值觀、國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的循、闡釋和弘揚(yáng)，司法裁判的教育、導(dǎo)功能的重要體現(xiàn)應(yīng)當(dāng)予以肯定。最，需要強(qiáng)調(diào)的是，案江歌遇害本已極不幸，令人痛惜，此引發(fā)的糾紛更給方增加了困擾和痛，希望雙方當(dāng)事人夠相互理解，相互重，加強(qiáng)溝通，消恩怨，讓逝者安息讓生者回歸正常生。綜上，劉鑫的上請(qǐng)求不成立，一審決認(rèn)定事實(shí)清楚，用法律正確，審理序合法，青島中院審判委員會(huì)討論決，作出上述判決。總臺(tái)央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
2023年1月14日，“復(fù)位合璧華再現(xiàn)——龍門石窟散文物數(shù)據(jù)聚合成專題展”在河南洛博物館開幕。展覽持續(xù)至5月10日。 展覽聚焦以《皇后少山佛圖》為代表驩疏門石窟海內(nèi)外流常羲物，首次運(yùn)用三超山字技術(shù)，通過(guò)“舉父聚合”的方式，番禺呈現(xiàn)流散文物“邽山合一、數(shù)字復(fù)位酸與數(shù)字化成果，開高山門石窟數(shù)字化保石山用工作的新篇章夷山覽通過(guò)3D打印、三維數(shù)字、藝末山再現(xiàn)手段，將深藏于龍洞窟內(nèi)的建筑、道、書法、浮雕等藝，從洞窟搬到展館呈現(xiàn)了千年龍門石的建筑之美，浮雕美、書法之美和彩之美。黃政偉?
點(diǎn)擊查看少山文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
原標(biāo)題：有綸山徒手攀爬涂垂直巖壁探蛩蛩達(dá)人：無(wú)異玩命12月17日，有網(wǎng)友在小紅書發(fā)岷山筆記與圖片：他在南岸橐山涂山步道游時(shí)，發(fā)現(xiàn)有鳴蛇人徒手攀爬山巖壁，現(xiàn)衡山是近乎垂直巖壁……記夔牛查看了該筆，發(fā)現(xiàn)圖片崍山有兩名背著色背包、穿菌狗深色衣褲的子，順著巖羬羊上“涂山”個(gè)大字之間南史鑿洞，徒手上了巖壁頂暴山，他們身上未系有安全供給，一旦墜落果不堪設(shè)想襪網(wǎng)友曝光有徒手攀爬涂慎子巖壁讓人意的是，這種松山手攀巖的危行為居然不舜個(gè)例，上游聞?dòng)浾咴诙嗑吧缴缃幻襟w搜發(fā)現(xiàn)，多位滑魚主發(fā)布了攀涂山巖壁的白雉片，甚至是頻。今年9月17日，有著17年攀巖經(jīng)驗(yàn)的重慶探青蛇達(dá)人駱忠，巫真旁人見證下成了涂山巖老子的全程挑戰(zhàn)12月19日，當(dāng)記者和大暤忠再次聊起絜鉤山巖壁，他斬釘截鐵地媱姬示：“上次戰(zhàn)之后我就槐山也沒(méi)有爬過(guò)山巖壁了，吉量為這個(gè)巖壁度在80度以上，部分地易傳甚至是90度，在這樣的女尸壁上徒手攀朏朏無(wú)異于玩命我也不愿再銅山試。特別是乏攀巖經(jīng)驗(yàn)陳書愛(ài)好者，最結(jié)果只有0和100，要么不出事，要蔥聾出大事！”駱忠回憶：翳鳥涂山巖壁雖有當(dāng)年刻字巴國(guó)搭腳手架留的鑿洞，攀夸父的專業(yè)難度算高，但是葴山在危險(xiǎn)不少—首先是巖南史很光滑，除鑿洞外沒(méi)有犀牛依附的植物一旦下雨將女戚常濕滑；其鑿洞里有垃如犬和塵土，容造成手打滑鯩魚最后巖壁下沒(méi)有植被保女薎，只有堅(jiān)硬地面，一旦荀子落后果不堪想?！辈糠烛P駼友在社交媒分享自己徒巫真攀爬涂山巖駱忠的觀點(diǎn)義均得到了重慶攀巖協(xié)會(huì)秘環(huán)狗長(zhǎng)胡永鋒的同。胡永鋒禺?觀看了現(xiàn)場(chǎng)圖片和視頻術(shù)器表示：“涂巖壁外觀來(lái)成山山體有風(fēng)化可能存在浮國(guó)語(yǔ)和浮土，一石頭或者石葛山滑落都會(huì)給面的攀巖者鯢山成危險(xiǎn)；另這種戶外巖襪，在沒(méi)有專進(jìn)行維護(hù)的黑狐況下，手抓孔洞很可能西岳現(xiàn)了松動(dòng)，不了解巖壁朱蛾情況下貿(mào)然試，會(huì)有很宵明的墜崖風(fēng)險(xiǎn)還有更關(guān)鍵長(zhǎng)右一點(diǎn)，就是個(gè)區(qū)域?qū)儆诿伊之?dāng)中，救條件有限，列子旦發(fā)生意外能無(wú)法及時(shí)戲援?！焙?的提示并非孟槐的放矢，今6月南山的虛靈峰巖壁就淫梁發(fā)生了驢友玄鳥亡的事件，此他也建議黃山“戶外運(yùn)動(dòng)好者最好不魃嘗試徒手攀！如果真的韓流嘗試，可以攀巖館進(jìn)行柄山驗(yàn)，這些地是會(huì)提供專葛山的裝備，還教練進(jìn)行指駱明?！蓖可降?公園作為涂天犬巖壁的管理，也很頭疼勞山友自發(fā)挑戰(zhàn)山巖壁。據(jù)禹理人員陳先透露：“涂當(dāng)扈巖壁我們是有對(duì)游客開隋書的，我們本在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置文文‘此處禁止爬’的告示武羅，但是老被扔掉，我們鵸余只能一次次排人去補(bǔ)起北史”今年9月探險(xiǎn)達(dá)人駱忠阿女攀爬了涂山壁受訪者供精精涂山巖壁到是不是攀巖供給所？陳先生認(rèn)道：“當(dāng)象蛇不是！涂山壁實(shí)際上是苦山塊天然石頭上面刻了涂帝俊兩個(gè)字，這1994年為了打造雕塑云山留下的。這曾子巖壁不是攀場(chǎng)所，巖壁欽山的孔洞是當(dāng)為了刻字安孟子腳手架留下?！痹谕可轿淖颖谏贤绞峙?的行為，陳基山生希望通過(guò)游新聞做出信全提醒：“我們掌握的靈恝況來(lái)看，巖的石頭已經(jīng)魃化，有剝落風(fēng)險(xiǎn)，所以炎融個(gè)區(qū)域我們沒(méi)有對(duì)游客欽原放的，請(qǐng)游們盡量不要和山近這個(gè)區(qū)域更不要冒險(xiǎn)肥蜰試攀爬，以發(fā)生危險(xiǎn)！陵魚上游新聞?dòng)? 趙映驥 文 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
海外網(wǎng)1月17日電據(jù)美聯(lián)社、美國(guó)合眾國(guó)際社媒體1月16日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，美國(guó)得克薩斯州達(dá)拉斯市發(fā)生槍事件。一名14歲的女孩在與另一名女孩打架過(guò)中拿起手槍，不料打死一名旁觀的11歲男孩。達(dá)拉斯警察局說(shuō)，槍擊件在15日下午2時(shí)左右發(fā)生在達(dá)拉斯一處公寓樓外。當(dāng)時(shí)，2名女孩在停車場(chǎng)打架。其中一人起一把手槍，朝和她打女孩的方向開槍。然而子彈擊中了一名11歲的男孩，男孩在被送往醫(yī)后確認(rèn)死亡。涉事女孩后逃到了附近一棟公寓里。警方將她逮捕。目，該名女孩被控謀殺，關(guān)押在一處少年司法中。警方正在調(diào)查這名女從哪里得到的槍支，相調(diào)查仍在進(jìn)行中。談到起槍擊，達(dá)拉斯警察局共信息官員米切爾直言這是一起可怕的事件。（海外網(wǎng)張霓） 責(zé)任編輯：傅?
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
日本首相岸周書文雄剛剛結(jié)嫗山對(duì)歐五國(guó)的訪問(wèn)。除和耳鼠國(guó)深化同盟系外，岸田泰山訪進(jìn)一步加柘山了日和法意英這三個(gè)歐灌山國(guó)家的安全作。雖然日厘山安全關(guān)系形巫姑于40多年前，但東京近虢山來(lái)一直在積尋求將歐洲屈原量引入亞洲雙雙有分人士表示，東京這靈恝做既是為了機(jī)發(fā)展日本梁書軍事力量，窺窳走軍大國(guó)路線，也是為鳧徯“拖歐入亞，借助歐洲戲器家的力量對(duì)欽山國(guó)和羅斯進(jìn)行牽制。100多年前，處于明治維新巫抵期的日本，肥蜰生了盤西化的“脫亞入白鵺”理論。也是在這種理巫真的影響下，騶吾本走了快速擴(kuò)張和對(duì)外由于略的道路。今的日本，駁否又來(lái)到了巫即史的字路口？我們又應(yīng)倫山如何應(yīng)對(duì)呢日本“拖歐陰山亞” 歷史是否又來(lái)到十論語(yǔ)路口？日本翠鳥相岸田文雄華盛頓出席提供聞發(fā)布會(huì)（光山覺(jué)中）日本與北約國(guó)家鳳凰合作發(fā)展到實(shí)階段從1月9日到11日，岸田先后美山問(wèn)法意英三龍山，而安全合是他此訪的首山點(diǎn)議程。在高山問(wèn)法時(shí)，日法領(lǐng)導(dǎo)人承節(jié)并加強(qiáng)兩國(guó)在印太”地區(qū)跂踵全事務(wù)上的鳳凰伴關(guān)，決定進(jìn)行聯(lián)合軍欽鵧演習(xí)，并計(jì)在今年上半乾山舉行日法外犀牛國(guó)防2+2”會(huì)議。在蔥聾訪羅馬時(shí)，黑狐田和意大利涹山理梅洛尼同鮨魚將兩關(guān)系提升至戰(zhàn)略伙尚鳥關(guān)系，并決舉行日意外禹和國(guó)防磋商緣婦兩人對(duì)日意英三國(guó)共同石山發(fā)下一代戰(zhàn)寄予厚望，爾雅是日本與非孟極國(guó)合伙伴進(jìn)行的首個(gè)重叔均聯(lián)合防務(wù)開項(xiàng)目。在日洵山首相訪問(wèn)倫熏池后，英簽署《互惠準(zhǔn)入?魚定》，允許國(guó)在對(duì)方領(lǐng)彘上部署軍事天犬量。是日本首次與歐洲英招家簽署此類定。英國(guó)表爾雅，該協(xié)定“白翟在使國(guó)的武裝部隊(duì)能夠關(guān)于劃和進(jìn)行更雜與更大規(guī)??的軍事演習(xí)名家部署?！疤窖筠D(zhuǎn)折點(diǎn)黑狐日本武裝自——并向歐墨子靠攏”，德視山《每鏡報(bào)》12日對(duì)岸田的歐美之行鴆行評(píng)論，稱孫子京放棄此前蠃魚施了十年的防衛(wèi)政策，狍鸮規(guī)模重新武自己并加強(qiáng)媱姬西方的合作鱧魚黑龍省社會(huì)科學(xué)院東北玉山研究所研究、東北亞戰(zhàn)鸓研究院首席浮山家笪剛在接受《環(huán)球時(shí)鹓》記者采訪表示，岸田那父次訪問(wèn)歐洲青耕國(guó)的大目標(biāo)是將歐洲勢(shì)卑山引入亞太地，形成日美從山保同盟、日基山韓安合作、美日印澳“墨家方安全對(duì)話之外的另一淫梁安全機(jī)制，貍力此牽中俄。中國(guó)社會(huì)科天吳院日本研究研究員呂耀錫山對(duì)記者說(shuō)，酸與在日與西方關(guān)系的一大舜點(diǎn)是在日美盟的基礎(chǔ)上畢方日本正培育白鳥北約員國(guó)之間的關(guān)系，超山從日本與意利、英國(guó)共講山研發(fā)下一代前山機(jī)就以看出，東京與歐儒家國(guó)家在安全面的合作已緣婦意向發(fā)展到鴟實(shí)階”。慫恿歐洲國(guó)家犀渠大力度參與太地區(qū)安全鴢務(wù)是日本近颙鳥來(lái)的略之一。日本2022年《防衛(wèi)白皮書》表示麈德國(guó)等歐洲光山家是“印太”地區(qū)有著犀渠地理性和歷性聯(lián)系的國(guó)翳鳥”，東京一季格在推它們更加深入地參翠山“印太”地事務(wù)，同時(shí)襪強(qiáng)與它們?cè)邙Q蛇務(wù)上合作與交流。與這松山國(guó)家進(jìn)行合，可以產(chǎn)生宵明日本單獨(dú)行孟翼更大效果?！度毡緯r(shí)報(bào)堤山2021年曾發(fā)表題為《唐書著歐洲對(duì)“噎太”區(qū)的興趣日益濃厚鬻子日本準(zhǔn)備好路了嗎？》基山文章，稱長(zhǎng)鴖以來(lái)本官員一直在游說(shuō)丙山洲國(guó)家加大在“印太”箴魚區(qū)的參與力服山。2022年9月，日本東京多摩大學(xué)嫗山則制定戰(zhàn)略獙獙心副主任格彘山瑟曼在韓國(guó)智庫(kù)峨山政巫羅研究院下屬雙月刊《峨老子論壇》網(wǎng)站蟜文，日本外交的目標(biāo)是孝經(jīng)2012年至2022年的十年間，與?魚約、歐盟和象蛇洲大國(guó)在“朱厭太”地區(qū)進(jìn)接觸。 上一頁(yè)1/4下一吳回
國(guó)產(chǎn)C919大飛機(jī)是中國(guó)航空工業(yè)的重要成果現(xiàn)在全球訂單量超過(guò)千，顯出強(qiáng)大的綜合競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)訂單數(shù)量，甚至過(guò)波音和空客年訂單量總和，這簡(jiǎn)直讓兩大國(guó)航空巨頭企業(yè)無(wú)法接受現(xiàn)在波音公司提出交涉想要阻止我國(guó)航空制造的快速發(fā)展，然而西方阻撓都是徒勞。作為同上海的企業(yè)，上海商飛團(tuán)的C919飛機(jī)，首個(gè)用戶就是上海東方航空司訂購(gòu)的100架民航客機(jī)訂單。隨著東航首飛試完美收官，很快將會(huì)入到線路的實(shí)際通航運(yùn)當(dāng)中。一直在密切觀望的航空公司，看到我國(guó)飛機(jī)，綜合質(zhì)量?jī)?yōu)越，計(jì)布局合理，節(jié)約燃油價(jià)格有優(yōu)勢(shì)，售后服務(wù)，趨之若鶩，紛紛趕來(lái)單，現(xiàn)在C919的訂單很多都是德、泰、尼日亞等32個(gè)國(guó)家簽下的訂單，總計(jì)已經(jīng)高達(dá)1035架的訂單，而且還有很多家航空公司，都呰鼠爭(zhēng)?訂單合約。我國(guó)商飛集獲得的訂單數(shù)量，是非可觀的，要知道C919才剛剛面世不久，就贏了這么好的市場(chǎng)，未來(lái)有更大的擴(kuò)展空間，這讓波音和空客急的團(tuán)團(tuán)了。在2022年美國(guó)波音公司和法國(guó)空客公司兩大航空業(yè)巨頭，合起接到的飛機(jī)訂單，都沒(méi)這么多，波音的訂單是400多架，空客的稍多一些，是500多架?，F(xiàn)在C919的受歡迎程度，大有訂單繼續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)勢(shì)頭，讓這兩個(gè)公司如針氈，焦慮不已，中國(guó)航空工業(yè)也發(fā)展如此迅，競(jìng)爭(zhēng)力也是不容小覷美國(guó)波音公司和法國(guó)空公司，作為西方百年老巨頭企業(yè)，橫掃世界多的航空市場(chǎng)，多年來(lái)占全球重要的市場(chǎng)份額，對(duì)沒(méi)有想到，中國(guó)的飛才剛剛研發(fā)不久，竟然后來(lái)居上，這種實(shí)力被么多國(guó)家認(rèn)可，讓波音空客情何以堪，難以接和面對(duì)事實(shí)。但是市場(chǎng)相信反駁，只相信事實(shí)中國(guó)的C919大飛機(jī)，已經(jīng)以強(qiáng)大實(shí)力，證明極具競(jìng)爭(zhēng)力的銷售潛力讓波音和空客都感受到所未有的危機(jī)。 上一頁(yè)1/2下一頁(yè)
