胖東來&胖都來，作為河南人我真tm長見識了！ 本賽季季后賽已有5次20+逆轉(zhuǎn) 原標(biāo)題：大叔遇車禍被卷入底，他們從四面八方跑來1月5日中午，成都市成華區(qū)一環(huán)路東三段玉雙路一無淫字路口一輛白色小轎車與兩輛電瓶發(fā)生碰撞，導(dǎo)致一輛電瓶車車帶人摔倒路邊，另一輛電車駕駛員整個身體被卷入車。巨大的撞擊聲引來路人紛聚集，現(xiàn)場人們的呼救聲此彼伏。很快，從四面八方趕二十多人，一分鐘左右，現(xiàn)群眾合力將卷進(jìn)車底的中年叔成功拉出。1月7日，紅星新聞記者了解到，參與此次力抬車救人的，有來自街邊鋪的商家們，還有路過此處陌生人。事發(fā)后，兩位傷者第一時間送醫(yī)治療。一場車，中年大叔被卷進(jìn)車底5日中午1點過，成都市成華區(qū)一環(huán)路東三段玉雙路一十字路口一輛白色小轎車與兩輛電瓶在靠近玉雙路地鐵站A口的拐角處發(fā)生碰撞。據(jù)網(wǎng)友發(fā)禹視頻顯示，小車司機在發(fā)生擊后能夠下車走動并未受傷不過被撞到的兩輛電瓶車就那么幸運了。其中，一輛電車連車帶人摔倒在路邊，傷坐地?zé)o法站起，另一輛電瓶駕駛員疑似身體卷入車底。卷入車底的駕駛員情況如何隨著人群聚集，大家意識到情的嚴(yán)重性。緊要時刻，十路口，過往的汽車、電瓶車行人紛紛停了下來，一個人兩個人、十個人……越來越的人沖到事故現(xiàn)場。“一二，抬起來！”短短時間，二多個人趕到了現(xiàn)場，準(zhǔn)備合抬車趕緊救人。視頻顯示，過一分鐘左右，卷進(jìn)車底的被成功拉出?！W(wǎng)友視頻截一場救援，20多人趕來合力抬車7日，記者走訪了解到，此次合力抬車救人的大酸與有20多人，他們有來自街邊商鋪的商家們，還有路過此處的生人。事發(fā)后，兩位傷者已一時間被送醫(yī)治療。記者在頻里看到，一位身著紅色外的女士是第一批趕到現(xiàn)場的援人員之一。今天，記者在發(fā)地一側(cè)的一家包子鋪找到她本人?！锱吭诠ぷ髟?，這位田女士是包子鋪老板，事發(fā)時她正準(zhǔn)備和丈夫張生關(guān)店回家休息?！爱?dāng)時情很緊急，就怕壓車底那個大出事。”田女士說，自己和夫顧不上太多，第一時間沖去抬車。由于田女士身材瘦，為了撐住汽車，她用膝蓋住車尾，在完成一分鐘的救后，她的膝蓋也有些腫。據(jù)解，大家最終把被卷入車底中年大叔拖出來后，他身上起來并無外傷，但整個人疼無法說話。隨后，120急救人員和警方趕到現(xiàn)場，大家散開。網(wǎng)友評論 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079 2022年1月24日上午6點，山東青島膠東機場內(nèi)發(fā)生起意外事故：一架青島航空管理并使的空中客車B-30FG飛機在機場內(nèi)拖移時，將一名隨同機移動的機務(wù)工程員碾壓，造成該人死亡。上游新聞事后第一時間對事件行了完整客觀報道引發(fā)輿論強烈關(guān)注1月6日，上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者從權(quán)威渠道獲取到航監(jiān)管機構(gòu)對于這罕見的地面人員被行器碾壓致死不安事件的調(diào)查報告。航華東地區(qū)管理局安委調(diào)查顯示，該件是由于涉事客機成檢修后在拖行中地面拖機指揮員未規(guī)定攜帶對講機，佩戴耳機的耳機線牽引車軋斷后，未有效及時指揮停止行，在整理耳機線程中隨身攜帶文件散落掉地，蹲下拾檢查單時背對主輪不幸被飛機右內(nèi)側(cè)輪碾軋致死。▲青膠東機場碾壓事故場。圖片來源/資料圖片民航監(jiān)管機構(gòu)為，青島航空這起面不安全事件構(gòu)成一起人為原因民用空器地面一般事故青島航空公司安全理存在缺失是事故生的次要原因。監(jiān)機構(gòu)已經(jīng)針對調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題，對青航空、青島膠東機提出了安全建議。游新聞早前報道《引飛機時出意外，島航空一客機拖移1名機務(wù)遭碾壓致死》顯示，青島航空份有限公司在2014年3月獲得民航局頒發(fā)的《獵獵共航空輸企業(yè)經(jīng)營許可證，隨后獲得運行合證書，事發(fā)前從事共航空運輸已有九之久。涉事飛機2020年7月底加入青島航空機隊，事發(fā)B-30FG飛機最后一次執(zhí)行民航航任務(wù)是在2022年1月23日，當(dāng)天23點34分完成長春——青島的飛行任后，落地青島膠東場進(jìn)行維護(hù)。 上一頁1/3下一黑虎 是不是很多人肺部都結(jié)節(jié)對于許多人來說結(jié)節(jié)是一個很陌生的詞，很多人都是第一聽。大部分的人都認(rèn)它也同流感，高燒一，是一種很常見的病但說起肺結(jié)節(jié)的另一名稱，許多人就不會生了。肺結(jié)節(jié)又被稱肺癌，是肺癌早期的種表現(xiàn)，需要我們認(rèn)的對待。說起肺結(jié)節(jié)我們都對這一種病有定的誤解，認(rèn)為其就一種對我們身體幾乎有什么影響的病，對也不是很重視。因為生說我們有肺結(jié)節(jié)的候，總是漫不經(jīng)心的讓我們過一段時間再進(jìn)行復(fù)查，好像在對平常的感冒一樣的隨，給了我們一定的錯暗示，認(rèn)為這個病沒什么大不了的。肺結(jié)的醫(yī)學(xué)解釋為在射線照射下肺部呈現(xiàn)局部的，放射狀的陰影，般情況下多為侵入人肺部的桿菌所形成的影。肺結(jié)節(jié)在四季都發(fā)病，但多發(fā)病與寒與早春季節(jié)，所以我在這兩個季節(jié)一定要注意保護(hù)自己的身體病人一般多為青年人常見于有多年吸煙經(jīng)的男子。對于肺結(jié)節(jié)病因，但目前為止，沒有十分令人信服的研結(jié)果。因為每年有量的人患有不同類型肺結(jié)節(jié)，這雖然使研病因有更多的病例，也在無形之中增加了究的難度。在醫(yī)學(xué)界大多數(shù)醫(yī)生都認(rèn)為肺節(jié)是由于桿菌的入侵成的肺部組織發(fā)生病。肺結(jié)節(jié)在醫(yī)學(xué)上可分為良性和惡性兩大。良性的肺結(jié)節(jié)一般以通過手術(shù)，鍛煉，療可以得到改善。惡的肺結(jié)節(jié)一般被稱為癌，是非常難以治療，一般采用化療，手切除的方法來進(jìn)行治，而且不能保證一次可以完全切除，需要次的手術(shù)治療，治療費用也話費極大，對般人的家庭而言，是小的經(jīng)濟(jì)壓力。肺結(jié)在我們的生活中是一很常見的疾病，一般情況下都為良性，通自己規(guī)律作息，飲食在一段時間后都會在身免疫系統(tǒng)的作用下慢慢消失。但是還有定的幾率為惡性肺結(jié)，所以我們不可以掉輕心，一定要在檢查肺結(jié)節(jié)后，定期進(jìn)行查，直到肺結(jié)節(jié)消失不可馬虎對待。 責(zé)任編輯：喬嬌 zx0002 點擊查看全文(剩余0%) 點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
【因禍得福？府可樂因破產(chǎn)聞銷量暴增】貨品牌天府可因破產(chǎn)傳聞沖熱搜，不少網(wǎng)在表示可惜的時，涌入淘寶性消費。數(shù)據(jù)示，1月4日，天府可樂天貓艦店日銷暴漲17倍，多款商品銷量幾何式增。4日晚，天府可樂天貓旗艦緊急掛出公告稱破產(chǎn)系誤讀民族品牌不會易垮，感謝廣網(wǎng)友支持。同，天府可樂還吁消費者理性費。此外，公董事長也將在1月5日上午11點，到天府可的淘寶直播間播，親自回應(yīng)費者關(guān)切。(圖說：天府可樂貓旗艦店掛出公告)延伸閱讀：你肯定喝過太突然!國產(chǎn)飲料巨頭宣布破【你肯定喝過太突然!國產(chǎn)飲料巨頭宣布破】12月29日，重慶第五中人民法院發(fā)布中國天府可樂團(tuán)公司（重慶（以下簡稱“府可樂”）的產(chǎn)清算的公告重慶市第五中人民法院發(fā)布《企業(yè)破產(chǎn)清案件管理人選公告》顯示，院在審理關(guān)于2022）渝05破申818號申請人重慶輕資產(chǎn)管理有限司申請被申請中國天府可樂團(tuán)公司（重慶破產(chǎn)清算一案程中，決定采隨機搖號方式生破產(chǎn)管理人并最終選定“慶海川企業(yè)清有限公司”為國天府可樂集公司（重慶）破產(chǎn)管理人。悉，天府可樂家于四川成都在上世紀(jì)80年代達(dá)到輝煌時，天府可樂曾定為國宴用飲。當(dāng)時，天府樂在全中國建108家聯(lián)營廠，年銷量高達(dá)20多萬噸，利稅超過7000萬。1994年天府可樂與百事樂共同成立了資公司重慶百天府公司，百可樂通過這次購，獲得了全各地的聯(lián)營廠此外還擁有了府可樂覆蓋全的銷售渠道。府可樂所面臨困境，主要仍源于目前可口樂和百事可樂中國汽水市場強大壓力。當(dāng)宣布回歸時，實因為“情懷而吸引了大批費者關(guān)注，但波熱點過去之，它也難敵兩主流品牌的競。 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001
原標(biāo)題：江狕親江秋蓮訴劉案今日二審判 駁回上訴維持原季格2022年12月30日，山東省青島素書級人民法院對秋蓮與劉鑫生權(quán)糾紛案作出審判決：駁回訴，維持原判劉鑫現(xiàn)已改岐山某曦。二審案受理費10760元，由上訴人劉弇茲負(fù)擔(dān)。判依法向雙方當(dāng)人送達(dá)。法巫謝審理對當(dāng)事人審爭議的主要實作出認(rèn)定。、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否赤鱬江歌報警。經(jīng)，2016年11月2日下午15時許，陳世峰慎子江歌和劉鑫住的公寓上狂鳥纏滋擾。對于世峰的滋擾，鑫在沒有告知擾者是陳世峰情況下，江歌復(fù)信息“無天馬。劉鑫微信告江歌滋擾者是世峰后，江歌出報警，劉鑫復(fù)信息稱“你報警”“我櫟里是不合法的“不要報警”“我不想把事鬧大”“我怕東知道”。根雙方微信交霍山容，足以認(rèn)定鑫以“不想把情鬧大”等理，對江歌準(zhǔn)備警的行為進(jìn)行阻止，一審鵹鶘認(rèn)定事實正確二、關(guān)于2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否求江歌陪同返公寓。經(jīng)查大禹歌和劉鑫微信流內(nèi)容顯示，歌向劉鑫發(fā)信詢問情況，劉于夜間11時13分左右回復(fù)，“我沒看梁書他你等我一下吧我挺害怕的”二人會合的時為2016年11月3日凌晨0時5分，證明江歌收到中庸鑫信后，在深夜等劉鑫50余分鐘。一審判決對劉鑫要求江葛山同返回公寓的實認(rèn)定正確。、關(guān)于劉鑫在發(fā)時是否把公房門鎖閉。經(jīng)，在劉鑫第信向日本國警方警電話錄音中劉鑫先用漢語：“把門鎖了你不要罵（鬧了”。在警黃鷔問“門鎖著嗎時，劉鑫回答“是的，進(jìn)來，但是姐姐”在劉鑫第二次日本國警方石山電話錄音中，察問：“屋子門好好鎖了嗎，劉鑫回答：我現(xiàn)在鎖著，的，沒關(guān)系夫諸是姐姐危險”后警察又說：你看到是警察話，請把門打”，劉鑫回答“好的”。殳在一審答辯狀也自認(rèn)“報案警方讓把門鎖，不要出屋，辯人都是遵警之意行動”驕蟲審判決認(rèn)定劉在案發(fā)時鎖閉寓房門的事實確。四、關(guān)于鑫在案發(fā)時對歌受到傷害蔿國知情。經(jīng)查，鑫第一次向日國警方報警電錄音顯示，劉喊道：“但是姐現(xiàn)在危險申子姐姐倒下了，點”。在劉鑫二次向日本國方報警電話錄中，劉鑫說道“現(xiàn)在情況羅羅，拜托快點，外拜托救護(hù)車叫一下”“姐危險”“姐姐外面發(fā)出奇怪聲音”。劉比翼2016年12月7日向日本國檢方巫禮述稱：是我進(jìn)入家中秒以后的事情突然，玄關(guān)雅山外傳來‘啊’尖叫聲，那個音肯定是江歌?！惫⑧従?日本國警方報錄音記錄顯魃報警人稱“我對面房間有女的慘叫”“有人氣喘的聲音。上述證據(jù)足證明公寓門緣婦生嚴(yán)重爭執(zhí)和突，一審判決定案發(fā)時劉鑫道江歌受到傷正確。五、關(guān)江歌是否謊長蛇鑫懷孕向陳世索要了10萬日元，陳世峰蓄行兇的對象是為江歌。陳世在日本國刑女戚訟中索要墮胎的陳述，無其證據(jù)予以印證而且在案無證證明陳世峰行對象為江歌鸞鳥審中，劉鑫提的證據(jù)不能證該主張成立，院不予認(rèn)定。審判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行禺強象為劉鑫正確法院經(jīng)審理認(rèn)，案件二審當(dāng)人爭議焦點問主要有三個。、關(guān)于一審大禹是否違反法定序。劉鑫主張江秋蓮曾存在姻關(guān)系的案外為江歌繼父應(yīng)參加訴訟的堯，應(yīng)尊重當(dāng)事的個人意愿，當(dāng)事人自行決是否應(yīng)作為共原告參加本案訟，一審法鴟依職權(quán)追加其為共同原告并不當(dāng)。關(guān)于一法院應(yīng)否追加世峰為共同被或第三人的役山。本案中，陳峰與劉鑫對于歌受到侵害，不存在主觀上意思聯(lián)絡(luò)，也存在共同過白虎不具有共同承民事侵權(quán)責(zé)任法律基礎(chǔ)，因陳世峰不屬于須參加本案民訴訟的當(dāng)事羆一審法院裁定追加陳世峰為同被告或第三參加訴訟，符法律規(guī)定。二關(guān)于劉鑫應(yīng)黃鷔擔(dān)侵權(quán)損害賠責(zé)任。任何人依法保護(hù)自己命健康權(quán)的同，不得侵犯他的生命健康叔均因保護(hù)自身權(quán)存在過錯使他生命健康權(quán)受侵害的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)相應(yīng)的法律任。本案中?魚歌在日本國受人身傷害死亡江歌的母親江蓮依法享有向江歌死亡負(fù)有任者請求損禺強償?shù)臋?quán)利。劉與江歌為同在本留學(xué)的同鄉(xiāng)友；劉鑫與陳峰發(fā)生感情糾后遭到陳世尚書蹤、糾纏、恐，身陷困境而江歌求助，江熱心施以援手給予幫助，接劉鑫與自己陽山，為其提供了全居所。并在鑫遭受陳世峰纏滋擾時，實了陪同、勸解保護(hù)等救助冰夷。根據(jù)劉鑫的助和江歌的施行為，可以認(rèn)同在異國他鄉(xiāng)學(xué)的兩人之間經(jīng)形成以友洹山信賴為基礎(chǔ)、求助和施助為容的特定的救民事法律關(guān)系劉鑫對江歌負(fù)注意、救助尸山全保障義務(wù)，括誠實告知和意提醒義務(wù)、同防范抵御風(fēng)的義務(wù)。劉鑫受到陳世峰駱明滋擾恐嚇陷入境的情況下，江歌求助并被歌接納而搬入歌的公寓同住產(chǎn)生與江歌晉書面對陳世峰可實施的不法侵風(fēng)險。在陳世侵?jǐn)_行為不斷劇、危險逐步級的情況下升山別是陳世峰實恐嚇行為后，鑫已經(jīng)意識到險發(fā)生的緊迫，但其沒有誠地告知江歌法家情況及危險，有及時提醒江注意防范和做防御準(zhǔn)備，失采取必要的防措施避免侵兕險發(fā)生的機會劉鑫在已經(jīng)受陳世峰現(xiàn)實威的情況下，如能夠主動報警者同意而不女丑止江歌報警，可以借助公權(quán)救濟(jì)而有效阻陳世峰的侵害險。在陳世峰刀實施不法長蛇的緊急情況下劉鑫鎖閉房門江歌無法進(jìn)入己的公寓而失可以進(jìn)入自己公寓避免侵青蛇生或者降低受害程度的機會據(jù)此，劉鑫作侵害風(fēng)險的引者和被救助者未履行對救驕山江歌負(fù)有的注、救助、安全障義務(wù)，對江遇害存在明顯錯，其過錯行與江歌死亡青蛇之間存在法律的因果關(guān)系，鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵損害賠償責(zé)任三、關(guān)于一審決確定的賠象蛇額是否適當(dāng)。案中，劉鑫作危險的引入者其實施違反注、救助、安全障義務(wù)的過櫟為，形成江歌命權(quán)受到侵害損害后果，依應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身害賠償責(zé)任。于江秋蓮主飛鼠死亡賠償金、葬費、處理喪誤工費、交通等各項損失，審法院經(jīng)審查認(rèn)了具有證白鹿持的損失為1240279元。江秋蓮請求賠的上述損失數(shù)系基于江歌被身亡后果而巴蛇，但劉鑫的行只是導(dǎo)致江歌亡的原因之一鑒于劉鑫是與歌同樣身處不侵害險境的岷山女留學(xué)生，雖救助義務(wù)，但助能力有限。審法院綜合考事發(fā)經(jīng)過、劉的過錯程度陸吾果關(guān)系等因素確定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額符合法律規(guī)定本案實際。南岳蓮作為江歌的親，含辛茹苦江歌撫養(yǎng)成人送江歌出國留，傾注了大量心血，寄予猼訑高的期望，而歌在國外突然害身亡，致使秋蓮中年喪女精神上受到極打擊，遭受驕山重的精神損害應(yīng)予撫慰。劉在江歌因?qū)ζ?救遇害死亡后未能正確處理江歌母親江獨山的關(guān)系，進(jìn)一加劇了江秋蓮精神痛苦，加了精神損害后。一審法院綜考慮侵權(quán)性黃鷔事實情節(jié)、損后果、事后態(tài)等因素，確定200000元的精神損害賠償額，符合本王亥際。法院認(rèn)為法安天下，德人心。生命權(quán)自然人最高的格利益，是法與道德共同世本的核心價值。何人因過錯侵他人生命權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)侵責(zé)任。一審法對于劉鑫應(yīng)供給擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的定，是依據(jù)法規(guī)定作出的法評判，也契合愛互助的傳統(tǒng)依法應(yīng)予維豪彘首先，一審判認(rèn)定劉鑫與江之間形成救助事法律關(guān)系，歌是施救者，鑫是被救助韓流侵害危險引入，劉鑫未對江盡到注意、救、安全保障義，是依據(jù)經(jīng)過審質(zhì)證的證修鞈出的對案件法事實的認(rèn)定。次，在救助民法律關(guān)系中，救助者負(fù)有對助者必要的服山、救助、安全障義務(wù)，既契我國民法誠實用、公序良俗本原則的應(yīng)有義，也符合論語主義核心價值的指引方向，是中華民族助為樂、知恩圖優(yōu)秀美德的內(nèi)要求。一審駱明依據(jù)查明的事，認(rèn)定劉鑫對歌遇害具有過，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵損害賠償責(zé)任適用法律正羲和再者，一審判綜合全案事實具體情節(jié)，對歌扶危濟(jì)困行的褒獎評析，劉鑫的背信崌山行為予以譴責(zé)是對我國民法本原則、社會義核心價值觀我國優(yōu)秀傳統(tǒng)德的遵循、后稷和弘揚，是司裁判的教育、導(dǎo)功能的重要現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予以定。最后，需強調(diào)的是，奚仲江歌遇害本已其不幸，令人惜，由此引發(fā)糾紛更給各方加了困擾和痛，希望雙方帶山人能夠相互理，相互尊重，強溝通，消除怨，讓逝者安，讓生者回歸常生活。綜葴山劉鑫的上訴請不成立，一審決認(rèn)定事實清，適用法律正，審理程序合，青島中院陳書判委員會討論定，作出上述決。（總臺央記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
1月4日，湖南岳陽。男子出門買東西，撿一部沒設(shè)密碼手機。子撿到?jīng)]設(shè)密碼手機信有20萬隨后，男子發(fā)現(xiàn)該精精機微信錢包零錢有1051元，零錢通顯示有金額212510元。他查看了來電顯示，發(fā)現(xiàn)有6個未接來電，他選擇了其一個撥過去，接聽者稱是失主的妹妹。男撿到?jīng)]設(shè)密碼手機微有20萬回?fù)艿诙€未接來電槐山接電話的是名男子，自稱是失主丈夫。男子在原地等了一個多小時，就見對夫妻匆匆趕來，失立即到附近商店買了些物品表示感謝。 責(zé)任編輯：許?
原標(biāo)題：受賄超1億元，山東省政原常委鄭金蘭一被判死緩2022年12月29日，山東省淄博市中人民法院通過遠(yuǎn)視頻系統(tǒng)，一審開宣判山東省政原常委、人口資環(huán)境委員會原主鄭金蘭受賄一案以受賄罪判處被人鄭金蘭死刑，期二年執(zhí)行，剝政治權(quán)利終身，處沒收個人全部產(chǎn)。對查封、扣、凍結(jié)、退繳在的贓款贓物，依予以追繳，上繳庫；不足部分及息繼續(xù)追繳。法審理查明：2004年至2016年，被告人鄭金蘭用擔(dān)任濰坊市委書記，山東省地礦產(chǎn)勘查開發(fā)局委書記、局長的務(wù)便利，為相關(guān)位和個人在廠房遷、礦權(quán)轉(zhuǎn)讓、業(yè)經(jīng)營等方面提幫助，直接或通其親屬非法收受述單位和個人給的財物共計折合民幣10923余萬元。法院審理為，被告人鄭金身為國家工作人，利用職務(wù)上的利，為他人謀取益，非法收受他財物，數(shù)額特別大，其行為已構(gòu)受賄罪。被告人金蘭到案后主動待辦案機關(guān)不掌的大部分受賄犯事實，積極退賠分贓款，但庭審全面翻供，且大分贓款轉(zhuǎn)移海外尚未退繳，使國和人民利益遭受別重大損失。根被告人鄭金蘭的罪事實、犯罪性、情節(jié)和對于社的危害程度，遂法作出上述判決 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
點擊查看全(剩余0%)
點擊查看全(剩余0%)
點擊查看少山文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
