甲亢哥喊話：中國被嚴重低估 禁欲大佬他淪陷了 點擊查看灌山文(剩余0%) 據(jù)新華社京1月21日電 美國字母表公20日宣布在全球范裁減大約1.2萬名雇員，成為年以來美技術企業(yè)員潮中最一家大規(guī)裁員的巨。字母表司首席執(zhí)官孫達?皮柴在給工的電子件中宣布員消息，而坐實先媒體關于家企業(yè)計裁員的報。這次裁人數(shù)相當字母表公員工總數(shù)大約6%，首先波及美國的員。裁員涵技術、產(chǎn)、人力資等部門。柴說，字表過去兩迅速擴張但是眼下對“不一的經(jīng)濟現(xiàn)”，“我導致我們狀的決定擔全部責”。他同表示，由“我們的品和服務值，以及人工智能域的提前入”，“相信我們有巨大機”。去年11月，字母表的大股之一英國沖基金兒投資基金理有限公（TCI）的創(chuàng)始人里斯托?霍恩發(fā)表開信，敦字母表公大幅裁員降薪，以低運營成?；舳鬟€促字母表縮至少一巨虧業(yè)務包括旗下發(fā)自動駕技術的“出行方式公司(Waymo)。這些業(yè)務過去5年間虧損達200億美元。去年以來包括臉書公司“元公司、推、亞馬遜美國技術業(yè)紛紛裁，以應對濟形勢不、成本上等問題。在本月18日，美國軟公司宣，由于經(jīng)形勢不佳客戶需求化，3月底前全球裁1萬人，約占員工總的5%。 責任編輯王藝萌 CN096 點擊查看全文(剩余0%) 點擊查看全文(剩余0%) 點擊查看全(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
2023年央視春晚主持人陣容。日前，中廣播電視總臺《2023年春節(jié)聯(lián)歡晚會》公布主持人陣容，任魯、撒貝寧、尼格買提龍洋、馬凡舒、王嘉將在大年三十陪觀眾起過大年。多屏呈現(xiàn)造沉浸式春晚今年春，總臺在技術創(chuàng)新應上實現(xiàn)多個“首次”首次實現(xiàn)“8K超高清+三維菁彩聲”春晚直播；首次使用我國自研發(fā)的8K超高清攝像機參與春晚攝制；利總臺首創(chuàng)的智能伴隨術實現(xiàn)高清/4K/8K版春晚同步制作；首次采用三維巫抵彩聲制春晚音頻信號，最大度還原春晚現(xiàn)場的音，打造身臨其境的效；總臺牽頭研發(fā)的VR三維影像繪制技術也首次在春晚舞臺上亮，觀眾可實時欣賞到VR畫師繪制三維影像的生成過程。今年春晚將充分運用XR、AR等前沿科技，打造惟惟肖的虛擬舞臺。5G云連線技術搭建從云到現(xiàn)場的橋梁，讓春舞臺現(xiàn)場內(nèi)外同唱一歌。自由視角超高清攝系統(tǒng)疊加智能插幀法，快速生成更為平、連續(xù)、穩(wěn)定的“時流轉(zhuǎn)”“精彩定格”美妙瞬間。為滿足觀多樣態(tài)的觀看需求，時隨地感受春晚熱烈慶的氛圍，總臺將采“百城千屏+云聽”雙平臺同步直播。觀眾在全國約500個城市的文化廣場“百城千”8K超高清公共大屏上，配合云聽客戶端三維菁彩聲，享受纖畢現(xiàn)的沉浸式視聽效。今年，“豎屏看春”首次推出多畫面同觀看的新功能，為手用戶帶來臺前幕后更獨特視角。央視頻客端也將首次采用“豎+三維菁彩聲”和“橫屏+三維菁彩聲”兩種模式直播春晚，莊子網(wǎng)靈活選擇。溫暖陪伴眾開心過大年北京冬會開幕式和閉幕式上艷獻唱的馬蘭花童聲唱團和來自大涼山喜縣中壩村果果合唱團孩子們將首次登上春舞臺，用清澈、稚嫩歌聲為春晚開場，向大觀眾送上最甜美純的新春祝福。在約四半小時的節(jié)目中，春安排了歌舞類、語言、戲曲類、武術類、技類、少兒類等多種目類型。1月21日晚8點，《2023年春節(jié)聯(lián)歡晚會》將在總央視綜合頻道、綜藝道、中文國際頻道、防軍事頻道、少兒頻、音樂頻道、農(nóng)業(yè)農(nóng)頻道、4K/8K超高清頻道等電視頻道，國之聲、音樂之聲、典音樂廣播、文藝之、大灣區(qū)之聲、臺海聲、中國鄉(xiāng)村之聲、語環(huán)球廣播、南海之、中國交通廣播等廣頻率，央視頻、央視聞、云聽、央視網(wǎng)、廣網(wǎng)、國際在線等新體平臺同步直播。CGTN（中國國際電視臺）英語、西班牙語、語、阿拉伯語、俄語道和68種語言對外新媒體平臺，將聯(lián)動全170多個國家和地區(qū)的700多家媒體對春晚進行直播和報道。寫/新京報記者劉瑋 責任編輯：路子康 CN078
英國廣播公司（BBC）19日報道稱，波加特日前印度首都新德里加了抗議印度摔聯(lián)合會的活動，和其他女摔跤運員均表示，“除辛格被免職，否今后將不再參加際比賽?！蹦壳?辛格否認有關指。印度體育部周要求摔跤聯(lián)合會3日內(nèi)對此作出回。圖為維內(nèi)什·加特（中）現(xiàn)年28歲的波加特生于鄰近新德里的哈亞納邦，受家庭陶7歲開始練習摔跤。被印度社會統(tǒng)刻板價值觀影，她的性別標簽度成為其從事職摔跤運動的掣肘但波加特堅持了來，而且成長為度的“國寶級”動員，在2014年、2018年的英聯(lián)邦運動會上得48公斤組金牌。2018年，她還在雅加達亞運上獲得相同組別牌，成為首位在運會上為印度摘的女摔跤運動員印度摔跤聯(lián)合會席布雷吉·布?辛格印度《鑄幣》報道稱，波加發(fā)出性騷擾的控后，印度多名知運動員和教練員對她表示支持。中，摔跤教練普汶·達西亞稱，性騷擾是非常嚴的指控，沒有哪（女性受害者）無緣無故說出這的話”，“希望朝一日真相大白。消息人士稱，政黨印人黨高層前世界女子摔跤軍芭比塔·波加已前往抗議現(xiàn)場她將代表政府進調(diào)解。她還有一身份是維內(nèi)什·加特的堂姐。她示：“我將與她進行交流，了解多細節(jié)?！?責任編輯：王毅 CN096
點擊查看全文(剩余0%)
原標題：江歌母親江秋訴劉鑫案今日二審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中級人民法皮山江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾案作出二審判決：駁回訴，維持原判。劉鑫現(xiàn)改名劉某曦。二審案件理費10760元，由上訴人劉鑫負擔。判決依向雙方當事人送達。法經(jīng)審理對當事人二審爭的主要事實作出認定。、關于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江丹朱報警。經(jīng)查，2016年11月2日下午15時許，陳世峰到江歌和劉居住的公寓上門糾纏滋。對于陳世峰的滋擾，鑫在沒有告知滋擾者是世峰的情況下，江歌回信息“無視”。劉鑫微告知江歌滋擾者是陳世后，江歌提出報警，劉回復信息稱“你別報警“我在這里是不合法的“不要報警”，“我不把事情鬧大”“我怕房知道”。根據(jù)雙方微信流內(nèi)容，足以認定劉鑫“不想把事情鬧大”等由，對江歌準備報警的為進行了阻止，一審判認定事實正確。二、關2016年11月2日當晚劉鑫是否要求江歌陪返回公寓。經(jīng)查，江歌劉鑫微信交流內(nèi)容顯示江歌向劉鑫發(fā)信息詢問況，劉鑫于夜間11時13分左右回復，“我沒看靈山他，你等我一下吧，挺害怕的”。二人會合時間為2016年11月3日凌晨0時5分，證明江歌收到劉鑫信息后鮨魚深夜等待劉鑫50余分鐘。一審判決對于劉岳山要江歌陪同返回公寓的事認定正確。三、關于劉在案發(fā)時是否把公寓房鎖閉。經(jīng)查，在劉鑫第次向日本國警方報警電錄音中，劉鑫先用漢語：“把門鎖了，你不要（鬧）了”。在警察詢“門鎖著嗎”時，劉鑫答：“是的，進來了，是姐姐”。在劉鑫第二向日本國警方報警電話音中，警察問：“屋子門好好鎖了嗎”，劉鑫答：“我現(xiàn)在鎖著，是，沒關系，但是姐姐危”。后警察又說：“你到是警察的話，請把門開”，劉鑫回答：“好”。劉鑫在一審答辯狀也自認“報案后警方讓門鎖上，不要出屋，答人都是遵警方之意行動。一審判決認定劉鑫在發(fā)時鎖閉公寓房門的事正確。四、關于劉鑫在發(fā)時對江歌受到傷害是知情。經(jīng)查，劉鑫第一向日本國警方報警電話音顯示，劉鑫喊道：“是姐姐現(xiàn)在危險”“姐倒下了，快點”。在劉第二次向日本國警方報電話錄音中，劉鑫說道“現(xiàn)在情況很糟，拜托點，另外拜托救護車也一下”“姐姐危險”“姐在外面發(fā)出奇怪的聲”。劉鑫在2016年12月7日向日本國檢方陳述稱緣婦“是我進入家中秒以后的事情。突然，關的門外傳來‘啊’的叫聲，那個聲音肯定是歌的。”公寓鄰居向日國警方報警錄音記錄顯，報警人稱“我家對面間有女人的慘叫”“有人氣喘的聲音”。上述據(jù)足以證明公寓門外發(fā)嚴重爭執(zhí)和沖突，一審決認定案發(fā)時劉鑫知道歌受到傷害正確。五、于江歌是否謊稱劉鑫懷向陳世峰索要了10萬日元，陳世峰蓄謀行兇的象是否為江歌。陳世峰日本國刑事訴訟中索要胎費的陳述，無其他證予以印證，而且在案無據(jù)證明陳世峰行兇對象江歌。二審中，劉鑫提的證據(jù)不能證明該主張立，法院不予認定。一判決認定陳世峰蓄謀的兇對象為劉鑫正確。法經(jīng)審理認為，案件二審事人爭議焦點問題主要三個。一、關于一審法是否違反法定程序。劉主張與江秋蓮曾存在婚關系的案外人為江歌繼應當參加訴訟的問題，尊重當事人的個人意愿由當事人自行決定是否作為共同原告參加本案訟，一審法院未依職權(quán)加其作為共同原告并無當。關于一審法院應否加陳世峰為共同被告或三人的問題。本案中，世峰與劉鑫對于江歌受侵害，既不存在主觀上意思聯(lián)絡，也不存在共過失，不具有共同承擔事侵權(quán)責任的法律基礎因此陳世峰不屬于必須加本案民事訴訟的當事。一審法院裁定不追加世峰為共同被告或第三參加訴訟，符合法律規(guī)。二、關于劉鑫應否承侵權(quán)損害賠償責任。任人在依法保護自己生命康權(quán)的同時，不得侵犯人的生命健康權(quán)，因保自身權(quán)益存在過錯使他生命健康權(quán)受到侵害的應當承擔相應的法律責。本案中，江歌在日本受到人身傷害死亡，江的母親江秋蓮依法享有對江歌死亡負有責任者求損害賠償?shù)臋?quán)利。劉與江歌為同在日本留學同鄉(xiāng)好友；劉鑫與陳世發(fā)生感情糾葛后遭到陳峰跟蹤、糾纏、恐嚇，陷困境而向江歌求助，歌熱心施以援手、給予助，接納劉鑫與自己同，為其提供了安全居所并在劉鑫遭受陳世峰糾滋擾時，實施了陪同、解和保護等救助行為。據(jù)劉鑫的求助和江歌的助行為，可以認定同在國他鄉(xiāng)留學的兩人之間經(jīng)形成以友情和信賴為礎、以求助和施助為內(nèi)的特定的救助民事法律系。劉鑫對江歌負有注、救助、安全保障義務包括誠實告知和善意提義務、共同防范抵御風的義務。劉鑫在受到陳峰糾纏滋擾恐嚇陷入困的情況下，向江歌求助被江歌接納而搬入江歌公寓同住，產(chǎn)生與江歌同面對陳世峰可能實施不法侵害風險。在陳世侵擾行為不斷加劇、危逐步升級的情況下，特是陳世峰實施恐嚇行為，劉鑫已經(jīng)意識到危險生的緊迫性，但其沒有實地告知江歌相關情況危險，沒有及時提醒江注意防范和做好防御準，失去采取必要的防范施避免侵害危險發(fā)生的會。劉鑫在已經(jīng)受到陳峰現(xiàn)實威脅的情況下，果能夠主動報警或者同而不是阻止江歌報警，可以借助公權(quán)力救濟而效阻止陳世峰的侵害危。在陳世峰持刀實施不傷害的緊急情況下，劉鎖閉房門使江歌無法進自己的公寓而失去可以入自己的公寓避免侵害生或者降低受侵害程度機會。據(jù)此，劉鑫作為害風險的引入者和被救者，未履行對救助者江負有的注意、救助、安保障義務，對江歌遇害在明顯過錯，其過錯行與江歌死亡后果之間存法律上的因果關系，劉應當承擔侵權(quán)損害賠償任。三、關于一審判決定的賠償數(shù)額是否適當本案中，劉鑫作為危險引入者，其實施違反注、救助、安全保障義務過錯行為，形成江歌生權(quán)受到侵害的損害后果依法應當承擔人身損害償責任。對于江秋蓮主的死亡賠償金、喪葬費處理喪事誤工費、交通等各項損失，一審法院審查確認了具有證據(jù)支的損失為1240279元。江秋蓮請求賠償?shù)?述損失數(shù)額系基于江歌害身亡后果而提出，但鑫的行為只是導致江歌亡的原因之一。鑒于劉是與江歌同樣身處不法害險境的海外女留學生雖有救助義務，但救助力有限。一審法院綜合量事發(fā)經(jīng)過、劉鑫的過程度、因果關系等因素確定劉鑫承擔496000元的損害賠償數(shù)額，符合法律規(guī)定和本案實際江秋蓮作為江歌的母親含辛茹苦將江歌撫養(yǎng)成并送江歌出國留學，傾了大量的心血，寄予了高的期望，而江歌在國突然遇害身亡，致使江蓮中年喪女，精神上受極大打擊，遭受了嚴重精神損害，應予撫慰。鑫在江歌因?qū)ζ涫┚扔?死亡后，未能正確處理江歌母親江秋蓮的關系進一步加劇了江秋蓮的神痛苦，加重了精神損后果。一審法院綜合考侵權(quán)性質(zhì)、事實情節(jié)、害后果、事后態(tài)度等因，確定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符本案實際。法院認為，安天下，德潤人心。生權(quán)是自然人最高的人格益，是法律與道德共同護的核心價值。任何人過錯侵害他人生命權(quán)，應依法承擔侵權(quán)責任。審法院對于劉鑫應當承侵權(quán)責任的認定，是依法律規(guī)定作出的法律評，也契合友愛互助的傳，依法應予維持。首先一審判決認定劉鑫與江之間形成救助民事法律系，江歌是施救者，劉是被救助者和侵害危險入者，劉鑫未對江歌盡注意、救助、安全保障務，是依據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)的證據(jù)作出的對案件法事實的認定。其次，在助民事法律關系中，被助者負有對救助者必要注意、救助、安全保障務，既契合我國民法誠信用、公序良俗基本原的應有之義，也符合社主義核心價值觀的指引向，更是中華民族助人樂、知恩圖報優(yōu)秀美德內(nèi)在要求。一審判決依查明的事實，認定劉鑫江歌遇害具有過錯，應承擔侵權(quán)損害賠償責任適用法律正確。再者，審判決綜合全案事實和體情節(jié)，對江歌扶危濟行為的褒獎評析，對劉的背信負義行為予以譴，是對我國民法基本原、社會主義核心價值觀我國優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的遵、闡釋和弘揚，是司法判的教育、引導功能的要體現(xiàn)，應當予以肯定最后，需要強調(diào)的是，案江歌遇害本已極其不，令人痛惜，由此引發(fā)糾紛更給各方增加了困和痛苦，希望雙方當事能夠相互理解，相互尊，加強溝通，消除恩怨讓逝者安息，讓生者回正常生活。綜上，劉鑫上訴請求不成立，一審決認定事實清楚，適用律正確，審理程序合法青島中院經(jīng)審判委員會論決定，作出上述判決（總臺央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強 奚丹霓 張賽） 責任編輯：梁云嬌 CN079
原標題：東淄博一輛起火躥漫天煙花當?shù)叵?車主剛買煙花堆滿座1月3日晚，山東博臨淄，輛私家車火燃燒、車內(nèi)躥出天煙花升的視頻在絡熱傳，發(fā)廣泛關。有網(wǎng)友，該起火輛疑似被人燃放的花引燃，致起火燃。1月4日，當?shù)叵?回應稱，火車輛自沒有問題車后座堆煙花，具起火原因在進一步查。從網(wǎng)視頻來看夜晚的道上不停有花升空燃，火星四，燃放點近，一輛正起火燃，火勢較，不時還火星躥出因為起火現(xiàn)場濃煙滾，之后引發(fā)了短堵車。據(jù)攝視頻的友蘇先生述，起火輛的車主了一車煙，“應該在那兒賣車主說當有一群年人拿著禮往大街上，噴出來火花，將上煙花引了，最少續(xù)了20多分鐘?！?先生還稱車主是兩子，女的接癱坐地了，現(xiàn)場了好幾輛防車，才火撲滅。4日，淄博臨淄當?shù)?防向上游聞（報料箱baoliaosy@163.com）記者表示，到火情后他們第一間趕往現(xiàn)，現(xiàn)場有輛SUV起火燃燒，10多分鐘后，鮮山防人成功將火滅。經(jīng)過步了解，火車輛自沒有問題車內(nèi)的確有易燃易的煙花，量還挺多后座上基堆滿了。于具體起原因，目正在進一調(diào)查當中“經(jīng)過詢，當事人示，當時剛買完煙回來自己行燃放。消防人員這樣表示隨后，記還從當?shù)?方獲悉，過了解，事人稱煙是買來自玩的，事發(fā)生后，對當事人行相關教。上游新記者朱婷文網(wǎng)絡截 責任編輯：路計蒙康 CN078
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看葆江文(剩余0%)
