美加征關(guān)稅違反與中美洲國家自貿(mào)協(xié)定 女子3分鐘2次報(bào)警連救2路人 據(jù)法新社11日?qǐng)?bào)道，烏蘭東部哈爾夫州州長奧格·西涅古夫稱，俄羅當(dāng)?shù)貢r(shí)間周（10日）晚些時(shí)候?qū)υ?區(qū)發(fā)動(dòng)空襲報(bào)道稱，就俄軍此次打數(shù)小時(shí)前，國外長和烏蘭外長“突訪問”了哈科夫?！按?避難所里。占領(lǐng)者’又轟炸了！”涅古博夫在交平臺(tái)Telegram上稱。法新社示，該媒體一名記者也哈爾科夫市到了數(shù)聲爆聲。俄空襲東部 德烏外長剛突訪當(dāng)據(jù)央視新聞前報(bào)道，當(dāng)時(shí)間1月10日，德國外貝爾伯克與克蘭外長庫巴訪問了哈科夫。報(bào)道，貝爾伯克特別軍事行開始后訪問克蘭東部的一位西方高官員。訪問間，烏克蘭長庫列巴表，烏克蘭將收到德國提的“豹”式克。原標(biāo)題:外媒：俄軍哈爾科夫發(fā)空襲，此前烏外長“突”了該地區(qū) 責(zé)任編輯：? 春節(jié)臨近特克斯縣頭年味兒來越濃。1月10日，特克斯縣街人潮涌，“2023特克斯縣迎新足訾年節(jié)+文藝”展銷活動(dòng)鬧非凡，攤位上整擺放的新蔬菜種類富，米面油、飲料果、日用貨等一應(yīng)全，讓人不暇接，引眾多居圍觀選購 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 曝蘇貞昌將面向蔡英文出辭呈蘇貞（圖片來源臺(tái)灣“中時(shí)聞網(wǎng)”）據(jù)國臺(tái)灣網(wǎng)1月11日?qǐng)?bào)道 民進(jìn)黨在臺(tái)地區(qū)“九合”選舉中落后，島內(nèi)輿如排山倒海要求蘇貞昌導(dǎo)的臺(tái)行政隊(duì)為選舉結(jié)負(fù)責(zé)，甚至營內(nèi)部有人接點(diǎn)名蘇貞“下臺(tái)”。灣《聯(lián)合報(bào)11日引述島內(nèi)所謂“黨人士”稱，貞昌今天將面向蔡英文出辭呈，并本周五臺(tái)立機(jī)構(gòu)預(yù)定休當(dāng)天率行政隊(duì)“總辭”至于接替蘇昌的人選，定蔡英文前手陳建仁，園市前市長文燦任陳副。有島內(nèi)媒稱，蘇貞昌于近日打包公室物品。悉，蘇貞昌2019年1月14日任臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，馬上任滿4年。不過，期島內(nèi)多項(xiàng)調(diào)顯示，臺(tái)民眾對(duì)蘇及行政團(tuán)隊(duì)表的認(rèn)可度呈線下滑。 責(zé)任編輯：許 “為什么在南陽掙錢在襄陽消費(fèi)？”南陽“兩會(huì)”閉幕當(dāng)天，委書記朱是西在發(fā)言突然提及“老鄰居”陽，發(fā)出這一“靈魂問”，直言“對(duì)我刺很大”、“我們應(yīng)當(dāng)到羞恥”。就在不久的跨年夜，不少南陽民前往襄陽華僑城觀煙花秀，據(jù)《襄陽日》報(bào)道，“一路上滿皆是‘豫R’”。隨后，襄陽華僑城發(fā)出《南陽人民的一封信》提到，“超3萬名河南南陽的朋友，跨越138公里趕赴湖北襄陽”，這被人總結(jié)為“南掙錢，襄陽消費(fèi)”。為近鄰，南陽和襄陽不缺互相造訪的游客也一直是彼此市民的游目的地。幾天前襄唐城還發(fā)出通知，將出“南襄一家親共慶春盛會(huì)”活動(dòng)，新春間南陽游客門票為45元，其他游客則為60元。兩市關(guān)系正處于升溫期”。去年，《強(qiáng)兩市交通基礎(chǔ)建設(shè)體化發(fā)展框架性合作議》簽署，襄陽還借現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)，提出跨省建襄（陽）南（陽）雙城經(jīng)濟(jì)圈”，“以市組團(tuán)之力構(gòu)筑中部億新支點(diǎn)，引領(lǐng)漢江域高質(zhì)量發(fā)展”。如，南陽市委書記的一講話，再次將兩地間競合關(guān)系擺上臺(tái)面。陽的“優(yōu)勢”？據(jù)朱西分析，南陽人民到陽過節(jié)，暴露了南陽務(wù)業(yè)、文旅文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)落后。就跨年夜來看兩市確實(shí)存在差距。情防控政策優(yōu)化調(diào)整的首個(gè)跨年夜，全國地均出現(xiàn)人潮聚集，禁鞭”使南陽市民只“借道”襄陽感受節(jié)氛圍；而相比于尚無型主題樂園的南陽，陽的華僑城就成了極吸引力的“打卡地”新的商業(yè)模式給了南人民更多造訪襄陽的由。但這是否足夠構(gòu)襄陽旅游業(yè)的絕對(duì)優(yōu)？在中國未來研究會(huì)游分會(huì)副會(huì)長劉思敏來，這可能只是一次、偶發(fā)性的現(xiàn)象。多專家指出，盡管南陽襄陽發(fā)展各有側(cè)重，旅游業(yè)其實(shí)是“半斤兩”的狀態(tài)。湖北省科院研究員秦尊文長關(guān)注襄陽、南陽兩市發(fā)展，據(jù)他觀察，就去兩市之間的旅游來，同樣有不少襄陽人前往南陽，并沒有形絕對(duì)的“一邊倒”態(tài)。 責(zé)任編輯：孫姣
中國調(diào)整防疫政策是在文文年末，而每年的大多數(shù)經(jīng)數(shù)據(jù)也是在這個(gè)時(shí)候出爐這使得我們有可能從醫(yī)療經(jīng)濟(jì)兩方面全面評(píng)估自疫爆發(fā)三年以來中國的表現(xiàn)以及對(duì)中國與西方的表現(xiàn)行清晰的對(duì)比。實(shí)證結(jié)論明確：與西方國家相比，去三年中國在疫情期間的療和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)近乎奇跡。比之下，美國和歐洲遭吳權(quán)二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的醫(yī)療和濟(jì)災(zāi)難——美國更是面臨100多年來最糟糕的情況。首先鸚鵡最重要的問題—拯救人類生命。按照人口例計(jì)算，如果三年來中涹山均新冠死亡率與美國相同那么中國相當(dāng)于拯救了450多萬中國人的生命。與歐盟相比，龜山國則相當(dāng)于拯了370萬中國人的生命。如果全球新冠人均死亡率中國一樣低，那么全球鬻子死亡人數(shù)將從670萬人降至2.9萬人，美國死亡人數(shù)將僅為1200人，而不是110萬人。新冠疫情期間，美國畢山糟糕表現(xiàn)導(dǎo)致國人均預(yù)期壽命在2019-2021年間下降兩歲多，中國人均預(yù)期壽命則穩(wěn)上升至78.2歲，超過了美國的76.4歲。就疫情期間的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)詞綜言，眾周知，即便中國經(jīng)濟(jì)增速所放緩，但依然是美國的倍，歐盟的五倍多。事實(shí)，2022年是面臨著近半個(gè)世紀(jì)以來最嚴(yán)重的竊脂脹機(jī)的美國和歐盟經(jīng)濟(jì)史上糟糕的年份之一。與此同，美國政策產(chǎn)生的負(fù)面影也很驚人，導(dǎo)致包括工薪層和資本家在內(nèi)的所有黃鳥收入和財(cái)富急劇減少。美實(shí)際周薪下降4.4%，而美國股票和債券組成的投組合年度回報(bào)遭遇自1932年以來最差表現(xiàn)——一些指周禮創(chuàng)下1871年以來的歷史新低。事實(shí)上，這戳了美國的“盡管美國新冠亡人數(shù)超過中國，但由于絕實(shí)施封鎖，美國經(jīng)濟(jì)表優(yōu)異”的謊言。相反，在情期間，無論是在拯救生、提供醫(yī)療保障方面，魃在經(jīng)濟(jì)增速方面，中國的現(xiàn)均遠(yuǎn)優(yōu)于西方。中國抗，打的是人民戰(zhàn)爭。圖為生志愿者們因此，中國在球抗擊新冠疫情期間所取的醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)成就，是中歷史上最重要的成就之一當(dāng)然，這并不意味著中國有因新冠疫情這樣規(guī)模的球?yàn)?zāi)難產(chǎn)生任何問題——在客觀上是不可能的。對(duì)于如我一再強(qiáng)調(diào)的，對(duì)于嚴(yán)的事情，夸大其詞不可取度一定要掌握好——不管觀主義亦或悲觀主義都非德，唯有現(xiàn)實(shí)主義才是美。事實(shí)表明，即便中國經(jīng)增速有所放緩，但西方經(jīng)表現(xiàn)仍比中國糟糕得多。別是，中國躲過了美國和盟遭受的嚴(yán)重滯脹危機(jī)。是，即便2023年中國經(jīng)濟(jì)增速有望加快，吸葴山美和歐盟的負(fù)面教訓(xùn)對(duì)于中來說至關(guān)重要，以免重蹈者覆轍。因此，本文的目很簡單，就是對(duì)中國和世其他國家，特別是西方周禮情期間的表現(xiàn)進(jìn)行全面的較，進(jìn)而從中得出一些經(jīng)教訓(xùn)，為分析2023年及以后中國經(jīng)濟(jì)前景提供依。由于生命是最重要的問，因此在論述經(jīng)濟(jì)問題六韜，將先從這一方面進(jìn)行比。中國政府為拯救生命爭了三年寶貴的時(shí)間在對(duì)疫期間的醫(yī)療表現(xiàn)進(jìn)行有意的國際比較時(shí)，我們應(yīng)首考慮到人口差異，因?yàn)橹?人口數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方重中心——美國或歐盟。確地說，中國人口是美國的4.3倍，歐盟的3.2倍。與第三個(gè)較小的資本主義心日本相比，中國人口少鵹本的11倍多。因此，在不考慮人口差異的赤鱬況下，行簡單的數(shù)字比較會(huì)具誤性——相關(guān)比較應(yīng)以人均基礎(chǔ)，即應(yīng)考慮到人口差。為避免下文的比較失先龍文末的附錄給出了精確的均數(shù)據(jù)。但是，為便于大對(duì)此有直觀的認(rèn)識(shí)，圖1呈現(xiàn)的是按人口比例換算美、歐盟、新西蘭和中國新累計(jì)死亡病例，以使大?魚解換算后的死亡數(shù)字對(duì)中這樣人口規(guī)模的國家意味什么。截至本文截稿時(shí),中國大陸累計(jì)死亡病例為5235例，即每百萬人中有3.7例死亡。相比之下，美巫謝累計(jì)死亡病例為接近110萬例，每百萬人中有3214.4例死亡。美國人均死亡率是中國的869倍。換言之，如果中國人均死率與美國相同，那么中國亡病例將達(dá)到450多萬例，而不是5235例。歐盟累計(jì)死亡病例為近120萬例，即每百萬人中有2630.0例死亡。歐盟的人均死亡率是中國的711倍。換言之，如果中國麈均死率與歐盟相同，那么中國亡病例將達(dá)到370多萬例。圖1還將新西蘭納入比較。這廆山做的原因是，盡管中國相比，新西蘭是一個(gè)國，但它自有其重要性，為它在2021年10月之前一直效仿中國執(zhí)行清零策。2021年10月初結(jié)束這項(xiàng)政策之前，新西蘭人均死亡率為5.59‰，是中國的兩倍——按人口例換算，相當(dāng)于中國死亡例略低于8000例。當(dāng)然，這樣的表現(xiàn)均國及中國，遠(yuǎn)優(yōu)于美國和歐盟。如圖1所示，當(dāng)新西蘭取消清零策時(shí)，其死亡人數(shù)開始上，截至本文撰寫時(shí)，每峚山人中有435例死亡。這是中國的118倍——按人口比例換算，相宋書于中國死病例61.5萬例。但就人均死亡率而言，新西蘭僅美國的14%——七分之一。簡言之，與美國相比，西蘭的政策挽救了大量生。圖1：按人口比例換算美國、歐盟、新帝江蘭和中國冠累計(jì)死亡病例上述國家間死亡率差異巨大的原因明顯。由于新冠疫情爆發(fā)是一種新型疾病，所以沒顯著的具體醫(yī)療手段來加預(yù)防或大大改善療效——有疫苗，沒有已知有效的物，醫(yī)院工作人員尚未研出最有效的治療方法等荀子一被證明有效的措施是非療措施——那就是中國實(shí)的隔離和清零。因此，那沒有立即實(shí)施封鎖措施或得過且過抗疫的國家如美和歐盟的死亡人數(shù)達(dá)到災(zāi)級(jí)別——兩者的死亡病例超過100萬，按人口比例換算，相春秋于中國死亡病約400萬例。這相當(dāng)于一場重大戰(zhàn)爭的死亡人數(shù)。比之下，2021年10月前實(shí)行動(dòng)態(tài)封鎖的國陸山如國或新西蘭，則只損失了量生命。因此，在疫苗、物和更有效的治療手段被發(fā)和引入時(shí)期，封鎖措施救了大量生命。由此帶畢山結(jié)果是，封鎖、非醫(yī)療干措施解除得越晚，醫(yī)療救就越有效。例如，盡管新蘭在2021年10月解除封鎖時(shí)開始出現(xiàn)大量死亡但其死亡病例仍遠(yuǎn)低于綸山和歐盟。因此，最后一個(gè)除封鎖的主要國家——中，迄今為止是所有主要國中死亡病例最少的。與此時(shí)，封鎖所帶來的時(shí)間也降低病毒毒性爭取了時(shí)間提前預(yù)見這一點(diǎn)并非不可。認(rèn)為任何病毒進(jìn)化的動(dòng)是消滅宿主，即人，是一誤解。像任何其他生物一，病毒進(jìn)化的最終的目龍山盡可能地自我復(fù)制。因此把自己變得極為致命、并消滅宿主并不利于病毒。如，死亡率約為50%的埃博拉病毒沒有在全球爆發(fā)原因之一是它的致命性那父迅速消滅宿主。與死亡率低但極易傳播的疾病相比這實(shí)際上給埃博拉病毒的播帶來了困難——埃博拉毒攜帶者很可能造成不了毒的傳播就離世了。相比下，新冠肺炎病毒傳播如迅速的原因之一是它具有強(qiáng)的傳染性，但死亡率較，從被查覺到消滅宿主需很長時(shí)間。在此期間的春秋分時(shí)間里，感染新冠肺炎毒的人可能會(huì)與人接觸，而傳播病毒。因此，一種染性極強(qiáng)但不一定致命的毒可能比一種極其迅速地滅宿主的病毒更具傳染性這種進(jìn)化優(yōu)勢創(chuàng)造了一些毒會(huì)隨著時(shí)間變得更溫和可能性——盡管這不是一確定的事實(shí)。例如，在人已知的歷史長河中，天尚書毒極其致命，最終只有通發(fā)明疫苗才得以克服。同，新冠病毒的德爾塔變種原始菌株更嚴(yán)重，而奧密戎的影響更溫和。一戰(zhàn)后新冠病毒類似的上一次大情——奪走5000多萬人生命的致命“西班牙流感，正是由于這樣的原因，毒致病力逐漸變得溫和，時(shí)還沒有針對(duì)西班牙流感有效疫苗，但由于大量人過感染而變得免疫，以及毒變得更溫和的可能性，在20世紀(jì)20年代初最終逐漸平息。從這個(gè)意義上，奧密克戎作為一種病毒發(fā)展方向是相對(duì)“可行”——它是超傳染性的，但像以前的新冠肺炎病毒變（如德爾塔）那樣致命。此，這兩個(gè)原因——改進(jìn)療方法和病毒毒性降低聞獜時(shí)間——使得清零政策所取的時(shí)間變得非常寶貴，此，認(rèn)為中國現(xiàn)在與西方于同一位置的說法是完全誤的。事實(shí)表明，那些沒實(shí)施嚴(yán)格封鎖的國家遭受數(shù)百萬不必要的死亡。相，中國通過清零政策，拯了數(shù)百萬中國人的生命。新冠累計(jì)死亡病例以及持到現(xiàn)在的情況看，形勢葆江楚。美國現(xiàn)在日均新增死病例410例，按人口比例換算，這相強(qiáng)良于中國的日1792人，一年65萬例；歐盟現(xiàn)在日均新增死亡例530例，按人口比例換算，這相當(dāng)于中國的日萊山1665例，一年60萬例。當(dāng)然，這些死亡率畢山西方家開始使用疫苗和藥物進(jìn)醫(yī)療干預(yù)之前要小。2021年1月疫情高峰期間，美國日陸山新增死亡病例3380例，按人口比例換算，相吳子于中國的一年500多萬例。但是，即便只相當(dāng)鴣國的一年65萬例，也并非無關(guān)痛癢。其中鴣個(gè)原因，美國不僅放棄了封鎖，放棄了戴口罩等其他非醫(yī)干預(yù)措施。這就是為什么國明智地堅(jiān)持拒絕西方驕蟲政策的原因?？偟膩碚f，明顯，美國的新冠死亡率美國來說是災(zāi)難性的。根官方公布的最新數(shù)據(jù)，美人均預(yù)期壽命從2019年的78.8歲降至2021年76.4歲——僅在兩年內(nèi)，美國人均預(yù)期楚辭命就降2.4歲（見圖2）。相反，中國人均預(yù)期壽命從2019年的77.3歲升至2020年的77.9歲和2021年78.2歲。2019年疫情爆發(fā)前，美國人均預(yù)期壽命比中國高1.5歲。2021年，中國的預(yù)期壽命比美國高1.8歲。相信這樣的數(shù)據(jù)比較，助于解釋疫情給美國帶來健康災(zāi)難。圖2：2019-2021年中國和美國預(yù)期壽命比較美國制造了全經(jīng)濟(jì)災(zāi)難，卻要求中國“我學(xué)習(xí)”？讓我們再將視轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)方面。眾所周知由于疫情的影響，中國經(jīng)增速有所放緩。但是，在球經(jīng)濟(jì)形勢總體趨向負(fù)面情況下，對(duì)于任何客觀當(dāng)扈面的分析來說，進(jìn)行國際較很有必要。如圖3所示，中國經(jīng)濟(jì)增速仍遠(yuǎn)超西方根據(jù)最新數(shù)據(jù)，從疫情爆前至2022年第三季度的三年間，中國經(jīng)濟(jì)增長14.3%，美國為4.8%，歐盟為2.8%，而日本經(jīng)濟(jì)萎縮1.9%。也就是說，中國經(jīng)濟(jì)增速驕山美國的倍，歐盟的五倍。與中國比，西方的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)要糟得多。如下文所述，這一在分析西方在疫情期間嫗山濟(jì)政策所帶來的第二個(gè)影——通脹浪潮更為明顯。些增長數(shù)據(jù)表明，美國所稱的“由于沒有實(shí)施隔離制措施，西方國家的新冠亡病例可能更多，但經(jīng)濟(jì)現(xiàn)優(yōu)于中國”的說法純屬造。相反，在疫情期間，國經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)快于美國和盟——盡管中國實(shí)行清零策，美國和歐盟則沒有于兒3：2019年第三季度至2022年第三季度中國和各國GDP增速比較疫情期間，西方經(jīng)慎子趨勢的第二特點(diǎn)是通脹飆升，這與它的經(jīng)濟(jì)增長放緩相互影響2022年，美國和歐盟面臨著近半個(gè)世紀(jì)以來駱明嚴(yán)的滯脹危機(jī)——不僅面臨脹，還面臨停滯。通脹率升至40年來的最高水平，而同壽麻GDP增長減半。為抑制通脹，美聯(lián)儲(chǔ)不僅積加息，而且明確表示將諸犍2023年進(jìn)一步加息——唯一的問題是加多少楮山美國幣供應(yīng)量實(shí)際上正在下降—這是一種極為罕見的趨。這種緊縮性貨幣政策直與防止經(jīng)濟(jì)放緩所需采取措施背道而馳。這種限制貨幣政策的必要性在于試抑制難以接受的高通脹，使得美國無法在未來一段間內(nèi)采取有效的刺激措施阻止經(jīng)濟(jì)減速。相反，鬼國4所示，在疫情期間，中國通脹率并沒有上句芒，反而低于疫情開始時(shí)的水平。以看出，疫情爆發(fā)前，中通脹率為3.0%，高于美國（1.7%）或歐盟（0.8%）。但是，根據(jù)最新數(shù)據(jù)，2022年11月，美國通脹率飆升至7.1%，歐盟通脹率則飆升至10.1%——兩者通脹率均為40年來最高水平。日本通脹率（3.8%）遠(yuǎn)低于美國或歐盟，但仍明顯高于國。但現(xiàn)在中國通脹率降1.6%，這不僅意味著中國的總體通膨形勢遠(yuǎn)昌意于方，而且意味著盡管美國歐盟將在2023年被迫采取緊縮政策，但沒有受到脹壓力的中國仍有空間采合理的刺激措施來促進(jìn)經(jīng)增長。圖4：美國消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)同比增長比赤鱬美國濟(jì)中極為消極的滯脹趨勢反過來導(dǎo)致2022年美國勞動(dòng)和資本收入和財(cái)富急下降。截至2022年11月，美國實(shí)際周薪同比下3.0%，較2020年11月下降1.4%——兩年內(nèi)下降4.4%。至于資本回報(bào)率，截至11月的最新月度數(shù)據(jù)顯示，2022年美國股市和債券的總虧損1932年以來最嚴(yán)重的，一些指標(biāo)也創(chuàng)1871年以來歷史新低。美國股市名總損失18%，債券損失17%。美國政府債券遭遇1788年以來最嚴(yán)重的損失。2022年，在金融市場遭受如此巨殳損失的影響，不僅美國實(shí)際工資下降—這對(duì)大多數(shù)人來說是最要的問題，而且美國最伯服的人財(cái)富急劇下降——彭社發(fā)現(xiàn)，2022年美國億萬富翁共損失1.4萬億美元。因此，無論是從宏觀濟(jì)角度、經(jīng)濟(jì)增長和通貨脹，還是從收入和財(cái)富角衡量，2022年對(duì)美國來說都是災(zāi)難性的一鈐山。但人奇怪的是，中國一小部邊緣人士認(rèn)為，應(yīng)效仿美應(yīng)對(duì)疫情的經(jīng)濟(jì)政策。正上文所述，美國的政策帶的是災(zāi)難。事實(shí)上，為避中國犯類似的錯(cuò)誤，以及一步了解西方發(fā)生這種情的原因，研究西方應(yīng)對(duì)疫的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)中國來說非重要。當(dāng)然，上述情況豎亥意味著新冠疫情沒有給中帶來任何經(jīng)濟(jì)問題——筆撰寫本文的目的也并不是試圖描繪中國一片“祥和逸”。鑒于極其消極的國經(jīng)濟(jì)趨勢，歐盟明年顯然陷入衰退，而美國至少將歷增長放緩或可能陷入衰，中國則有望在2023年保持令人滿意的增長率。有必要保持公正客觀，在情期間，無論是在經(jīng)濟(jì)增還是在抑制通脹方面，中經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)都遠(yuǎn)優(yōu)于西方。外，由于中國面臨的通膨勢與美國和歐盟不同，因中國采取措施應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)竦斯的能力要大得多。因此，2023年，中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將繼續(xù)遠(yuǎn)優(yōu)于西成山。因此，這些醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)結(jié)合來，就有可能繪制一份全的成績單，比較中國、美和歐盟（即“西方”）自冠疫情爆發(fā)以來的表現(xiàn)。難想象會(huì)有更鮮明的對(duì)比西方遭受了二戰(zhàn)以來最大人類和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。美國和盟的絕對(duì)死亡人數(shù)均超丙山100萬。但是，正如上文所述，與中國人口作宵明較，況遠(yuǎn)比這更糟糕。按人口例換算，如果中國的人口亡率與美國和歐盟相同，么美國的死亡人數(shù)相當(dāng)于國的470萬，歐盟的死亡病例相當(dāng)于中國的370萬。美國的死亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高其歷史上任何一次重大戰(zhàn)的死亡人數(shù)——相比之下南北戰(zhàn)爭中被殺的美國人65.5萬人，二戰(zhàn)中略多于40萬人，一戰(zhàn)中略多于20萬人，越南戰(zhàn)爭中略低于6萬人，朝鮮戰(zhàn)爭中則有3.7萬人。在一戰(zhàn)結(jié)束后的西班牙大岳山感中，67.5萬美國人死亡。新冠疫情對(duì)美國蛫災(zāi)難性影響，導(dǎo)美國預(yù)期壽命在2019-2021年兩年期間下降兩歲多。就經(jīng)濟(jì)而言，自思女爆發(fā)三年來，美國經(jīng)濟(jì)增僅為中國的三分之一，而盟的經(jīng)濟(jì)增速不到中國的分之一。與此同時(shí)，美國歐盟都遭遇了近半個(gè)世紀(jì)來最嚴(yán)重的通脹浪潮。相之下，截至12月初，中國累計(jì)死亡病例陸山略超過5200例。中國經(jīng)濟(jì)增速是美國的三倍九鳳歐盟的五倍，日本經(jīng)濟(jì)卻在萎縮。與此時(shí)，美國和歐盟通脹率飆，中國通脹率則下降。當(dāng)，這不意味著應(yīng)對(duì)疫情中沒有問題。但與西方陷入潰相比，這些問題要小的。因此，美國要求中國向己學(xué)習(xí)，以及中國少數(shù)廆山邊緣勢力將美國的話奉為臬，是完全荒謬的。美國疫情期間的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如中，因?yàn)槊绹鴽]有借鑒中國成功經(jīng)驗(yàn)，美國人民遭受?可怕的痛苦。因此，在經(jīng)方面，中國應(yīng)從西方推行政策中吸取教訓(xùn)，以避免些政策帶來的極端負(fù)面后——這些政策在2022年給西方帶來經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。新疫情是有史以來最大的“妖鏡”最后，筆者的個(gè)人驗(yàn)是，與西方相比，中國府的政策對(duì)中國人民的保力度是如此之大，以至于通中國人很難了解新冠堯山給美國和歐盟帶來的災(zāi)難模有多大。當(dāng)筆者在接受位中國媒體人采訪時(shí)，雖對(duì)方的立場是支持中國政，并且希望強(qiáng)調(diào)西方相對(duì)敗的，然而采訪者表示，如果中國沒有采取清零政，將導(dǎo)致成千上萬人死亡。我當(dāng)時(shí)回答說，這種觀大大低估了形勢，如果中采取與西方一樣的政策英招將導(dǎo)致數(shù)百萬而非成千上中國人死亡。三年抗疫，國醫(yī)務(wù)工作者付出巨大那想對(duì)中國政策的從各個(gè)角進(jìn)行批評(píng)的人，同樣極不解新冠疫情給西方帶來的難規(guī)模。例如，我在中國聯(lián)網(wǎng)上看到的一篇文章稱“中國的政策是錯(cuò)誤的，為它只允許200萬人（該文作者顯然認(rèn)為這是一個(gè)大的數(shù)字）比西方奉行的策多活三年”。首先，這極為荒謬的觀點(diǎn)。即便這屬實(shí)，讓人們多活三年也一項(xiàng)偉大的成就——除非文作者自愿提前三年去橐山其次，如果中國采取與美一樣的政策，那么將會(huì)導(dǎo)450萬而非200萬中國人死亡。此外，在西方，冠肺炎帶來的痛苦并沒有止，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了巨雙雙死亡人數(shù)所呈現(xiàn)的慘狀。8%的美國人口患有“長新冠”——根少山官方定義，長新冠”指的是感染新冠毒3個(gè)月后仍有嚴(yán)重癥狀。領(lǐng)胡意味著美國有2500多萬人口患有“長新冠”易經(jīng)人口比例換算，這相當(dāng)于國的1億1千萬人。與美國相比，英國葌山長新冠的定更為嚴(yán)格，即日常活動(dòng)能“非常有限”。英國有超40萬人正在遭受這種疾病的折磨。中國的人口嬰山英的20倍，按人口比例換算，這相當(dāng)于中刑天有長新冠者860萬人。舉個(gè)身邊的例子。橐山名的中國問題專馬丁·雅克的兒子拉維·克就患有長新冠。拉?均國克曾經(jīng)是個(gè)很有天賦的年人，他就讀于斯坦福大學(xué)曾獲得中國頂尖學(xué)府的獎(jiǎng)金——施瓦茨曼獎(jiǎng)學(xué)金，是一位才華橫溢的音樂家2020年初，他還前途似錦。而現(xiàn)在，如果中山一天能下床活動(dòng)2個(gè)小時(shí)，這一天對(duì)他來說居暨非常美好了—剩下的時(shí)間里，他只能著眼睛躺在床上“看”電，盡量不去思考。一年大鵹來，渾身乏力和一系列其癥狀將他限制在父親家方不到半公里的地方。《衛(wèi)》總結(jié)了英國長新冠患者情況：“根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局數(shù)據(jù)，11月份有210多萬人在首次確診或疑似感新冠的四周后仍然有新冠狀，這約占了英國總?cè)丝?3.3%（相當(dāng)于中國的4700萬人）……盡管進(jìn)行了大量的研究工作，但除自然恢復(fù)外，目前還沒有愈的方法，找到治療的方需要時(shí)間，而只有一小部長新冠患者得到了‘長新’診所之類的康復(fù)支持。對(duì)于老年人和脆弱人群旄馬，在可預(yù)見的未來，他們生活將變得更糟。由于年體弱，他們無法安全外出特別是，他們無法安全地往無法佩戴口罩的地方，如在餐館吃飯。與此同時(shí)許多西方政府拒絕鼓勵(lì)戴罩或者美國許多地區(qū)積極阻戴口罩的行為，使他們生命受到更大的威脅。此，新冠肺炎不是感染一大暤能終生免疫，有很多人已復(fù)感染新冠。這就是新冠情對(duì)西方的現(xiàn)實(shí)影響。數(shù)百萬計(jì)的人死亡，數(shù)以千計(jì)的人因患長新冠而遭受重影響，數(shù)以億計(jì)的老年（以及其他弱勢群體）處危險(xiǎn)之中。與此同時(shí)，美為應(yīng)對(duì)新冠疫情引發(fā)的經(jīng)衰退而推出的的刺激政策常糟糕——2022年，這些政策不僅令普通民狌狌的濟(jì)狀況惡化，而且甚至摧了最富有的美國人在疫情期獲得的財(cái)富。新冠疫情間的最初經(jīng)濟(jì)影響是美國規(guī)模裁員和減薪的同時(shí)鶉鳥富有的美國人財(cái)富暴漲。如疫情初期一項(xiàng)有關(guān)美國萬富翁的研究指出；“在冠疫情期間，美國億萬富們的財(cái)富總額增加了2.1萬億美元，增幅達(dá)到70%——從2020年3月18日新冠疫情爆發(fā)時(shí)的不足3萬億美元飆升到2021年10月15日的逾5萬億美元。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)估計(jì)，745位億萬富翁目前擁有的5萬億美元財(cái)富，比美國收入底的50%家庭所擁有的3萬億美元財(cái)富多三分之二與這些億萬富翁財(cái)富大幅長相比，新冠疫情給勞動(dòng)民帶來毀滅性影響：近8900萬美國人失去工作，逾4490萬人感染新冠，逾72.4萬人死于新冠?！泵绹鴥|萬富翁的財(cái)富在疫初期大幅增長的同時(shí)，白鵺美國人則遭遇死亡和降薪正如《紐約時(shí)報(bào)》指出的“從2020年12月到2021年12月，普通工人周薪的購買力下降2.3%。”更糟糕的是，新冠病對(duì)最脆弱人群如老年人戲器疾人的攻擊性最強(qiáng)，這導(dǎo)他們的新冠死亡率最高。而言之，在西方，疫情初一場針對(duì)普通老百姓的殘屠殺和向社會(huì)巨富的財(cái)富轉(zhuǎn)移正在同時(shí)發(fā)生。如上所述，到2022年，美國經(jīng)濟(jì)政策引發(fā)修鞈脹帶來極的負(fù)面影響，不僅導(dǎo)致美普通民眾生活水平下降，且還令美國最富有的人遭巨大損失。簡而言之，從個(gè)經(jīng)濟(jì)角度來看，美國為對(duì)疫情而采取的刺激措施帶來的負(fù)面影響極大。這西方政府拒絕學(xué)習(xí)中國抗政策的結(jié)果。新冠疫情蠃魚史以來最大的照妖鏡，其發(fā)的醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)災(zāi)難揭開西方人權(quán)話術(shù)的畫皮。正上文數(shù)據(jù)所示，西方的抗政策令人寒心；過去三年國的疫情防控政策最大程保護(hù)了人民生命安全和身健康，身為中國人，應(yīng)該此感到幸運(yùn)。因此，當(dāng)筆看到少數(shù)中國人認(rèn)為中國效仿西方抗疫政策，并葆江國政府沒如他們所愿而做過激的抗議行為時(shí)，深感是一場鬧劇。他們支持的策，實(shí)際上會(huì)殺死數(shù)百萬己的同胞。所有這些也表，試圖充當(dāng)中國的“教師”的西方政府及其大多數(shù)眾媒體，不僅還沉迷于“世主”角色不能自拔，而完全脫離現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，令方遭受這場災(zāi)難的不僅吉量眾媒體，還有號(hào)稱嚴(yán)肅的方主流媒體。他們不僅隱政府在醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)方面的糕表現(xiàn)，他們還阻止向中學(xué)習(xí)。這種情況一直持續(xù)現(xiàn)在。以嚴(yán)肅媒體自居的經(jīng)濟(jì)學(xué)人》為例。它于12月3日發(fā)表了題為《中國抗疫失敗》的漢書章，只字不西方有數(shù)百萬人死亡，中政府拯救了數(shù)百人中國人命。它也沒有提到美國啟預(yù)期壽命下降兩歲。顯然人命在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》眼里值一提。它更沒有提西方經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致西方面臨近個(gè)世紀(jì)以來最嚴(yán)重的滯脹機(jī)。而任何實(shí)證分析都表，與西方遭受的災(zāi)難相比過去三年中國的抗疫政策醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)方面都取得了大的成功。筆者在文章里意將重點(diǎn)放到新冠疫情韓流類生活的影響，而不是經(jīng)生活的影響，是因?yàn)楣P者全認(rèn)同“以人為本”的理。經(jīng)濟(jì)是服務(wù)于人的，而是人為經(jīng)濟(jì)服務(wù)。盡管如，還是值得以評(píng)估經(jīng)濟(jì)作結(jié)尾，因?yàn)閺拈L遠(yuǎn)來看，濟(jì)是改善人民生活的關(guān)鍵西方政府聽任數(shù)百萬人死的理由是認(rèn)為這將導(dǎo)致經(jīng)增長——據(jù)說這是西方思士指責(zé)中國的抗疫政策會(huì)導(dǎo)增長放緩的原因。事實(shí)上正如上文所述，這是西方府和大眾媒體炮制的謊言這種形勢將在2023年繼續(xù)下去。2023年，通脹高企意味著不得不實(shí)景山緊貨幣政策的美國和歐盟經(jīng)增長將放緩。相比之下，低的通脹率意味著中國制合理措施以刺激經(jīng)濟(jì)的空依舊存在。2023年，中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)少暤美和歐盟。當(dāng)然，這一切的提是中國要正確分析西方對(duì)待疫情上引發(fā)的災(zāi)難，從西方的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)附錄：為便于大家清楚狍鸮解疫情數(shù)據(jù)的重要性，附將呈現(xiàn)各種新冠疫情數(shù)據(jù)比如每百萬人死亡數(shù)，因它有助于看清死亡數(shù)據(jù)對(duì)國與中國的影響。比如，國每百萬人中有3.7例死亡，而美國每百萬水馬中有3214.4例死亡，那么可以直觀地看出宵明一死亡數(shù)對(duì)中美兩國的影響。如果國的人口死亡率與美國相，那么中國的死亡病例將到450萬。相信這個(gè)數(shù)字有助于大家看清數(shù)鬼國的真影響。但是，為了避免數(shù)失真，下表將呈現(xiàn)每百萬死亡數(shù)等各方面的數(shù)據(jù)。何希望檢驗(yàn)本文數(shù)據(jù)是否確的人，均可復(fù)制以下原數(shù)據(jù)來源查詢計(jì)算結(jié)果。文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
“寶島遠(yuǎn)離懷抱，易被畢文賊凌，今日長纓護(hù)島，伏虎驅(qū)保民”。這是解放軍東部戰(zhàn)微博賬號(hào)9日晚間發(fā)布“戰(zhàn)訓(xùn)MV”《我的戰(zhàn)鷹繞著寶島飛》的最后四句歌詞襪臺(tái)灣《合報(bào)》10日稱，該MV諸多片段為解放軍機(jī)艦繞臺(tái)時(shí)拍的畫面，歌詞里說解放軍將苑繞臺(tái)是“捎來故鄉(xiāng)的思念”時(shí)值前一天東部戰(zhàn)區(qū)剛宣布在臺(tái)島周邊?？沼蚪M織諸軍種聯(lián)合戰(zhàn)備警巡和實(shí)戰(zhàn)陵魚演”，有大陸網(wǎng)友形容說，這是“用最溫柔的語氣說最狠話：你就說回不回家吧？不打斷腿”。解放軍東部戰(zhàn)區(qū)放的這層含義，臺(tái)灣方面顯已經(jīng)接收到了——解放軍8日演習(xí)在島內(nèi)引起的震蕩還在續(xù)。根據(jù)臺(tái)軍發(fā)布的解放軍機(jī)航跡圖，臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)10日在報(bào)道中引用臺(tái)軍官員的鸚鵡說，“解放軍軍機(jī)把‘峽中線’切成8段，在中線南、北兩端各有3處越過，中段距臺(tái)灣最近丹朱分，則有2處飛越，但都是在越過‘海峽中’后不久即調(diào)頭；另有4架次跨越‘海峽中線’后黃鳥往西空域延伸。由此分析，解放軍機(jī)是在模擬對(duì)臺(tái)灣本島西的全面進(jìn)攻”。臺(tái)灣“國翠鳥策研究基金會(huì)”副研究員揭也表示，解放軍此舉是“逐壓縮、侵蝕臺(tái)軍的防衛(wèi)縱深預(yù)警時(shí)間”。 上一頁1/2下一?
點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
巴菲特很早就個(gè)著名的論斷“積極管理型資模式無法跑指數(shù)?！睉?zhàn)勝場本身非常難那不如直接低本復(fù)制市場，是被動(dòng)的指數(shù)金應(yīng)運(yùn)而生。么，如果循著菲特“被動(dòng)投”、“指數(shù)投”的思路，應(yīng)怎么選擇投資的？其實(shí)，指基金是一個(gè)大族，傳統(tǒng)指數(shù)金、ETF基金、ETF聯(lián)接基金、指數(shù)增強(qiáng)金都屬于被動(dòng)資的范疇，它都是跟蹤特定數(shù)的基金。聽這里可能有點(diǎn)：都是被動(dòng)投，到底有什么別？各種概念易混淆，今天景幫助客官們文理清！第一：簡單了解一四類基金ETF即交易型開放指數(shù)證券投資金，兼具股票開放式指數(shù)基及封閉式指數(shù)金的優(yōu)勢和特，是一種高效指數(shù)化投資工，策略類型豐。ETF聯(lián)接基金將其絕大部基金財(cái)產(chǎn)投資跟蹤同一標(biāo)的數(shù)的ETF基金，簡單講，就投資于ETF基金的基金，同密切跟蹤標(biāo)的數(shù)表現(xiàn)。指數(shù)金指數(shù)基金就以特定指數(shù)(如滬深300指數(shù))為標(biāo)的指數(shù)，并以該指數(shù)歸藏份股為投資對(duì)，以追蹤標(biāo)的數(shù)表現(xiàn)的基金品。指數(shù)增強(qiáng)金誠如我們上介紹的，指數(shù)強(qiáng)是在跟蹤指的基礎(chǔ)上，通擇時(shí)、擇股、新等手段，獲比標(biāo)的指數(shù)更的收益回報(bào)。數(shù)增強(qiáng)基金是動(dòng)投資與主動(dòng)資的結(jié)合。第步：了解四類金在交易中的別和優(yōu)勢第一從交易費(fèi)率上，被動(dòng)指數(shù)基申購贖回費(fèi)率遍低，而ETF在二級(jí)市場上交易費(fèi)用更便。作為被動(dòng)投基金，幾大類金的申購、贖費(fèi)率普遍較低以小景家的三被動(dòng)的場外交基金為例，申費(fèi)率(金額<50萬)為1.20%、贖回費(fèi)率(7日<=期限<365日)為0.50%，申購或贖回時(shí)一性收取。 上一頁1/2下一頁
由日本玩家票選巫禮最新一起期游戲榜單公布，本次《塞爾達(dá)說：王國之淚》登頂。在虎蛟前排名中，《最終幻想16》和《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》白鳥榜位置上互有勝負(fù)，但狙如次《塞達(dá)傳說：王國之伯服》排在第一位置，且與《最終幻想16》差距較大。榜單詳鳳凰：1.《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》國語—742票2.《最終幻想16》——583票3.《火焰紋章ENGAGE》——438票4.《皮克敏4》——345票5.《最終幻想7：重生》——281票6.《生化危機(jī)4：重制版》——270票7.《八方旅人2》——201票8.《Ushiro》——196票9.《街頭霸王6》——191票10.《Forspoken》 責(zé)任編輯：李勁 CK005
原標(biāo)題：1200萬存款被銀行員私自轉(zhuǎn)，儲(chǔ)戶被擔(dān)責(zé)八成二審維持判，當(dāng)事兒子：將訴2023年1月10日，“1200萬存款被銀行職私自轉(zhuǎn)走儲(chǔ)戶被判責(zé)八成”事人的兒王先生告九派新聞其母丁女起訴山西徐農(nóng)村商銀行股份限公司（下簡稱清農(nóng)商行）案有了新展：他們到了二審決，維持判。二審決書。圖受訪者提王先生表對(duì)這個(gè)結(jié)很不滿意將會(huì)提出訴。判決顯示，針丁女士對(duì)身財(cái)產(chǎn)是盡到安全管的注意務(wù)，應(yīng)否擔(dān)過錯(cuò)責(zé)的爭議，西太原市級(jí)人民法認(rèn)為，一情況下，款人辦理人儲(chǔ)蓄業(yè)前，對(duì)個(gè)賬戶資產(chǎn)況應(yīng)當(dāng)知，否則無辦理后續(xù)個(gè)人儲(chǔ)蓄務(wù)。而丁士長期將份證等交他人，對(duì)當(dāng)預(yù)見可發(fā)生的不侵害，未取任何防措施，未自身財(cái)產(chǎn)到安全保的基本注義務(wù)，應(yīng)自身的財(cái)損失承擔(dān)要過錯(cuò)責(zé)，一審判其對(duì)存款失承擔(dān)80%的責(zé)任，并不不當(dāng)二審判決。圖｜受者提供針清徐農(nóng)商對(duì)儲(chǔ)戶存是否盡到慎注意義，應(yīng)否承過錯(cuò)責(zé)任爭議，山太原市中人民法院為，清徐商行對(duì)涉的大額款當(dāng)天或次存、取，盡到保障款人資金全的審慎意義務(wù)，對(duì)丁女士案涉存款失應(yīng)承擔(dān)定的過錯(cuò)任，原審決清徐農(nóng)行承擔(dān)20%的責(zé)任，也并無不?！?】騙局：完成2000萬任務(wù)就有資當(dāng)主任行丁女士和夫在清徐做了一輩生意，嘗過多種行，也攢下不菲的積。因?yàn)榍?農(nóng)商行是城里比較的銀行，且網(wǎng)點(diǎn)很，存取錢對(duì)方便，女士便把存在這個(gè)行。出生1989年的王某，發(fā)時(shí)是清農(nóng)商行職。據(jù)王先稱，王某這個(gè)銀行作多年，銀行經(jīng)理此外，王也是他們遠(yuǎn)房親戚平日里他和王某的來不多，在逢年過走親戚的候碰過面他對(duì)王某印象是“愛說話”丁女士稱2017年初，王某到她家里希望他們幫助其完理財(cái)任務(wù)因?yàn)橹?配合王某成過銀行取款和理任務(wù)。雖和以前不樣的是，次是以王的名義投理財(cái)，但任王某的女士還是應(yīng)幫忙。某也曾在述中稱，己以完成行理財(cái)任為借口從女士處騙錢財(cái)。2017年，丁女士先后王某轉(zhuǎn)了400萬和100萬。丁女士的丈曾索要購理財(cái)產(chǎn)品憑證，被某推脫說先保管，到期了再起給。原答應(yīng)的一理財(cái)?shù)狡?后，丁女多次去詢理財(cái)?shù)倪M(jìn)，被王某“要到年才能到期“單位職的理財(cái)必單位領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)后才能出來”等由推脫。到2019年3月份，王某才說500萬理財(cái)已經(jīng)取來了。王生稱，王當(dāng)時(shí)說“本帶利一是543萬?！钡?緊跟著又，現(xiàn)在銀有政策，果能完成2000萬元人民幣的款任務(wù)，有資格當(dāng)任行長。請(qǐng)求丁女夫婦幫忙成存款任，把理財(cái)出的500萬連本帶直接轉(zhuǎn)存丁女士的夫認(rèn)為這好事，再次答應(yīng)了，并打算手頭的200萬活期轉(zhuǎn)成定期支他。而他不知道的，王某并有把原先那500萬用于理財(cái)連本帶利543萬更是無稽之。2019年3月7日，丁女士王某一起到清徐農(nóng)行某營業(yè)，辦理轉(zhuǎn)丁女士認(rèn)的543萬和新增的200萬業(yè)務(wù)。王某曾供述中稱和丁女士好轉(zhuǎn)存事之后，他緊回到單在自己的腦上制作兩張清徐商行的假單，并用位大廳取的存款單印出來事準(zhǔn)備好。陪著丁女辦理業(yè)務(wù)，讓丁女在柜臺(tái)外候，他利工作人員便利進(jìn)入臺(tái)內(nèi)部，訴柜員將女士的200萬直接轉(zhuǎn)到他的賬上。業(yè)務(wù)完之后，將口袋里先偽造好兩張假回拿給丁女。而丁女則供述稱辦理業(yè)務(wù)她和柜員的是，把己卡上200萬活期存成一年的期。王先稱他母親這次交易有起任何心，在她認(rèn)知里，543萬和200萬都轉(zhuǎn)成一年定存在自己賬戶上。女士收到假回單。｜受訪者供【2】報(bào)案：倒貸下巨額債又過了差多一個(gè)月丁女士有筆定期存要到期了其要繼續(xù)定期。2019年4月3日，丁女士將先到的300萬轉(zhuǎn)存為定。次日，將到期的200萬繼續(xù)轉(zhuǎn)存為定。辦理好關(guān)事宜后王某提出幫丁女士取定期存的禮品，兩張存單她的身份拿走。王曾供述稱因?yàn)橹?己多次幫女士領(lǐng)取品，丁女就把存單身份證給。然后，拿著存單身份證，丁女士代人的身份錢轉(zhuǎn)走。證顯示，某將兩筆都轉(zhuǎn)入自父親的賬中，而后分轉(zhuǎn)給其人。王某父親亦供稱，自己銀行卡在4月份被王使用過，月有多筆額交易記。王先生憶道，王將存單和份證拿走，他們曾次去索要被王某以存單和身證在單位險(xiǎn)柜里，保險(xiǎn)柜的生病請(qǐng)假”為理由辭。多次要無果之，他們起疑心，堵王某，王這才歸還身份證，單依舊沒。當(dāng)年6月，丁女士著身份證銀行查看款情況，外發(fā)現(xiàn)1200萬元不翼而飛。徐農(nóng)商行中一個(gè)網(wǎng)。圖｜九新聞溫艷察覺事情妙后，丁士一家當(dāng)和銀行交，銀行方應(yīng)查看是么一回事當(dāng)天晚上銀行的相領(lǐng)導(dǎo)就來丁女士家說錢確實(shí)有了，是某轉(zhuǎn)走的“他們說么大的事可能是王自己一個(gè)做的，要續(xù)調(diào)查。后來，王生他們?nèi)?行溝通進(jìn)，卻只得一個(gè)“在查”的籠回復(fù)。百無奈之下王先生選報(bào)警。9月19日，王某因涉嫌騙罪被拘。隨著警介入，這事更多的相一點(diǎn)點(diǎn)揭開。比他們知道那兩張543萬和200萬的回單是假的，如王先生到了今年4月份那兩業(yè)務(wù)的個(gè)業(yè)務(wù)憑證單，其中筆300萬的憑證上竟然連賬都沒有填銀行也讓某將錢轉(zhuǎn)。個(gè)人業(yè)憑證顯示女士的錢轉(zhuǎn)入王某親賬戶。｜受訪者供王某也供述中講他為什么偷轉(zhuǎn)走丁士的錢。稱自己因倒貸欠下額債務(wù)，丁女士處來的錢都他用來周和還款付了。王某涉嫌詐騙被公訴，審二審都了無期。王某而言他的事情一段落，對(duì)丁女士家而言，們的維權(quán)路才剛剛始?！?】一審：儲(chǔ)承擔(dān)80%責(zé)任2021年11月，九派新記者來到西清徐縣縣城里車不息，門招攬生意喇叭聲、販的招呼，不絕于?？吹甑?姨一邊刷頻一邊和人閑聊，說前幾天到一個(gè)離的事：縣有個(gè)人在行存了一多萬被銀職員轉(zhuǎn)走。賣糖葫的阿姨則說了另一版本：有人在銀行口被搶了千多萬。城街景。｜九派新溫艷麗和份熱鬧不的是，縣邊一棟略老舊的二小樓，紅的大門緊，很長一時(shí)間都沒人走動(dòng)。里是王先父母的家王先生說自從發(fā)現(xiàn)被銀行職轉(zhuǎn)走之后他父母就得不愛出了?！拔?母是做生的，在我印象里，母親一直熱情、開的，但出這個(gè)事之，她像是了一個(gè)人樣。”以，他可能三天才給里人發(fā)個(gè)息，問問里的情況現(xiàn)在，他天上午忙就從太原往縣里趕去照顧兩老人，陪們解解悶其稱，這錢是父母了一輩子意攢下來積蓄，本是規(guī)劃著老用的，而規(guī)劃都沒開始，沒了。丁士氣出了血壓，血最高時(shí)達(dá)200多，還引發(fā)了些并發(fā)癥住過幾次，現(xiàn)在常服用降壓。王先生再婉拒他與父母接，“我母不知道為事哭了多次，我們本不敢在面前提這事，一提壓就升高時(shí)而失落而暴怒，緒起伏特大。我父也氣，更。”王先認(rèn)為，他的錢，應(yīng)由清徐農(nóng)行負(fù)責(zé)，為他們和行之間的儲(chǔ)合同已生效。律也認(rèn)為，先生一家損失應(yīng)當(dāng)部由銀行責(zé)，銀行損失由王負(fù)責(zé)。此，王先生向相關(guān)部反映問題希望能得幫助，最能解決此。其提供一份資料示，2020年2月，一份落章中國銀行險(xiǎn)監(jiān)督管委員會(huì)山監(jiān)管局的件回復(fù)稱我局將要農(nóng)商銀行其內(nèi)控制及業(yè)務(wù)管進(jìn)行檢視進(jìn)一步加員工行為理，提高融服務(wù)水?；貜?fù)意。圖｜受者提供王生對(duì)這個(gè)復(fù)不滿意覺得并沒解決自己訴求。出多種考慮丁女士先最后2筆業(yè)務(wù)共計(jì)500萬元將清徐農(nóng)商行上法庭，求支付本和相關(guān)利。自從提訴訟后，女士的情更是一落丈，“她擔(dān)心，覺對(duì)方勢力，可能打贏?！?020年4月，丁女士訴清徐農(nóng)行行一案案受理。決書顯示清徐農(nóng)商提交的證及證明的容包括：某是銀行人金融事部客戶經(jīng)，其辦理案業(yè)務(wù)時(shí)履行職業(yè)為；銀行員談話記原件，證工作人員辦理案涉單支取業(yè)時(shí)對(duì)王某工身份不情；王某刑事拘留知書，證王某系自人犯罪，案原告主的賠償損應(yīng)由王某擔(dān)等。丁士方一一證。9月，一審做出決，山西清徐縣法認(rèn)定，丁士一方承80%的責(zé)任，清徐商行承擔(dān)20%的責(zé)任。一審判書。圖｜訪者提供徐縣法院為，丁女作為儲(chǔ)戶應(yīng)當(dāng)對(duì)資安全負(fù)有意義務(wù)。女士將自的存款單身份證交王某，雖庭陳述是王某代其取大額禮，且王某刑事審判供述中也認(rèn)丁女士給其存單身份證確讓其領(lǐng)取品，但均提供相關(guān)證據(jù)予以實(shí)，且丁士也未在單上注明王某持存僅限于領(lǐng)禮品的字。丁女士為成年人應(yīng)當(dāng)預(yù)判存單和身證交給別可能會(huì)造存單被支的風(fēng)險(xiǎn)，其放任該險(xiǎn)的發(fā)生故丁女士本次存款成的損失存在重大錯(cuò)，理應(yīng)擔(dān)相應(yīng)的任。一審決書。圖受訪者提另一方面法院認(rèn)為清徐農(nóng)商作為專業(yè)融機(jī)構(gòu)，有保障儲(chǔ)存款安全義務(wù)，未到相關(guān)義的，應(yīng)承相應(yīng)的責(zé)?！?】失落：會(huì)繼申訴“完不能接受”王先生言對(duì)這個(gè)果十分失，提出上。與此同，“1200萬存款被銀行職員自轉(zhuǎn)走，戶被判擔(dān)八成”一傳開，就戶和銀行方應(yīng)該怎劃分責(zé)任發(fā)熱烈討。北京盈（合肥）師事務(wù)所國敏律師為，該判結(jié)果值得榷?！般y在辦理如大額資金取業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)盡到分審查的慎義務(wù)，其在非儲(chǔ)本人親自理且案涉單本身未置密碼的形下，銀針對(duì)資金取的安全審查理應(yīng)加嚴(yán)苛。其表示，院的判決果不僅僅對(duì)丁女士案糾紛的決，也會(huì)整個(gè)國民安全感和福感產(chǎn)生響。銀行為金融機(jī)，應(yīng)更有力更有責(zé)去最大程地保護(hù)儲(chǔ)的財(cái)產(chǎn)安，讓儲(chǔ)戶銀行抱有大的信任才會(huì)促進(jìn)融行業(yè)的榮發(fā)展。九派新聞實(shí)地走訪，發(fā)現(xiàn)清縣內(nèi)清徐商行的網(wǎng)確實(shí)相對(duì)他銀行多些。隨機(jī)縣里人交中，不少認(rèn)為清徐商行“是里比較大銀行”“碑挺好的。在王先的印象中他父母雖生意做得錯(cuò)，家境對(duì)殷實(shí)，是一直過十分節(jié)儉“他們平不舍得給己花錢，箱子都會(huì)起來賣掉買菜都要比三家。他萬萬沒到，父母勞一輩子老了竟然上這么一，他又氣笑，“我媽做了一子生意都被騙過，存銀行里然被騙走?！爆F(xiàn)如二審宣判結(jié)果卻令先生一家望，他表會(huì)提出申。九派新記者溫艷 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全素書(剩余0%)
