色图综合,爱射电影,男女肉大捧进出详细描写动态

哇塞！全紅嬋迎來(lái)新身份！父母落淚，陳若琳教練哽咽：“這是對(duì)她付出的最好回報(bào)！”相信美好，世界定會(huì)以溫柔待你！

中國(guó)青年網(wǎng) Seung-hyun 2025-11-01 01:12:52

A+ A-

巴西總統(tǒng)發(fā)文祝賀雨果奪冠 2024年全國(guó)計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)登記再創(chuàng)歷史新高粵港澳大灣區(qū)括香港澳門(mén)和么粵港澳大灣包括香港特別政區(qū)、澳門(mén)特行政區(qū)和廣東廣州市、深圳、珠海市、佛市、惠州市、莞市、中山市江門(mén)市、肇慶（以下稱(chēng)珠三九市），總面5.6萬(wàn)平方公里，2017年末總?cè)丝诩s7000萬(wàn)人。是我國(guó)開(kāi)放程度最、經(jīng)濟(jì)活力最的區(qū)域之一，國(guó)家發(fā)展大局具有重要戰(zhàn)略位。建設(shè)粵港大灣區(qū)，既是時(shí)代推動(dòng)形成面開(kāi)放新格局新嘗試，也是動(dòng)“一國(guó)兩制事業(yè)發(fā)展的新踐。責(zé)任編輯：?jiǎn)虌?zx0002 原標(biāo)題：男子到朋友店里麻將意外身亡誰(shuí)的責(zé)任？如何判定？打麻將是不少茶余飯后休閑娛樂(lè)的一種擇，不過(guò)，廣東東莞劉先的父親卻因?yàn)橐粓?chǎng)麻將發(fā)了意想不到的事情。究竟怎么一回事呢？2021年11月29日下午2時(shí)許，正在上班的劉先生突然接韓女士的電話(huà)，說(shuō)他的父從韓女士經(jīng)營(yíng)的副食店二摔了下來(lái)，讓他趕緊過(guò)去趟。劉先生上班的公司距韓女士的副食店大約有15分鐘車(chē)程，盡管一路上他心急如焚，但又始終在寬自己，想著父親應(yīng)該不會(huì)什么大事。然而在他趕到食店看到父親躺在地上的子之后，腦子里頓時(shí)一片白。原告劉先生：到了之，就看到我父親躺在那里人已經(jīng)神志不清了，我喊，他也沒(méi)有下意識(shí)的動(dòng)作事后劉先生的父親被緊急往東莞市人民醫(yī)院進(jìn)行搶。對(duì)于劉先生父親的傷情作為店主的韓女士也同樣揪心。原來(lái)，事發(fā)當(dāng)天，女士新買(mǎi)回來(lái)一臺(tái)麻將桌劉先生父親和親戚朋友等4人來(lái)店里玩，沒(méi)想到他們將沒(méi)打多久就出事了。被韓女士：我在隔壁吃飯，個(gè)人就跑過(guò)來(lái)跟我說(shuō)，有掉下來(lái)了，我就感覺(jué)很奇，能從哪里掉下來(lái)？我跑去，就看到他摔在地上了據(jù)一同打麻將的朋友透露他們一起在店里的二樓打將，劉先生的父親個(gè)頭比高，在打麻將過(guò)程中嫌坐不太舒服，于是就起身想東西墊在凳子上，結(jié)果不心一腳踩空，從麻將桌附的出貨口摔了下去。遺憾是，事發(fā)后的第二天晚上劉先生父親因傷勢(shì)過(guò)重不離世。而此時(shí)警方經(jīng)過(guò)現(xiàn)勘查后也認(rèn)定這次事故屬意外，不予立案。事發(fā)后劉先生也曾找過(guò)韓女士，竟在他看來(lái)，父親是在韓士的店里出的事，韓女士辭其咎。劉先生向韓女士出了近40萬(wàn)的賠償要求，這讓韓女士有些無(wú)法接受韓女士認(rèn)為，盡管事情發(fā)在自己店內(nèi)，但是劉先生親的意外跟自己沒(méi)有直接果關(guān)系，責(zé)任更是無(wú)從談。責(zé)任與賠償問(wèn)題雙方協(xié)無(wú)果對(duì)簿公堂事情發(fā)生后雙方就責(zé)任和賠償問(wèn)題協(xié)無(wú)果，于是劉先生一紙?jiān)V將店主韓女士告上了法庭要求賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠金、精神損害賠償?shù)?。?，在這起意外事故中，韓士究竟有沒(méi)有責(zé)任，法院會(huì)如何認(rèn)定呢？2022年7月19日，東莞市第一人民法院對(duì)這起生命權(quán)糾紛件進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。告韓女士是否需要承擔(dān)責(zé)，成為當(dāng)天庭審雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)。庭審中，劉先生的理律師提出，當(dāng)時(shí)參與打將的人需付給被告韓女士百元左右的“茶水費(fèi)”，以韓女士應(yīng)視為娛樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者。對(duì)于收取茶水費(fèi)說(shuō)法，被告韓女士的代理師當(dāng)庭予以否認(rèn)，表示當(dāng)打麻將的四個(gè)人都是老熟，給錢(qián)僅用于給四人買(mǎi)煙等消費(fèi)。與此同時(shí)，在被看來(lái)，劉先生的父親作為年人，又是認(rèn)識(shí)多年的生伙伴，對(duì)二樓閣樓的地理境以及出貨口的設(shè)置都非熟悉，而且出事地點(diǎn)也不公共場(chǎng)所，無(wú)須設(shè)置安全欄和警示標(biāo)志，劉先生父不慎跌落純屬意外事故，告不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。那么事發(fā)地點(diǎn)的實(shí)際環(huán)境究竟怎樣的，劉先生的父親又如何意外跌落的？為了弄楚案件背后的真相，當(dāng)天審結(jié)束后，主審法官到事現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地走訪(fǎng)調(diào)查東莞市第一人民法院南城庭法官冷靜：這個(gè)案件的況是有點(diǎn)特殊，原告都是者的親屬，事發(fā)時(shí)他們都在現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)調(diào)取的公安錄顯示被告也不在現(xiàn)場(chǎng)。以坐堂辦案，從證據(jù)來(lái)審，對(duì)事件經(jīng)過(guò)的了解可能有那么清楚。到現(xiàn)場(chǎng)看一，由店主去還原一下當(dāng)時(shí)件的經(jīng)過(guò)，有助于更清楚解當(dāng)時(shí)的情況?！吨腥A人共和國(guó)民法典》第一千一九十八條規(guī)定，賓館、商、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管者或者群眾性活動(dòng)的組織，未盡到安全保障義務(wù)，成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)權(quán)責(zé)任。主審法官認(rèn)為，案中韓女士允許他人在其營(yíng)的副食店里打麻將，其為場(chǎng)地提供者，對(duì)場(chǎng)所負(fù)安全保障義務(wù)。實(shí)地走訪(fǎng)，主審法官認(rèn)為，本案是起意外，有調(diào)解的可能。實(shí)，原告被告雙方的主要歧在于賠償金額的多少，告劉先生堅(jiān)持要20萬(wàn)元，而被告韓女士則表示只能出18萬(wàn)元。在法官的調(diào)解下，雙方一致同意在2022年12月31日前，由被告韓女士向原告劉先生一支付19萬(wàn)元，以了結(jié)本案糾紛。東莞市第一人民法南城法庭法官冷靜：場(chǎng)地供者對(duì)場(chǎng)所負(fù)有安全保障務(wù)，打麻將是深受民眾喜的休閑娛樂(lè)活動(dòng)，但是在閑娛樂(lè)過(guò)程中，老人因?yàn)?緒激動(dòng)誘發(fā)高血壓等疾病致死致傷的案例時(shí)有發(fā)生雖然死者的遭遇令人扼腕噓，但在法理面前需用事說(shuō)話(huà)，用證據(jù)發(fā)聲，從行、過(guò)錯(cuò)、損害事實(shí)和因果系方面去查明各方應(yīng)否承責(zé)任。責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079 新京報(bào)訊據(jù)求山地鐵官博消息為做好北京南火車(chē)站的軌道通運(yùn)輸接駁，障晚間抵京旅順利出行，詩(shī)經(jīng)（1月15日）地鐵4號(hào)線(xiàn)上行由公世本西橋站往安河橋北站末班車(chē)由23：16延長(zhǎng)至次日0：12，下行由安河螐渠北站往公益西橋站末班車(chē)由22：48延長(zhǎng)至23：15。公益西橋站0：12始發(fā)的末班車(chē)公益西橋站至四站沿途各站客可正常進(jìn)出，平安里站禺強(qiáng)河橋北站沿途站乘客僅可出不可進(jìn)? 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看文(剩余0%)