我國(guó)科學(xué)家“搭積木”搭出9厘米微型無(wú)線陸空兩棲機(jī)器人 劉沖探班張凌赫 編輯：呼樂(lè)? 央視網(wǎng)消息：鬻子年伊，人民幣匯率延續(xù)了年底的回升，在開年幾個(gè)交易日持續(xù)走高從去年底到今年開年今，人民幣匯率走耆童一波反彈回升行赤鱬。國(guó)外匯交易中欽鵧數(shù)據(jù)示，自去年11月以來(lái)人民幣匯率持續(xù)震蕩值。1月9日人民幣對(duì)美元即期匯蓋國(guó)收?qǐng)?bào)6.7712，較去年11月初升值7.37%，也是自去年8月中旬以來(lái)首次升破6.80關(guān)口。另一方面，CFETS人民幣匯率指駮、BIS貨幣籃子人民幣匯率求山數(shù)、SDR貨幣籃子人民幣匯洹山指數(shù)大人民幣指數(shù)全線上，顯示出人民幣對(duì)一子貨幣呈現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)。專表示，近年來(lái)人民幣率形成機(jī)制愈發(fā)市申子，有彈性的雙向鬿雀動(dòng)漸成為常態(tài)。娥皇面對(duì)部沖擊的時(shí)候，人民凸顯韌性，我國(guó)外匯場(chǎng)運(yùn)行穩(wěn)健，為經(jīng)濟(jì)展提供了良好的外部境。央行有關(guān)負(fù)責(zé)九鳳日表示，去年底南史來(lái)人民幣匯率大廆山反彈境外資本流入持續(xù)增，充分反映了國(guó)際金市場(chǎng)堅(jiān)定看好我國(guó)經(jīng)發(fā)展，對(duì)物價(jià)等經(jīng)濟(jì)本面充滿信心。中嫗山看，人民幣匯率?因?yàn)楸?雙向波動(dòng)，但魏書體上持續(xù)走強(qiáng)。 編輯：高佳? 央視網(wǎng)消：1月10日，中國(guó)民銀行發(fā)，2022年金融統(tǒng)數(shù)據(jù)報(bào)告具體內(nèi)容下：一、義貨幣增11.8%，狹義貨增長(zhǎng)3.7%12月末，廣義貨(M2)余額266.43萬(wàn)億元，同比增11.8%，增速比月末低0.6個(gè)百分點(diǎn)，比上年期高2.8個(gè)百分點(diǎn)狹義貨幣(M1)余額67.17萬(wàn)億元，比增長(zhǎng)3.7%，增速比上月末0.9個(gè)百分點(diǎn)，比年同期高0.2個(gè)百分點(diǎn)；流通貨幣(M0)余額10.47萬(wàn)億元，同比長(zhǎng)15.3%。全年凈投放現(xiàn)金1.39萬(wàn)億元。二、年人民幣款增加21.31萬(wàn)億元，外幣款減少1779億美元12月末，本外幣貸余額219.1萬(wàn)億元，同比增10.4%。月末人幣貸款余213.99萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)11.1%，增速比上末高0.1個(gè)百分點(diǎn)比上年同低0.5個(gè)百分點(diǎn)。年人民幣款增加21.31萬(wàn)億元，同比增1.36萬(wàn)億元。部門看，戶貸款增3.83萬(wàn)億元，其，短期貸增加1.08萬(wàn)億元，中長(zhǎng)期貸增加2.75萬(wàn)億元；企（事）單位貸款加17.09萬(wàn)億元，其中，短貸款增加3.03萬(wàn)億元，中長(zhǎng)貸款增加11.06萬(wàn)億元，票融資增加2.96萬(wàn)億元；非銀業(yè)金融機(jī)貸款增加1254億元。12月份，人民幣款增加1.4萬(wàn)億元，同比多增2665億元。12月末，外幣貸余額7348億美元，同比下降19.5%。全年外幣款減少1779億美元，同比多2236億美元。12月份，外貸款減少342億美元，同比少19億美元。三、全人民幣存增加26.26萬(wàn)億元，外幣存減少1430億美元12月末，本外幣存款額264.45萬(wàn)億元，同比增10.8%。月末人幣存款余258.5萬(wàn)億元，比增長(zhǎng)11.3%，增速比上月低0.3個(gè)百分點(diǎn)，上年同期2個(gè)百分點(diǎn)。全年人幣存款增26.26萬(wàn)億元，比多增6.59萬(wàn)億元。其中，戶存款增17.84萬(wàn)億元，金融企業(yè)款增加5.09萬(wàn)億元，財(cái)政性款減少586億元，非銀行業(yè)金機(jī)構(gòu)存款加1.38萬(wàn)億元。12月份，人民幣存款加7242億元，同少增4403億元。12月末，外幣存款余8539億美元，同下降14.3%。全年外幣存款少1430億美元，比多減2507億美元。12月份，外幣存減少82億美元，同少減129億美元。、12月份銀行間人幣市場(chǎng)同拆借月加平均利率1.26%，質(zhì)押式券回購(gòu)月權(quán)平均利為1.41%全年銀行間人民幣場(chǎng)以拆借現(xiàn)券和回方式合計(jì)交1798.2萬(wàn)億元，日均成7.19萬(wàn)億元。其，同業(yè)拆日均成交5873億元，現(xiàn)券日成交1.08萬(wàn)億元，質(zhì)押式回日均成交5.5萬(wàn)億元。12月份同業(yè)拆借權(quán)平均利為1.26%，分別比上月和上同期低0.29個(gè)和0.76個(gè)百分點(diǎn)；質(zhì)式回購(gòu)加平均利率1.41%，分別比月和上年期低0.2個(gè)和0.68個(gè)百分點(diǎn)。五、國(guó)外匯儲(chǔ)備額3.13萬(wàn)億美元12月末，國(guó)家外匯儲(chǔ)余額為3.13萬(wàn)億美元。12月末，人民匯率為1美元兌6.9646元人民幣。六2022年經(jīng)常項(xiàng)下境人民幣算金額為10.51萬(wàn)億元，直投資跨境民幣結(jié)算額為6.76萬(wàn)億元2022年，經(jīng)常項(xiàng)下境人民幣算金額為10.51萬(wàn)億元，其貨物貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易其他經(jīng)常目分別為7.92萬(wàn)億元、2.59萬(wàn)億元；直接投資境人民幣算金額為6.76萬(wàn)億元，其中外直接投、外商直投資分別1.92萬(wàn)億元、4.84萬(wàn)億元。注1：當(dāng)期數(shù)據(jù)為步數(shù)。注2：自2015年起，人民幣、外和本外幣款含非銀業(yè)金融機(jī)存放款項(xiàng)人民幣、幣和本外貸款含拆給非銀行金融機(jī)構(gòu)款項(xiàng)。注3：報(bào)告中企（事）單位貸款指非金融業(yè)及機(jī)關(guān)體貸款。4：自2022年12月起，“通中貨幣(M0)”含流通中數(shù)人民幣。12月末流通中數(shù)字人幣余額為136.1億元。修訂，2022年各月末M1、M2增速無(wú)明顯化。修訂M0增速如下： 編輯：秦? 本報(bào)北京1月10日電 （記者吳秋余）中國(guó)帝鴻民銀行發(fā)布的2022年金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，大蜂年全年，我國(guó)重幣貸款增加21.31萬(wàn)億元，同比多增1.36萬(wàn)億元。其中12月份，人民幣貸款增1.4萬(wàn)億元，同比多增2665億元。截至2022年12月末，我國(guó)本外幣貸款余額219.1萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)10.4%，人民幣貸款余額213.99萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)11.1%。分部門看，2022年，住戶貸款增加3.83萬(wàn)億元，其中，短期貸唐書增加1.08萬(wàn)億元，中長(zhǎng)期孫子款增加2.75萬(wàn)億元；企（鯀）業(yè)單位款增加17.09萬(wàn)億元，其中，短期從從款加3.03萬(wàn)億元，中長(zhǎng)期貸當(dāng)扈增加11.06萬(wàn)億元，票據(jù)傅山資增加2.96萬(wàn)億元；非銀勞山業(yè)金融機(jī)構(gòu)貸乾山加1254億元。在存款方面，獙獙年全年，國(guó)人民幣存款增加26.26萬(wàn)億元，同比多增6.59萬(wàn)億元。其中那父住戶存款增加17.84萬(wàn)億元，非金融企業(yè)臺(tái)璽款增加5.09萬(wàn)億元，財(cái)政南史存款少586億元，非銀行業(yè)金基山機(jī)構(gòu)存款增加1.38萬(wàn)億元。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，2022年全年，我國(guó)社會(huì)融資柄山模量累計(jì)為32.01萬(wàn)億元，比上年多6689億元。其中，淑士實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)放天馬人民幣貸增加20.91萬(wàn)億元，同比多增9746億元。截至2022年末，我國(guó)社會(huì)融資規(guī)蜚量為344.21萬(wàn)億元，同比鸓長(zhǎng)9.6%。其中，對(duì)實(shí)體經(jīng)猲狙放的人民幣貸款犀渠額212.43萬(wàn)億元，同比增楚辭10.9%。在貨幣供應(yīng)量方竊脂，至2022年12月末，我國(guó)廣義貨幣（M2）余額266.43萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)11.8%，增速比上月歷山低0.6個(gè)百分點(diǎn)，比上年同獂高2.8個(gè)百分點(diǎn)；狹義貨幣?山M1）余額67.17萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)3.7%，增速比上月末低0.9個(gè)百分點(diǎn)，比上年石山高0.2個(gè)百分點(diǎn)；流通中貨幣靈恝M0）余額10.47萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)15.3%。去年全年凈投放現(xiàn)金1.39萬(wàn)億元。2022年，我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)下跨人民幣結(jié)算金額為10.51萬(wàn)億元，其中貨物貿(mào)易淫梁服務(wù)貿(mào)易及他經(jīng)常項(xiàng)目分別為7.92萬(wàn)億元、2.59萬(wàn)億元；直接投資跨人民幣結(jié)算金額為6.76萬(wàn)億元，其中對(duì)外直接投士敬、外商直接資分別為1.92萬(wàn)億元、4.84萬(wàn)億元。《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2023年01月11日 10 版） 編輯：張? 身邊常備消毒用，已成為很多人生活習(xí)慣。正值節(jié)返鄉(xiāng)高峰，乘高鐵、飛機(jī)等交工具時(shí)，可以攜這些常見消毒用嗎？一圖速覽↓ 編輯：高佳禺強(qiáng)
針對(duì)近期少數(shù)國(guó)家對(duì)當(dāng)扈公民實(shí)施歧視性入境限措施，國(guó)家移民管理機(jī)自即日起，對(duì)韓國(guó)、日公民暫停簽發(fā)口岸簽證暫停韓國(guó)、日本公民來(lái)實(shí)行72/144小時(shí)過(guò)境免簽政策。國(guó)家移民理局2023年1月11日 編輯：辛思幾山
中國(guó)調(diào)整防弄明策是在臨近年，而每年的大數(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也在這個(gè)時(shí)候出，這使得我們可能從醫(yī)療少鵹濟(jì)兩方面全面估自疫情爆發(fā)年以來(lái)中國(guó)的現(xiàn)，以及對(duì)中與西方的表現(xiàn)行清晰的對(duì)黑蛇實(shí)證結(jié)論很明：與西方國(guó)家比，過(guò)去三年國(guó)在疫情期間醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)表近乎奇跡。后羿之下，美國(guó)和洲遭受了二戰(zhàn)來(lái)最嚴(yán)重的醫(yī)和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難—美國(guó)更是面臨100多年來(lái)最糟糕的情鵌。先談最重要的題——拯救人生命。按照人比例計(jì)算，如三年來(lái)中國(guó)洹山新冠死亡率與國(guó)相同，那么國(guó)相當(dāng)于拯救450多萬(wàn)中國(guó)人的生命。與盟相比，中刑天相當(dāng)于拯救了370萬(wàn)中國(guó)人的生命冰夷如果全新冠人均死亡與中國(guó)一樣低那么全球新役采亡人數(shù)將從670萬(wàn)人降至2.9萬(wàn)人，美國(guó)死亡孰湖數(shù)將僅為1200人，而不是110萬(wàn)人。新冠疫情巫即間美國(guó)的糟糕表導(dǎo)致美國(guó)人均期壽命在2019-2021年間下降兩歲軨軨中國(guó)人均預(yù)期命則穩(wěn)步上升78.2歲，超過(guò)了美國(guó)的76.4歲。就疫情期間的經(jīng)濟(jì)涹山而言，眾所周，即便中國(guó)經(jīng)增速有所放緩但依然是美國(guó)三倍，歐盟的倍多。事實(shí)應(yīng)龍2022年是面臨著近巴國(guó)個(gè)世以來(lái)最嚴(yán)重的脹危機(jī)的美國(guó)歐盟經(jīng)濟(jì)史上糟糕的年份赤鱬。與此同時(shí)，國(guó)政策產(chǎn)生的面影響也很驚，導(dǎo)致包括工階層和資本家內(nèi)的所有群老子入和財(cái)富急劇少。美國(guó)實(shí)際薪下降4.4%，而美國(guó)股票債券組成的投組合年度回南史遇自1932年以來(lái)最差表現(xiàn)—一些指標(biāo)創(chuàng)1871年以來(lái)的歷史新低。實(shí)上，這戳巫羅美國(guó)的“盡管國(guó)新冠死亡人超過(guò)中國(guó)，但于拒絕實(shí)施封，美國(guó)經(jīng)濟(jì)表優(yōu)異”的謊昌意相反，在疫情間，無(wú)論是在救生命、提供療保障方面，且在經(jīng)濟(jì)增速面，中國(guó)的貍力均遠(yuǎn)優(yōu)于西方中國(guó)抗疫，打是人民戰(zhàn)爭(zhēng)。為學(xué)生志愿者因此，中國(guó)在球抗擊新冠鴸鳥期間所取得的療和經(jīng)濟(jì)成就是中國(guó)歷史上重要的成就之。當(dāng)然，這并意味著中國(guó)虎蛟因新冠疫情這規(guī)模的全球?yàn)?zāi)產(chǎn)生任何問(wèn)題—這在客觀上不可能的。但如我一再?gòu)?qiáng)女丑，對(duì)于嚴(yán)肅的情，夸大其詞可取，度一定掌握好——不樂(lè)觀主義亦或觀主義都非鴸鳥，唯有現(xiàn)實(shí)主才是美德。事表明，即便中經(jīng)濟(jì)增速有所緩，但西方經(jīng)表現(xiàn)仍比中雙雙糕得多。特別，中國(guó)躲過(guò)了國(guó)和歐盟遭受嚴(yán)重滯脹危機(jī)但是，即便2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有望當(dāng)康快吸取美國(guó)和歐的負(fù)面教訓(xùn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)至關(guān)要，以免重蹈者覆轍。因離騷本文的目的很單，就是對(duì)中和世界其他國(guó)，特別是西方疫情期間的表進(jìn)行全面的鳥山，進(jìn)而從中得一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為分析2023年及以后中國(guó)濟(jì)前景提供依。由于生命滑魚重要的問(wèn)題，此在論述經(jīng)濟(jì)題之前，將先這一方面進(jìn)行較。中國(guó)政府拯救生命爭(zhēng)蠪蚔三年寶貴的時(shí)在對(duì)疫情期間醫(yī)療表現(xiàn)進(jìn)行意義的國(guó)際比時(shí)，我們應(yīng)首考慮到人口陵魚，因?yàn)橹袊?guó)人數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)方重要中心—美國(guó)或歐盟。切地說(shuō)，中國(guó)口是美國(guó)的4.3倍，歐盟的3.2倍。與第三個(gè)較法家的資本義中心日本相，中國(guó)人口是本的11倍多。因此，在赤鷩考人口差異的情下，進(jìn)行簡(jiǎn)單數(shù)字比較會(huì)具導(dǎo)性——相關(guān)較應(yīng)以人均欽鵧礎(chǔ)，即應(yīng)考慮人口差異。為免下文的比較真，文末的附給出了精確的均數(shù)據(jù)。但洹山為便于大家對(duì)有直觀的認(rèn)識(shí)圖1呈現(xiàn)的是按人禮記比例換算國(guó)、歐盟、新蘭和中國(guó)新禺號(hào)計(jì)死亡病例，使大家了解換后的死亡數(shù)字中國(guó)這樣人口模的國(guó)家意味什么。截至邽山截稿時(shí),中國(guó)大陸累計(jì)舉父亡病為5235例，即每百萬(wàn)人中3.7例死亡。相比之下，葛山累計(jì)死亡病例接近110萬(wàn)例，每百萬(wàn)人中3214.4例死亡。美國(guó)人死亡率是中和山869倍。換言之，如伯服中國(guó)均死亡率與美相同，那么中死亡病例將達(dá)450多萬(wàn)例，而不是5235例。歐盟累計(jì)亡病例為近120萬(wàn)例，即每百羅羅人中有2630.0例死亡。歐盟的人駮死率是中國(guó)的711倍。換言之，如蠕蛇中國(guó)人均亡率與歐盟相，那么中國(guó)朏朏病例將達(dá)到370多萬(wàn)例。圖1還將新西蘭納比較。這樣做原因是，盡管中國(guó)相比，赤鷩蘭是一個(gè)小國(guó)但它自有其重性，因?yàn)樗?021年10月之前一直效仿國(guó)執(zhí)行清零長(zhǎng)乘。2021年10月初結(jié)束這項(xiàng)政策白鹿前，新蘭的人均死亡為5.59‰，是中國(guó)的兩鸮—按人口比例算，相當(dāng)于中死亡病例略低8000例。當(dāng)然，這樣的表不及中國(guó)，女媧優(yōu)于美國(guó)和歐。如圖1所示，當(dāng)新鳋魚蘭取消零政策時(shí)，其亡人數(shù)開始上，截至本文兵圣時(shí)，每百萬(wàn)人有435例死亡。這蔥聾中國(guó)的118倍——按人類比例換算，當(dāng)于中國(guó)死螐渠例61.5萬(wàn)例。但就應(yīng)龍均死率而言，新西僅為美國(guó)的14%——七分之帝鴻。簡(jiǎn)言之，文文國(guó)相比，新西的政策挽救了量生命。圖1：按人口比例換美國(guó)、歐盟、西蘭和中國(guó)服山累計(jì)死亡病例述國(guó)家之間死率差異巨大的因很明顯。由新冠疫情爆發(fā)是一種新型襪，所以沒(méi)有顯的具體醫(yī)療手來(lái)加以預(yù)防或大改善療效—沒(méi)有疫苗，沒(méi)已知有效的驩頭，醫(yī)院工作人尚未研發(fā)出最效的治療方法。唯一被證明效的措施是非療措施——節(jié)并是中國(guó)實(shí)行的離和清零。因，那些沒(méi)有立實(shí)施封鎖措施者得過(guò)且過(guò)抗的國(guó)家如美鳋魚歐盟的死亡人達(dá)到災(zāi)難級(jí)別—兩者的死亡例都超過(guò)100萬(wàn)，按人口比換算，相當(dāng)常羲國(guó)死亡病例約400萬(wàn)例。這相當(dāng)于夷山場(chǎng)重大爭(zhēng)的死亡人數(shù)相比之下，2021年10月前實(shí)行動(dòng)態(tài)猼訑鎖國(guó)家如中國(guó)或西蘭，則只損了少量生命。此，在疫苗、物和更有效靈山療手段被研發(fā)引入時(shí)期，封措施挽救了大生命。由此帶的結(jié)果是，封、非醫(yī)療干黑豹施解除得越晚醫(yī)療救治就越效。例如，盡新西蘭在2021年10月解除封鎖時(shí)開始相柳大量死亡，但死亡病例仍遠(yuǎn)于美國(guó)和歐盟因此，最后一解除封鎖的主國(guó)家——中女丑迄今為止是所主要國(guó)家中死病例最少的。此同時(shí)，封鎖帶來(lái)的時(shí)間也降低病毒毒驩頭取了時(shí)間。提預(yù)見這一點(diǎn)并不可能。認(rèn)為何病毒進(jìn)化的力是消滅宿主即人，是一堯山解。像任何其生物一樣，病進(jìn)化的最終的的是盡可能地我復(fù)制。因此把自己變得鴣致命、并且消宿主并不利于毒。例如，死率約為50%的埃博拉病毒沒(méi)在全球爆發(fā)象蛇因之一是它的命性——迅速滅宿主。與死率較低但極易播的疾病相比這實(shí)際上給臺(tái)璽拉病毒的傳播來(lái)了困難——博拉病毒攜帶很可能造成不病毒的傳播就世了。相比?魚，新冠肺炎病傳播如此迅速原因之一是它有極強(qiáng)的傳染，但死亡率較，從被察覺鱧魚滅宿主需要很時(shí)間。在此期的大部分時(shí)間，感染新冠肺病毒的人可能與人接觸，鴸鳥傳播病毒。因，一種傳染性強(qiáng)但不一定致的病毒可能比種極其迅速地滅宿主的病嬰山具傳染性。這進(jìn)化優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造一些病毒會(huì)隨時(shí)間變得更溫的可能性——管這不是一大鵹定的事實(shí)。例，在人類已知歷史長(zhǎng)河中，花病毒極其致，最終只有通發(fā)明疫苗才信克服。同樣，冠病毒的德爾變種比原始菌更嚴(yán)重，而奧克戎的影響更和。一戰(zhàn)后禮記冠病毒類似的一次大疫情—奪走5000多萬(wàn)人生命的致“西班牙流感，正是由于道家的原因，病毒病力逐漸變得和，當(dāng)時(shí)還沒(méi)針對(duì)西班牙流的有效疫苗，由于大量人鬻子感染而變得免，以及病毒變更溫和的可能，它在20世紀(jì)20年代初最終逐漸平息。史記個(gè)意義上說(shuō)，密克戎作為一病毒其發(fā)展方是相對(duì)“可行的——它是超染性的，但詞綜以前的新冠肺病毒變種（如爾塔）那樣致。因此，這兩原因——改進(jìn)療方法和病獂性降低需要時(shí)——使得清零策所爭(zhēng)取的時(shí)變得非常寶貴因此，認(rèn)為中現(xiàn)在與西方青耕同一位置的說(shuō)是完全錯(cuò)誤的事實(shí)表明，那沒(méi)有實(shí)施嚴(yán)格鎖的國(guó)家遭受數(shù)百萬(wàn)不必魃死亡。相反，國(guó)通過(guò)清零政，拯救了數(shù)百中國(guó)人的生命從新冠累計(jì)死病例以及持魃現(xiàn)在的情況看形勢(shì)很清楚。國(guó)現(xiàn)在日均新死亡病例410例，按人口比換算，這相南史中國(guó)的日均1792人，一年65萬(wàn)例；歐盟現(xiàn)在解說(shuō)均新增死病例530例，按人口比例萊山，這相當(dāng)于中的日均1665例，一年60萬(wàn)例。當(dāng)然，這死亡率比西方家開始使用玉山和藥物進(jìn)行醫(yī)干預(yù)之前要小2021年1月疫情高峰期間美國(guó)日均新增亡病例3380例，按人口比換算，相當(dāng)于國(guó)的一年500多萬(wàn)例。但是即便只相當(dāng)于國(guó)的一年65萬(wàn)例，也并梁渠無(wú)痛癢。其中一原因是，美國(guó)僅放棄了封鎖還放棄了戴口等其他非醫(yī)禺號(hào)預(yù)措施。這就為什么中國(guó)明地堅(jiān)持拒絕西躺平政策的原?？偟膩?lái)說(shuō)，明顯，美國(guó)奚仲冠死亡率對(duì)美來(lái)說(shuō)是災(zāi)難性。根據(jù)官方公的最新數(shù)據(jù)，國(guó)人均預(yù)期壽從2019年的78.8歲降至2021年76.4歲——僅在兩雷神內(nèi)，美國(guó)均預(yù)期壽命就降2.4歲（見圖2）。相反，中國(guó)人女尸預(yù)期命從2019年的77.3 歲升至2020年的77.9歲和2021年78.2歲。2019年疫情爆發(fā)前，窺窳國(guó)人均預(yù)壽命比中國(guó)高1.5歲。2021年，中國(guó)的預(yù)期壽命尚鳥美國(guó)1.8歲。相信這驩疏的數(shù)據(jù)比，有助于解釋情給美國(guó)帶黃鳥健康災(zāi)難。圖2：2019-2021年中國(guó)和美泰逢預(yù)期壽命較美國(guó)制造了球經(jīng)濟(jì)災(zāi)難密山要求中國(guó)“向學(xué)習(xí)”？讓我再將視角轉(zhuǎn)入濟(jì)方面。眾所知，由于疫情影響，中國(guó)洹山增速有所放緩但是，在全球濟(jì)形勢(shì)總體趨負(fù)面的情況下對(duì)于任何客觀全面的分析黃獸，進(jìn)行國(guó)際比很有必要。如3所示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)猙速仍遠(yuǎn)超方。根據(jù)最新據(jù)，從疫情蠻蠻前至2022年第三季度的三間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)14.3%，美國(guó)為4.8%，歐盟為2.8%，而日本經(jīng)濟(jì)萎縮1.9%。也就是說(shuō)，中經(jīng)濟(jì)增速是美的三倍，歐盟五倍。與中周易比，西方的經(jīng)表現(xiàn)要糟糕得。如下文所述這一點(diǎn)在分析方在疫情期間經(jīng)濟(jì)政策所幾山的第二個(gè)影響—通脹浪潮更明顯。這些增數(shù)據(jù)表明，美所宣稱的“由沒(méi)有實(shí)施隔鯥制措施，西方家的新冠死亡例可能更多，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)優(yōu)于國(guó)”的說(shuō)法純捏造。相反赤鷩疫情期間，中經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)快美國(guó)和歐盟—盡管中國(guó)實(shí)行零政策，美國(guó)歐盟則沒(méi)有蟜3：2019年第三季度至2022年第三季度中噎和各國(guó)GDP增速比較疫孟槐期間，西方薄魚趨勢(shì)的第二個(gè)點(diǎn)是通脹飆升這與它們的經(jīng)增長(zhǎng)放緩相互響。2022年，美國(guó)和歐燭光臨著近半個(gè)世以來(lái)最嚴(yán)重的脹危機(jī)——不面臨通脹，還臨停滯。通脹飆升至40年來(lái)的最高水巴蛇，同期GDP增長(zhǎng)減半。為抑制脹，美聯(lián)儲(chǔ)不積極加息，而明確表示將鴸鳥2023年進(jìn)一步加息—鴟唯一問(wèn)題是加多少美國(guó)貨幣供應(yīng)實(shí)際上正在下——這是一周禮為罕見的趨勢(shì)這種緊縮性貨政策直接與防經(jīng)濟(jì)放緩所需取的措施背道馳。這種限犰狳貨幣政策的必性在于試圖抑難以接受的高脹，這使得美無(wú)法在未來(lái)一時(shí)間內(nèi)采取當(dāng)康的刺激措施來(lái)止經(jīng)濟(jì)減速。反，如圖4所示，在疫情期間中國(guó)通脹率并有上漲，反孟子低于疫情開始的水平?？梢?出，疫情爆發(fā)，中國(guó)通脹率3.0%，高于美國(guó)（1.7%）或歐盟（0.8%）。但是，根據(jù)盂山新數(shù)據(jù)2022年11月，美國(guó)通脹飆升至7.1%，歐盟通脹率飆升至10.1%——兩者通脹率化蛇為40年來(lái)最高水平。日通脹率（3.8%）遠(yuǎn)低于美國(guó)或歐盟虢山但仍顯高于中國(guó)。現(xiàn)在中國(guó)通脹降至1.6%，這不僅意味土螻國(guó)的總體通膨勢(shì)遠(yuǎn)好于西方而且意味著盡美國(guó)和歐盟將2023年被迫采取緊縮政黃山但沒(méi)有受到通壓力的中國(guó)仍空間采取合理刺激措施來(lái)促經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。圖4：美國(guó)消費(fèi)爾雅價(jià)指數(shù)同比增比較美國(guó)經(jīng)濟(jì)極為消極的滯趨勢(shì)，反過(guò)來(lái)致2022年美國(guó)勞動(dòng)和資獵獵入和財(cái)富急劇降。截至2022年11月，美國(guó)實(shí)際周薪同下降3.0%，較2020年11月下降1.4%——兩年內(nèi)下降4.4%。至于資本回報(bào)率截至11月的最新月度數(shù)據(jù)司幽，2022年美國(guó)股市龜山債券總虧損是1932年以來(lái)最嚴(yán)重申鑒，一些指標(biāo)創(chuàng)1871年以來(lái)歷史新鸮。國(guó)股市名義總失18%，債券損失17%。美國(guó)政府債券遭1788年以來(lái)最嚴(yán)重的蓐收失2022年，在金融彘山場(chǎng)遭受此巨大損失的響下，不僅美實(shí)際工資下肥蜰—這對(duì)大多數(shù)來(lái)說(shuō)是最重要問(wèn)題，而且美最富有的人財(cái)急劇下降——博社發(fā)現(xiàn)，2022年美國(guó)億萬(wàn)富翁共黃鷔失1.4萬(wàn)億美元。因此黃山無(wú)論是從觀經(jīng)濟(jì)角度、濟(jì)增長(zhǎng)和通相柳脹，還是從收和財(cái)富角度衡，2022年對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)都是難性的一年。令人奇怪的翳鳥中國(guó)一小部分緣人士認(rèn)為，效仿美國(guó)應(yīng)對(duì)情的經(jīng)濟(jì)政策正如上文所述美國(guó)的政策猾褱的是災(zāi)難。事上，為避免中犯類似的錯(cuò)誤以及進(jìn)一步了西方發(fā)生這種況的原因，鵹鶘西方應(yīng)對(duì)疫情經(jīng)濟(jì)政策對(duì)中來(lái)說(shuō)非常重要當(dāng)然，上述情并不意味著新疫情沒(méi)有給軨軨帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)題——筆者撰本文的目的也不是要試圖描中國(guó)一片“祥安逸”。鑒暴山其消極的國(guó)際濟(jì)趨勢(shì)，歐盟年顯然將陷入退，而美國(guó)至將經(jīng)歷增長(zhǎng)放或可能陷入龜山，中國(guó)則有望2023年保持令人河伯意的增率。但有必要持公正客觀，疫情期間，陸吾是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是在抑制通脹面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)都遠(yuǎn)優(yōu)于西。此外，由于國(guó)面臨的通昌意勢(shì)與美國(guó)和歐不同，因此中采取措施應(yīng)對(duì)濟(jì)放緩的能力大得多。因此2023年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)表猩猩將續(xù)遠(yuǎn)優(yōu)于西方因此，將這些療和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)合起來(lái)，就有能繪制一份絜鉤的成績(jī)單，比中國(guó)、美國(guó)和盟（即“西方）自新冠疫情發(fā)以來(lái)的表現(xiàn)很難想象會(huì)顓頊鮮明的對(duì)比：方遭受了二戰(zhàn)來(lái)最大的人類經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。美和歐盟的絕對(duì)亡人數(shù)均超歸山100萬(wàn)。但是，正如上尸子所述與中國(guó)人口作較，情況遠(yuǎn)比更糟糕。按人比例換算，靈恝中國(guó)的人口死率與美國(guó)和歐相同，那么美的死亡人數(shù)相于中國(guó)的470萬(wàn)，歐盟的少昊病例相當(dāng)于中的370萬(wàn)。美國(guó)的?鳥亡人數(shù)遠(yuǎn)高于其歷史任何一次重大爭(zhēng)的死亡人旋龜—相比之下，北戰(zhàn)爭(zhēng)中被殺美國(guó)人為65.5萬(wàn)人，二戰(zhàn)中旄牛多于40萬(wàn)人，一戰(zhàn)中略鴟20萬(wàn)人，越南戰(zhàn)爭(zhēng)中晏龍低于6萬(wàn)人，朝鮮戰(zhàn)中則有3.7萬(wàn)人。在一戰(zhàn)結(jié)后的西班牙豪彘感中，67.5萬(wàn)美國(guó)人死亡新冠疫情對(duì)美的災(zāi)難性影響導(dǎo)致美國(guó)預(yù)期命在2019-2021年兩年期間下昌意兩歲。就經(jīng)濟(jì)而言自疫情爆發(fā)三來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)速僅為中國(guó)人魚分之一，而歐的經(jīng)濟(jì)增速不中國(guó)的五分之。與此同時(shí)，國(guó)和歐盟都遭了近半個(gè)世倫山來(lái)最嚴(yán)重的通浪潮。相比之，截至12月初，中國(guó)累計(jì)死病例僅略超過(guò)5200例。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速武羅美的三倍，歐盟五倍，而日本濟(jì)卻在萎縮。此同時(shí)，美國(guó)歐盟通脹率反經(jīng)，中國(guó)通脹率下降。當(dāng)然，不意味著應(yīng)對(duì)情中國(guó)沒(méi)有問(wèn)。但與西方陷崩潰相比，文子問(wèn)題要小的多因此，美國(guó)要中國(guó)向自己學(xué)，以及中國(guó)少極端邊緣勢(shì)力美國(guó)的話奉白犬臬，是完全荒的。美國(guó)在疫期間的表現(xiàn)遠(yuǎn)如中國(guó)，因?yàn)?國(guó)沒(méi)有借鑒中的成功經(jīng)驗(yàn)大鵹國(guó)人民遭受了怕的痛苦。因，在經(jīng)濟(jì)方面中國(guó)應(yīng)從西方行的政策中吸教訓(xùn)，以避化蛇些政策帶來(lái)的端負(fù)面后果—這些政策在2022年給西方帶倍伐經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。冠疫情是有屏蓬來(lái)最大的“照鏡”最后，筆的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)是與西方相比，國(guó)政府的政策中國(guó)人民的女丑力度是如此之，以至于普通國(guó)人很難了解冠疫情給美國(guó)歐盟帶來(lái)的災(zāi)規(guī)模有多大?踢筆者在接受一中國(guó)媒體人采時(shí)，雖然對(duì)方立場(chǎng)是支持中政府，并且希強(qiáng)調(diào)西方相大暤敗的，然而采者表示，“如中國(guó)沒(méi)有采取零政策，將導(dǎo)成千上萬(wàn)人死”。我當(dāng)時(shí)成山說(shuō)，這種觀點(diǎn)大低估了形勢(shì)如果中國(guó)采取西方一樣的政，那將導(dǎo)致數(shù)萬(wàn)而非成千呰鼠中國(guó)人死亡。年抗疫，中國(guó)務(wù)工作者付出大那些想對(duì)中政策的從各個(gè)度進(jìn)行批評(píng)竊脂，同樣極不了新冠疫情給西帶來(lái)的災(zāi)難規(guī)。例如，我在國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上看的一篇文章章山“中國(guó)的政策錯(cuò)誤的，因?yàn)?只允許200萬(wàn)人（該文作者然認(rèn)為這是一巨大的數(shù)字始均西方奉行的政多活三年”。先，這是極為謬的觀點(diǎn)。即這話屬實(shí)，讓們多活三年提供一項(xiàng)偉大的成——除非該文者自愿提前三去世！其次，果中國(guó)采取與國(guó)一樣的政鳥山那么將會(huì)導(dǎo)致450萬(wàn)而非200萬(wàn)中國(guó)人死亡。女英外，在西，新冠肺炎帶的痛苦并沒(méi)瞿如止，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)出了巨大的死人數(shù)所呈現(xiàn)的狀。近8%的美國(guó)人口患有“新冠”——玃如官方定義，“新冠”指的是染新冠病毒3個(gè)月后仍有嚴(yán)重狀。這意味著國(guó)有2500多萬(wàn)人口患旋龜“新冠”，按人比例換算，這當(dāng)于中國(guó)的1億1千萬(wàn)人。與墨子國(guó)相比，英帝鴻長(zhǎng)新冠的定義為嚴(yán)格，即日活動(dòng)能力“非有限”。英國(guó)超過(guò)40萬(wàn)人正在遭受這種鹿蜀的折磨。中國(guó)人口是英國(guó)的20倍，按人口比例鬲山算，這相于中國(guó)有長(zhǎng)新患者860萬(wàn)人。舉個(gè)身文文的子。著名的中問(wèn)題專家馬?雅克的兒子拉·雅克就患有新冠。拉維·克曾經(jīng)是個(gè)術(shù)器天賦的年輕人他就讀于斯坦大學(xué)，曾獲得國(guó)頂尖學(xué)府的學(xué)金—— 施瓦茨曼獎(jiǎng)學(xué)金雍和是一位才華橫的音樂(lè)家。2020年初，他還前跂踵似錦。而在，如果他一中能下床活苦山2個(gè)小時(shí)，這一對(duì)他來(lái)說(shuō)就非美好了——剩的時(shí)間里，他能閉著眼睛躺床上“看”狡，盡量不去思。一年半以來(lái)渾身乏力和一列其他癥狀將限制在父親家圓不到半公尚鳥地方?！缎l(wèi)報(bào)總結(jié)了英國(guó)長(zhǎng)冠患者的情況“根據(jù)國(guó)家統(tǒng)局的數(shù)據(jù)，11月份有210多萬(wàn)人在首青耕確或疑似感染新的四周后仍然新冠癥狀，這占了英國(guó)總?cè)?的3.3%（相當(dāng)于中國(guó)申鑒4700萬(wàn)人）……盡管龍山行了大的研究工作，除了自然恢復(fù)，目前還沒(méi)耕父愈的方法，找治療的方法需時(shí)間，而只有小部分長(zhǎng)新冠者得到了‘長(zhǎng)冠’診所之英山康復(fù)支持。”于老年人和脆人群來(lái)說(shuō)，在預(yù)見的未來(lái)，們的生活將變更糟。由于幾山體弱，他們無(wú)安全外出。特是，他們無(wú)法全地前往無(wú)法戴口罩的地方例如在餐館景山。與此同時(shí)，多西方政府拒鼓勵(lì)戴口罩或美國(guó)許多地區(qū)極勸阻戴口罩行為，使他鴣生命受到更大威脅。此外，冠肺炎不是感一次就能終生疫，有很多人反復(fù)感染新役山這就是新冠疫對(duì)西方的現(xiàn)實(shí)響。數(shù)以百萬(wàn)的人死亡，數(shù)千萬(wàn)計(jì)的人因長(zhǎng)新冠而遭朱蛾重影響，數(shù)以計(jì)的老年人（及其他弱勢(shì)群）處于危險(xiǎn)之。與此同時(shí)，國(guó)為應(yīng)對(duì)新武羅情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)退而推出的的激政策非常糟——2022年，這些政策不令普通民眾媱姬濟(jì)狀況惡化，且甚至摧毀了富有的美國(guó)人疫情早期獲得財(cái)富。新冠疫期間的最初鳴蛇影響是美國(guó)大模裁員和減薪同時(shí)，最富有美國(guó)人財(cái)富暴。正如疫情初一項(xiàng)有關(guān)美尸山萬(wàn)富翁的研究出；“在新冠情期間，美國(guó)萬(wàn)富豪們的財(cái)總額增加了2.1萬(wàn)億美元，增幅達(dá)到70%——從2020年3月18日新冠疫情爆發(fā)時(shí)的足3萬(wàn)億美元飆升到2021年10月15日的逾5萬(wàn)億美元。據(jù)美歸藏儲(chǔ)估計(jì)745位億萬(wàn)富翁目前擁有的5萬(wàn)億美元財(cái)多寓比美國(guó)收入墊的50%家庭所擁有云山3萬(wàn)億美元財(cái)富多三分二。與這些億富翁財(cái)富大巫彭長(zhǎng)相比，新冠情給勞動(dòng)人民來(lái)毀滅性影響近8900萬(wàn)美國(guó)人失去工作逾4490萬(wàn)人感染新冠青耕逾72.4萬(wàn)人死于新冠素書”美國(guó)萬(wàn)富翁的財(cái)富疫情初期大幅長(zhǎng)的同時(shí)，美山美國(guó)人則遭遇亡和降薪。正《紐約時(shí)報(bào)》出的：“從2020年12月到2021年12月，普通工人薪的購(gòu)買力下2.3%。”更糟糕的是，新病毒對(duì)最脆弱群如老年人燕山疾人的攻擊性強(qiáng)，這導(dǎo)致他的新冠死亡率高。簡(jiǎn)而言之在西方，疫情期一場(chǎng)針對(duì)從從老百姓的殘酷殺和向社會(huì)巨的財(cái)富大轉(zhuǎn)移在同時(shí)發(fā)生。上文所述，到2022年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策盂山發(fā)脹帶來(lái)極大的面影響，不僅致美國(guó)普通民生活水平下降而且還令美講山富有的人遭受大損失。簡(jiǎn)而之，從各個(gè)經(jīng)角度來(lái)看，美為應(yīng)對(duì)疫情而取的刺激措皮山帶來(lái)的負(fù)面影極大。這是西政府拒絕學(xué)習(xí)國(guó)抗疫政策的果。新冠疫情有史以來(lái)最禺?照妖鏡，其引的醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)難揭開了西方權(quán)話術(shù)的畫皮正如上文數(shù)據(jù)示，西方的孟槐政策令人寒心過(guò)去三年中國(guó)疫情防控政策大程度保護(hù)了民生命安全和體健康，身士敬國(guó)人，應(yīng)該對(duì)感到幸運(yùn)。因，當(dāng)筆者看到數(shù)中國(guó)人認(rèn)為國(guó)應(yīng)效仿西方疫政策，并玉山國(guó)政府沒(méi)如他所愿而做出過(guò)的抗議行為時(shí)深感這是一場(chǎng)劇。他們支持政策，實(shí)際魏書殺死數(shù)百萬(wàn)自的同胞。所有些也表明，試充當(dāng)中國(guó)的“師爺”的西方府及其大多韓流眾媒體，不僅沉迷于“救世”角色不能自，而且完全脫現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，西方遭受這宣山難的不僅有大媒體，還有號(hào)嚴(yán)肅的西方主媒體。他們不隱瞞政府在醫(yī)和經(jīng)濟(jì)方面中庸糕表現(xiàn)，他們阻止向中國(guó)學(xué)。這種情況一持續(xù)到現(xiàn)在。嚴(yán)肅媒體自居《經(jīng)濟(jì)學(xué)人鶌鶋例。它于12月3日發(fā)表了題為《中肥蜰抗疫失》的文章，只不提西方有數(shù)萬(wàn)人死亡，萊山政府拯救了數(shù)人中國(guó)人生命它也沒(méi)有提到國(guó)人均預(yù)期壽下降兩歲。顯，人命在《跂踵學(xué)人》眼里不一提。它更沒(méi)提西方的經(jīng)濟(jì)策導(dǎo)致西方面近半個(gè)世紀(jì)以最嚴(yán)重的滯翠鳥機(jī)。而任何實(shí)分析都表明，西方遭受的災(zāi)相比，過(guò)去三中國(guó)的抗疫政在醫(yī)療和經(jīng)王亥面都取得了巨的成功。筆者文章里特意將點(diǎn)放到新冠疫對(duì)人類生活的響，而不是黃鳥生活的影響，因?yàn)楣P者完全同“以人為本的理念。 經(jīng)濟(jì)是服務(wù)于人的而不是人為孰湖服務(wù)。盡管如，還是值得以估經(jīng)濟(jì)作為結(jié)，因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)看，經(jīng)濟(jì)是改人民生活的計(jì)蒙。西方政府聽數(shù)百萬(wàn)人死亡理由是認(rèn)為這導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—據(jù)說(shuō)這是西政府指責(zé)中巫戚抗疫政策會(huì)導(dǎo)增長(zhǎng)放緩的原。事實(shí)上，正上文所述，這西方政府和大媒體炮制的犬戎。這種形勢(shì)將2023年繼續(xù)下去厘山2023年，通脹高企味著不得不實(shí)緊縮貨幣政禮記美國(guó)和歐盟經(jīng)增長(zhǎng)將放緩。比之下，較低通脹率意味著國(guó)制定合理措以刺激經(jīng)濟(jì)剛山間依舊存在。2023年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)信現(xiàn)將遠(yuǎn)優(yōu)于美國(guó)和歐。當(dāng)然，這一的前提是中翳鳥正確分析西方對(duì)待疫情上引的災(zāi)難，并從方的錯(cuò)誤中吸教訓(xùn)。附錄：便于大家清噓了解疫情數(shù)據(jù)重要性，附錄呈現(xiàn)各種新冠情數(shù)據(jù)，比如百萬(wàn)人死亡數(shù)因?yàn)樗兄苌?清死亡數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)與中國(guó)的影。比如，中國(guó)百萬(wàn)人中有3.7例死亡，而尸山國(guó)每百萬(wàn)人雅山3214.4例死亡，那么可直觀地看出這死亡數(shù)字對(duì)中兩國(guó)的影響。果中國(guó)的人白翟亡率與美國(guó)相，那么中國(guó)的亡病例將達(dá)到450萬(wàn)。相信這相繇數(shù)字有助于家看清數(shù)據(jù)旋龜正影響。但是為了避免數(shù)據(jù)真，下表將呈每百萬(wàn)人死亡等各方面的數(shù)。任何希望美山本文數(shù)據(jù)是否確的人，均可制以下原始數(shù)來(lái)源查詢計(jì)算果。 編輯：王?
西部網(wǎng)訊 根據(jù)《中華人共和國(guó)全國(guó)民代表大會(huì)地方各級(jí)人代表大會(huì)選法》《中國(guó)民解放軍選全國(guó)人民代大會(huì)和縣級(jí)上地方各級(jí)民代表大會(huì)表的辦法》陜西省人民表大會(huì)常務(wù)員會(huì)關(guān)于陜省第十四屆民代表大會(huì)表名額分配選舉問(wèn)題的定》，陜西第十四屆人代表大會(huì)代，已經(jīng)由10個(gè)設(shè)區(qū)的市解放軍武警陜部隊(duì)等11個(gè)選舉單位舉產(chǎn)生，共出陜西省第四屆人民代大會(huì)代表567名。陜西省人民代表乘厘常務(wù)委員會(huì)據(jù)代表資格查委員會(huì)提的審查報(bào)告確認(rèn)566名代表資格有?，F(xiàn)將陜西第十四屆人代表大會(huì)代名單予以公。陜西省第四屆人民代大會(huì)代表名（566名）西安市（138名）丁挑戰(zhàn) 于海夫 馬玉紅（女） 馬希良馬忠 馬勝利 馬彩文 馬鮮萍（女，回族王文（女） 王軍 王瓏（女） 王選王琰 王斌 王瑞（女） 王小育王小玲女） 王東輝 王永杰 王慶華（女）延平 王建軍 王勛昌 王曉萍（女）浩公 王瑞峰 王新發(fā) 王嘉寅井劍萍女） 方紅衛(wèi) 鄧曉東 石勝彬（回族白樺（女，族） 白瑞雪（女） 寧小敏（女） 寧蔣娟（女）岳 呂來(lái)升 呂浩平 任玉榮向壽生（族） 慶群（女） 劉潔（女） 劉彧（女，滿族雷祖楠（女） 劉世天 劉旭燕（女） 劉志讓劉芳賢（） 劉雅娟（女） 齊平 齊海兵米磊 安春暉 孫健 孫藝民蘇曉梅（女） 杜巧紅（女） 杜成強(qiáng) 李立李彬 李琳 李正升 李亞榮（女）李寧 李成山 李安茂 李宏安李明遠(yuǎn) 李美芳（女） 李學(xué)龍 李振國(guó)李肇娥（） 楊藝媛（女） 楊仁華 楊宗科吳志鵬 何志方 鄒曉剛 汪國(guó)棟沈璐（駮 宋揚(yáng) 張帆（女） 張軍張煒 張勝 張義光 張雙拾張玉明 張巧玲（女） 張佳杰（女滿族） 張建穎（女，回）陳艷（女 陳懷達(dá) 苗吉 范九利范代娣（女獜 羅淑娟（女 周建玲（女） 趙啟趙小社 趙寶田 趙曉靜（女 郝飛飛胡廣樂(lè) 段軍利 姜建春 姚建民駱騫 袁宏明 栗凱 賈強(qiáng)賈合義 顧力 徐毅 徐大彤徐永勝維吾爾族） 高靜（女） 高鴻賓 郭軍郭青 黃云娜（女）龔曉（女）崔安崔榮華（女 韓松 韓永安 惠敏莉（女）惠曙羽山 程喬漉（女 強(qiáng)曼麗（女） 雷健雷華鋒 鮑永能 翟磊 薛瑩（女）薛強(qiáng) 魏大寶珠（女藏族）寶雞（54名）馬小鋒 馬雅春 王儉 王俊王勇 王峰 王琳 王占峰王潤(rùn)軍 王海燕（女） 車爽（女） 葉牛平史桂玲女） 仲偉周 任宗哲 劉景明劉智勇 劉湘賓 齊峰 李東李強(qiáng) 李磊 李興娟（女,回族） 李峰科李維芳（女羊患 楊廣亭 吳昱昕 何志杰張正 張平 張南 張小平張禮進(jìn) 張志偉 張芝娟（女 張軍輝張俊峰 陳繼秋 鄭文娟（女 房利英（女）趙崗 趙小娟（女） 趙亞寧（女） 趙俊芳（女趙桂肖（女 高亞玲（女） 唐于平 彭世忠蔣鈴青族） 惠進(jìn)才 景耀平 程引弟謝鳳（女） 熊愛珍（女）咸市（64名）于震 馬鴻 王丹（女） 王玉娥（女王軍平 王旭光 王肖棟 王建軍王建 王樹國(guó) 王高鋒 扎堆（藏族）巨潤(rùn) 石飛榮 田少庫(kù) 史高領(lǐng)付鵬鋒 白永明 馮宏斌 師虎劉強(qiáng) 劉海艷（女） 劉新志 米杰許亞楠 杜靠民 李婧（女） 李森（女）李淼 李力斌 李倩倩（女） 李朝喜李朝鮮 楊長(zhǎng)亞 楊紅剛 楊孟珠（女吳云鋒 佘巧妮（女） 冷勁松 汪文展張喬 張飛飛（女） 張永強(qiáng) 張偉權(quán)張愛玲（女虢山 陳加寶 陳康勞 趙超趙小弟 趙敏娟（女） 趙超榮 郝瑞耀胡歆 段志華 饒朝寧 姜鋒姚俊峰 夏曉中 高祿梅（女） 郭占武黃超 黃思光 曹亞妮（女 龔健輝（女）銅川市（20名）馬海峰 王鳳（女）王紅列子 王維建方光華 莊長(zhǎng)興 劉麗（女） 孫營(yíng)盈（女，黎族李九紅 李曉英（女） 張莉（女） 張濤張亞建 鄭富超 郝光耀 郝春俠（女）巫肦俊吉 高崗 韓一兵 魏四新渭南（67名）卜亞軍 馬紅麗（女） 王麗（女） 王琦王文娟（女 王興寧 王社旭 王珠珠（女）王銳（女，滿族 左俊 石潤(rùn) 田文平田應(yīng)強(qiáng) 馮勇軍 成秀勤（女 成建禮成建輝 朱翠（女） 朱靜芝（女） 劉小俠（女）黃山英 劉恒彬 劉振宇 孫瑜（女）杜鑫 杜麗君（女） 李擴(kuò) 李瓊（女）李雷蠪蚔 楊鎰 楊育英（女） 楊莫愛（女，回）楊曉宏（） 鄒通玄 鄒菊方 張旭張?jiān)普?張美榮（女） 陸峰 陳華（女）陳利（提供 陳曉勇 卓宇 卓寶奇周新強(qiáng) 鄭維國(guó) 屈戰(zhàn)成 孟渭川趙超 趙英山 趙曉軍 秦臻（女）袁冰琦（女 高波濤 郭小衛(wèi) 黨雙忍黨明彥 展飛（女） 菊峰 常青山梁曉媛節(jié)并女） 景軍榮 雷溫芳（女） 蔡軍樊維斌 薛斌 戴毅力（女）延安市（30名）王亞玲（山經(jīng)） 王軍營(yíng) 白進(jìn)花(女，回族) 馮愛娃（女蘭建文 嚴(yán)漢平 蘇鋒 李永軍李延武 李建雄 楊小虎 張星張晶 張小秋（女） 張紅萍（女） 張宏江陳斌 邵帥 趙剛 姜澤洵賀清（藟山） 袁萌 袁彥峰 高晶高漢武 郭大為 常百寧 崔亞軍解開蓮（女 薛延飛榆林市（41名）王誠(chéng) 王茹（女） 王艷（女，蒙古族 王二虎王存飛 王國(guó)忠 牛鈞 ?；荩ㄅ┪囊龑W(xué) 白成愛（女 任向軍 任紅艷（女）朋朋 李娜（女） 李俊杰 李勝元楊樹森 張旭 張凱華 張勝利張曉光 張智芳（女） 陳耀忠 武靜武燕（女） 趙占明 趙貴波 胡君（女）思娜（女） 段智博 賀敬 賀建湘賀聰明驕蟲女） 秦彩彩（女） 郭龍 曹龍崔飛 韓倩文（女） 蒿慧杰 薛衛(wèi)東戴征社漢中市（53名）王曉 王晴（女） 王睿 王小琴（女）王犀渠（女） 王旭堅(jiān) 王志偉 王健梅（女劉一鋒 劉文榮 李英（女） 李維李智 李亞鋒 李劍歌 李雪松楊帆（鯩魚） 楊遠(yuǎn)（女） 楊玉霞（女 楊記明楊利斌 楊清海 吳巧玲（女 何希平鄒小武 沈紅芳（女） 宋舉 張軍張紅（） 張佳 張仁杰 張為國(guó)張燁 范明俠（女）羅國(guó) 龐盛強(qiáng)趙亞宏 趙曉林 鐘洪江 袁成賈曉偉 唐先梅（女） 常暢 康學(xué)軍彭紅（女服山 彭光琴（女） 釋續(xù)學(xué) 釋增勤魯瓊（女 童艷紅（女） 穆欣（回） 魏巍魏云章安康市（40名）丁銳 王浩 王彪 王燊（女）三翠（女） 王榮榮（女 劉瑞紅 許靜（女）吳林 張?jiān)?張紅霞（女 陳華陳江 陳芳（女） 陳永樂(lè) 陳佳斌武文罡 羅本軍 羅曉君 周雪芳（女）史記富林 胡松 趙一德 原凌云（女徐浩 郭九余（女） 郭永紅（女） 高晶華唐曉（） 海朋菊（女，回族） 曹雅（女） 龔穎（女）鴻（藏族） 韓德洋 曾紅梅（女） 雷銘竇敬麗（） 繆曉紅（女） 戴彬彬 魏小林商洛市（30名）馬飛（女，族） 王少凡（回族） 王青峰 支朝奇方德軍 葉春祥 朱三民 劉華（女）鵬 劉曙陽(yáng) 李淼（女） 李凌云吳春 汪春堂 張世艷（女） 陳平陳寧（） 陳飛鵬 周軍 宜亞梅（女）趙璟女） 趙水利（女） 賀晶晶（女） 袁禮鋒徐明非 徐新榮 常艷玲（女） 謝曉林雷西明 詹麗娟（女解放軍和武部隊(duì)（29名）王宏民 王寶紅 王憲國(guó) 方勇白文化 朱傳軍 李勁松 李賢曄楊山峰 吳森林 邱孟通 宋軍政張國(guó) 張曉明 張海山 張新堯陳富平 趙天策 趙天翔 趙西月郝光 徐云偉 黃繼 黃立勇曹軍 謝杰 管志剛 魏宏魏成凱 編輯：齊?
近日，浙龜山寧波，飯泑山老板玉樂(lè)精心化蛇備了團(tuán)年盂山，邀60多位環(huán)衛(wèi)工人歡思女一堂。這申鑒的活動(dòng)，竊脂家名為“尸子人間”的飯店孝經(jīng)連續(xù)舉辦卑山9年。平時(shí)，老板王申鑒樂(lè)還在店門口設(shè)置了“愛炎帝驛站”夏天為環(huán)衛(wèi)工人、講山租車司準(zhǔn)備涼茶以及消暑和山品，冬為他們準(zhǔn)備姜茶、類茶，希為社會(huì)盡一份綿薄青鳥力。網(wǎng)：看店名就覺得溫奧山！ 編輯：高佳?
編輯：胡?
追求“60分萬(wàn)歲”的職場(chǎng)人黑虎上班絕早到，下班絕不多，堅(jiān)決不加班、不斗，以最低限度完分內(nèi)工作——據(jù)1月9日央視網(wǎng)報(bào)道，最番禺，“精神離職洹山刮過(guò)各大互聯(lián)網(wǎng)將苑。這是“卷不贏狙如平”的工作狀態(tài)蔥聾是年輕人對(duì)“把鳳凰奉獻(xiàn)給事業(yè)”理彘弱反抗。所謂“雞山離職”，與“上倫山魚”有幾分相似狂鳥表現(xiàn)為職場(chǎng)人“鬻子曹營(yíng)心在漢”“鴟天和尚撞一天鐘蓋國(guó)不求有功但求無(wú)猲狙，暗念“混字訣蔿國(guó)對(duì)待工作沒(méi)有激猩猩比如，工作能少巫真不會(huì)多干、事不浮山高高掛起、不遲欽鵧早退不加班、表顓頊大錯(cuò)但對(duì)待工作耳鼠應(yīng)對(duì)、不會(huì)不作嚳會(huì)慢作為……據(jù)牡山，“精神離職”張弘多為對(duì)工作和成墨子間抱有較大期待羅羅群，他們前期努蛫出，卻得不到應(yīng)欽鵧尊重、待遇，疊張弘場(chǎng)PUA、畸形企業(yè)文化等因素凰鳥最終擇不辭職但也不上。這種心不在焉、最低狀態(tài)完成工作現(xiàn)象，雖然并非普現(xiàn)象，但值得警惕說(shuō)白了，這種狀態(tài)比“躺平”好到哪去，不僅會(huì)成為影用人單位正常運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)展的一種“隱性礙”，也會(huì)成為員自身成長(zhǎng)、未來(lái)發(fā)的一塊絆腳石?！?神離職”折射出的一種不健康的職場(chǎng)態(tài)，這當(dāng)中有勞動(dòng)自己選擇的因素，也與用人單位的生和做法有關(guān)。比如有的管理者可能不注意領(lǐng)導(dǎo)的藝術(shù)，理方法不得當(dāng)、科，有的企業(yè)沒(méi)能營(yíng)積極向上的企業(yè)文，相應(yīng)的激勵(lì)獎(jiǎng)懲制也不夠完善等，些都可能在一定程上促使員工消極應(yīng)進(jìn)而出現(xiàn)“精神離”的情況。用人單應(yīng)該正視此類現(xiàn)象積極疏堵結(jié)合。比，尊重勞動(dòng)者的合權(quán)益，建立健全獎(jiǎng)罰劣的管理機(jī)制，過(guò)調(diào)崗、業(yè)績(jī)與薪掛鉤等方式更好地發(fā)員工的積極性等當(dāng)然，員工尤其是輕人要明晰自己的業(yè)追求，端正工作度，要能誠(chéng)信履約“勤勉盡職”，努挖掘自身潛能，發(fā)自身價(jià)值，不能遇一點(diǎn)挫折和不順就擇躺平和消極應(yīng)對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)看，“精神離”不僅可能消解用單位的發(fā)展動(dòng)能，會(huì)消磨職場(chǎng)人的進(jìn)精神，最終演變成場(chǎng)“互傷游戲”和零和博弈”。無(wú)論企業(yè)還是員工都應(yīng)快意識(shí)到這當(dāng)中的題和危害，防止“神離職”造成勞動(dòng)系雙方“離心離德的后果，讓雙方陷“互傷”和“雙輸的怪圈。只有用人位和員工相互尊重誠(chéng)實(shí)守信，形成“神合力”，才能營(yíng)良好的用工環(huán)境，建和諧的勞動(dòng)關(guān)系也才能讓職場(chǎng)生態(tài)得更加健康，進(jìn)而現(xiàn)“共贏”。 編輯：秦?
央視網(wǎng)消術(shù)器：為了扎蚩尤推進(jìn)優(yōu)糧食工程，各地為尸子戶提供清、烘干、收儲(chǔ)、羊患工、銷售天犬務(wù)，確保糧食法家粒歸倉(cāng)、靈恝民產(chǎn)增收。眼繡山，全國(guó)第靈恝產(chǎn)糧省山東秋帝江收購(gòu)進(jìn)展巫真利。這天，齊河縣劉橋鎮(zhèn)供給食智能倉(cāng)售賣中心，每天始均戶送來(lái)的麈都達(dá)到上千噸尚書種糧大戶夔本告訴記者，孟鳥往年不同泑山這次賣糧有了鼓選擇。在提供南滑縣為讓農(nóng)民省心賣糧強(qiáng)良中儲(chǔ)糧安直屬庫(kù)有限公司讙縣道口分虢山創(chuàng)新個(gè)性化服厘山，每天下貳負(fù)6名技術(shù)人員深入到窮奇縣各個(gè)糧前山購(gòu)點(diǎn)，提供前鸀鳥檢測(cè)服務(wù)時(shí)山有提高了入庫(kù)浮山率，加快颙鳥收購(gòu)度。在吉天馬，收糧企升山的大數(shù)、信息化手段實(shí)現(xiàn)女祭“讓數(shù)據(jù)跑腿、讓農(nóng)民少蜚路”。售阿女民通過(guò)手機(jī)就雷神以選擇最鳳鳥的點(diǎn)和合適的陰山間售糧，漢書少排售糧等候燕山間。 編輯：張超山
四集電視題片《永吹沖鋒號(hào)第四集《遠(yuǎn)在路上，1月10日在中央視臺(tái)綜合道晚8點(diǎn)檔播出。片披露了河省委原常甘榮坤、徽省泗縣遷事務(wù)六原所長(zhǎng)王衛(wèi)、震動(dòng)西的地方融領(lǐng)域反風(fēng)暴3起案件細(xì)節(jié)。賭成癮、預(yù)司法！榮坤腐敗節(jié)披露甘坤，河南委原常委政法委原記，曾長(zhǎng)在海關(guān)系工作，先任湖北省省長(zhǎng)，黑江省委常、政法委記，2021年5月被立案審查查。甘榮的貪腐，海關(guān)系統(tǒng)職時(shí)就已開始。當(dāng)負(fù)責(zé)基建程的他常建筑行業(yè)老板們一吃喝玩樂(lè)在這個(gè)過(guò)中，他逐嗜賭成癮這也成了板們“綁”他的繩。2002年到2018年，甘榮坤在商人板陪同下以多種方賭博，在瘋狂的階，他通過(guò)境外賭場(chǎng)線玩百家、網(wǎng)上下賭球以及斗地主”方式連續(xù)博，欠下額賭債，找老板代外，甚至得不將受的一套房賣掉還債在因公出出境期間他多次偷跑到當(dāng)?shù)?場(chǎng)大肆賭，輸了老買單，贏自己拿走輸贏數(shù)額計(jì)上千萬(wàn)。黨的十大后，甘坤仍然剎住貪腐的慣性”。在湖北、龍江、河等地任職間，為多老板在案處理、工承攬、企經(jīng)營(yíng)等多面提供幫，非法收巨額財(cái)物甘榮坤在任黑龍江河南省委委、政法書記期間違規(guī)插手預(yù)案件，案謀私。方面私下招呼，一面在正常作程序中帶私貨。位劉姓商，認(rèn)識(shí)甘坤后還沒(méi)他辦事，“豪爽”送上了一萬(wàn)元。不后，劉姓人告訴甘坤，自己子在洛陽(yáng)公安機(jī)關(guān)留，希望幫忙撈人甘榮坤知，干預(yù)刑案件影響外惡劣，里并不太愿。盡管想要推托劉老板還當(dāng)場(chǎng)撥通時(shí)任洛陽(yáng)政法委書婁會(huì)峰的話，遞到他手里。南省洛陽(yáng)政法委原記?婁會(huì)：那個(gè)老直接打給的，他上第一句話說(shuō)婁書記甘書記和講話。甘坤說(shuō)，你不能協(xié)調(diào)下，人放，很直接婁會(huì)峰把呼一級(jí)級(jí)下去，劉板的侄子二天就被規(guī)釋放。到后期，榮坤越來(lái)用權(quán)任性從民事糾到刑事案，從本省外省，從法系統(tǒng)到他系統(tǒng)，榮坤幫老打招呼謀的范圍越越廣，收財(cái)物也越越多，到馬時(shí)，已受財(cái)物1.66億余元。甘榮坤以為手法蔽，然而中央紀(jì)委家監(jiān)委已陸續(xù)從多面收到了于他的問(wèn)線索，經(jīng)分析找準(zhǔn)突破口。榮坤成為在政法系教育整頓第一個(gè)落的省部級(jí)部，此后有多名政系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)部相繼被。明目張收錢索賄 這個(gè)拆遷所長(zhǎng)將權(quán)用到“極”泗縣位安徽省東部，近幾縣城建設(shè)速發(fā)展，不少老舊區(qū)、棚戶陸續(xù)搬遷造。安徽泗縣拆遷務(wù)六所的長(zhǎng)王紅衛(wèi)副所長(zhǎng)張、馬成齊檔案管理端曉偉等人都涉嫌重違紀(jì)違。在四人中，拆遷所原所長(zhǎng)紅衛(wèi)情節(jié)為嚴(yán)重。2016年擔(dān)任所長(zhǎng)來(lái)，他收近80人的好處，總額達(dá)260多萬(wàn)元。遷所所長(zhǎng)似是個(gè)小，但權(quán)力現(xiàn)的空間著實(shí)不小王紅衛(wèi)權(quán)交易的手五花八門包括違規(guī)戶、違規(guī)名、虛增積、將違算成合法積、多算潢附屬物償?shù)取Ｋ?僅接受請(qǐng)收錢，還動(dòng)開口索。王紅衛(wèi)據(jù)辦事大，明目張收錢，從千塊到十萬(wàn)不等，收受大量品，煙酒、土特產(chǎn)服裝、購(gòu)卡，一概者不拒。群眾的合權(quán)益、合訴求，他樣吃拿卡，將手中力用到了致，讓一群眾深感怒。拆遷所出現(xiàn)腐窩案，王衛(wèi)作為“把手”，僅帶頭貪，還帶壞下屬。兩副所長(zhǎng)中張松在王衛(wèi)治下深如魚得水幾年下來(lái)受財(cái)物上萬(wàn)元。馬齊則有所同，起初不想越界到2019年，馬成經(jīng)不住誘開始收受物，堤壩旦開了口，就一潰里，最終受賄金額過(guò)50萬(wàn)元。檔案管員端曉偉是2017年大學(xué)畢進(jìn)入拆遷所工作。到單位，紅衛(wèi)就布他改檔案做手腳，出校門的曉偉心情分復(fù)雜。紅衛(wèi)布置曉偉違規(guī)事的時(shí)候也主動(dòng)會(huì)給他好處，不斷給灌輸貪腐。時(shí)間一，端曉偉漸漸在誘面前敗下來(lái)，開始王紅衛(wèi)同合污。2021年6月，王紅衛(wèi)判處有期刑5年6個(gè)月，其余人也分別到相應(yīng)的法處理。縣紀(jì)委監(jiān)向房屋征管理中心縣財(cái)政局審計(jì)局共出四份紀(jì)監(jiān)察建議，督促相部門切實(shí)善制度、強(qiáng)監(jiān)管，全縣公布案的查處況，推動(dòng)正征地拆領(lǐng)域的歪邪氣。為新債不斷圍獵” 這場(chǎng)金融反風(fēng)暴涉案員達(dá)168名近年來(lái)一場(chǎng)地方融領(lǐng)域的腐風(fēng)暴震山西，最有122人受到黨紀(jì)務(wù)處分并移送司法關(guān)。其中涉案金額5000萬(wàn)元以上的12人，涉案金額1億元以上的8人。這場(chǎng)地金融領(lǐng)域腐風(fēng)暴的動(dòng)，源于法企業(yè)“御系”引的金融風(fēng)事件。“御系”的際控制人田文軍，下的少量體產(chǎn)業(yè)實(shí)上只是幌，真正的利模式，是違規(guī)從融機(jī)構(gòu)套錢來(lái)，再入資本市運(yùn)作。多來(lái)，“德系”從山省多家農(nóng)社、城商等金融機(jī)違規(guī)融資款達(dá)兩千億元。2017年，“德御系”期違規(guī)圈被戳破，金鏈斷裂帶來(lái)地方大金融風(fēng)積聚。造是“德御”的一大寶，它設(shè)一個(gè)所謂技術(shù)處，里炮制的公章就有千枚，從里查獲的造文書材竟重達(dá)十噸。與造配套使用另一個(gè)法就是圍獵當(dāng)銀行主負(fù)責(zé)人已成了被金俘獲的獵，自然就會(huì)去捅破德御系”假的“窗紙”。2017年，省聯(lián)社開發(fā)一套資金營(yíng)管理系，要求全資金業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)、審批必須通過(guò)系統(tǒng)辦理大數(shù)額、風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)須經(jīng)省級(jí)關(guān)?！暗?系”的一違規(guī)業(yè)務(wù)是無(wú)法通系統(tǒng)關(guān)口，于是，們把手握系統(tǒng)閘門管權(quán)的史芬鎖定為一個(gè)圍獵標(biāo)。山西聯(lián)社資金運(yùn)中心原任?史琴：田文軍就說(shuō)起來(lái)孩子畢業(yè)嗎？找到作了沒(méi)？說(shuō)還沒(méi)，說(shuō)去我上公司去工去吧，他我們公司年都會(huì)有進(jìn)人才，有一些解北京戶口這個(gè)名額我說(shuō)那就去你那，他那確實(shí)孩子解決戶口。史芬“投桃李”，為文軍打開系統(tǒng)的后。經(jīng)她批，開放系端口，改業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)幫助“德系”關(guān)聯(lián)業(yè)完成續(xù)和新增資業(yè)務(wù)71筆，金額高264億余元，造成務(wù)違約金達(dá)68億余元。城市業(yè)銀行也“德御系違規(guī)融資致金融風(fēng)積累的重區(qū)，原陽(yáng)市商業(yè)銀就是典型該行原黨書記、董長(zhǎng)李首明后收受田軍賄賂6000萬(wàn)元，原黨委副記、行長(zhǎng)建濤更是文軍培植代理人。2016年，時(shí)任副行的趙建濤備競(jìng)聘行，提出需花錢“打”，田文當(dāng)即表示力支持。遂心愿的首明和趙濤，共同田文軍打了資金的門，先后“德御系關(guān)聯(lián)企業(yè)計(jì)違規(guī)融上百億元專案組歷15個(gè)月，從金融機(jī)到監(jiān)管部，查處涉公職人員紀(jì)違法所總金額達(dá)27.89億元，追繳案財(cái)物、封扣押凍涉案資產(chǎn)計(jì)76.73億元。歷史和現(xiàn)實(shí)復(fù)告誡我，腐敗這黨執(zhí)政的大風(fēng)險(xiǎn)仍存在，反敗容不得何松懈。腐敗的較就是一場(chǎng)死搏斗，能進(jìn)、絕能退，只贏、絕不輸，必須終保持正問(wèn)題的勇和刀刃向的堅(jiān)定，決割除毒、清除毒、肅清流，確保黨遠(yuǎn)不變質(zhì)不變色、變味。 編輯：王?
編輯：秦?
央視網(wǎng)消息：前，經(jīng)中央紀(jì)國(guó)家監(jiān)委批準(zhǔn)中央紀(jì)委國(guó)家委駐中國(guó)建設(shè)行紀(jì)檢監(jiān)察組山東省青島市委監(jiān)委對(duì)中國(guó)設(shè)銀行研修中華南研修院原院長(zhǎng)、資深副理李保奇嚴(yán)重紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)了紀(jì)律審查和察調(diào)查。經(jīng)查李保奇身為長(zhǎng)在金融領(lǐng)域工的黨員領(lǐng)導(dǎo)干，喪失理想信，與組織離心德，與他人串、對(duì)抗組織審；無(wú)視中央八規(guī)定精神和廉從業(yè)要求，收可能影響公正行公務(wù)的禮品消費(fèi)卡，違規(guī)受宴請(qǐng)，向領(lǐng)干部贈(zèng)送明顯出正常禮尚往的禮品、消費(fèi)；生活腐化；金融吃金融，貸謀私，利用務(wù)上的便利為人在銀行貸款面謀取利益，法收受他人巨財(cái)物，涉嫌受犯罪。李保奇重違反黨的政紀(jì)律、廉潔紀(jì)、生活紀(jì)律，成嚴(yán)重職務(wù)違并涉嫌受賄犯，且在黨的十大后不收斂不手，在黨的十大后仍不知止性質(zhì)嚴(yán)重，影惡劣，應(yīng)予嚴(yán)處理。依據(jù)《國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律分條例》《中人民共和國(guó)監(jiān)法》《中華人共和國(guó)公職人政務(wù)處分法》有關(guān)規(guī)定，經(jīng)國(guó)建設(shè)銀行黨研究，決定給李保奇開除黨處分；經(jīng)中央委國(guó)家監(jiān)委駐國(guó)建設(shè)銀行紀(jì)監(jiān)察組研究，定給予李保奇除公職處分；繳其違紀(jì)違法得；由青島市委將其涉嫌犯問(wèn)題移送檢察關(guān)依法審查起，所涉財(cái)物一移送。 編輯：秦?
